建筑one（JZXSW2015）——数万建筑人订阅的微信精品号，讲述搬砖人的心路历程，分享工程人的酸甜苦辣。点击标题下蓝字“建筑one”关注，我们将为您提供有价值、有内容的阅读享受。
某项目，梁板钢筋绑扎好之后，监理上来验收。监理指出：现场梁底筋弯钩朝下，不对，应该朝上，马上整改，否则不得验收不通过，不得浇筑混凝土。那么，问题来了，梁底纵筋的弯钩难道必须朝上吗？为什么不允许朝下呢？
这个问题引起了大伙的热烈讨论，小编整理了一下，发上来供大家参考。
【答1】
一般是不可以。如果下部钢筋向下弯锚，深入长度不大时，容易在梁柱交接处钢筋形成内折角，钢筋受拉时容易将折角处混凝土拉裂。
【答2】
梁下部钢筋可以向下弯锚，当框架梁下部纵不能满足直锚长度需弯锚时，对弯锚的方向有没有要求。梁下部钢筋具体弯锚特点：保证了锚固（或搭接长度），只要是弯在支座里面，向哪边弯是没有关系的。但是柱的砼一般是捣到梁底再支上层梁板模，所以一般没有向下弯的（除了顶层有要求）。
【答3】
保护层按弯锚处计算其它部分保护层大了，保护层按平直处计算弯锚处就露筋了，还是向上为妥。
【答4】
陈青来有个平法答疑，里面说梁可以弯拐朝下，还说英国就是那么做的。
可以说英国人都是这么干的，但是不符合中国人习惯，因为中国人喜欢把施工缝留在梁底下。
我们的工地梁底部纵筋直钩就是向下锚入柱内的！而且是梁板、柱一起浇筑。我问了很多网友都说应该向下锚入柱内，有人说中国人习惯在梁底留施工缝，这样底部纵筋弯钩就只能向上锚，这才是图集说的情况。【答5】
无论向上向下，只要混凝土标号不变化，环境类别不变化，钢筋混凝土的握裹力不受到印象，受到荷载是相同的。只要条件允许，向上向下一样。
【答6】
没事多翻翻书。去看看JGJ3-2010高层建筑混凝土结构技术规程6.5.5.4，小伙子。
【答7】
可以朝下，下铁受压，力学上压力集中在中间，仔细想想为什么下铁接头在支座边1/3，国外很多设计下铁可以全部不入支座的，问问监理懂不懂力学。
【答8】
弯锚来说，弯头向上虽然是图集上画的那样，但于实际施工中，这种做法在混凝土浇筑时候不能完全保证此弯头为竖向（垂直）锚固，而向下锚固则没有此问题，而且在节点处的钢筋也不会那么拥挤，能很好的保证混凝土对钢筋的握箍，
【答9】
查阅图集规范我们的确找不到有文字标注的梁下筋不能弯钩下锚的要求，可是在图集里有关梁的大样图上我们只能看见梁下筋弯钩上锚的图例。还有一般的大梁下筋都不止一排，规范上的下筋排布最下面的要比下二排的长。所以说为了考虑梁柱节点的钢筋过于拥挤，梁下筋弯钩上锚是正确的。
【答11】
说梁上拉两下压支座管上不管下，这样来说我们就可以考虑施工方便，设计一般的超强配筋，柱子受压就无需梁底筋提高，而且底筋下锚还能更好组成整体，更好将受力传于柱，我是怎么方便怎么做！
【答12】
为了规范乱施工，瞎施工，才出图集标准构造详图，所以请照图集大样详图作业施工。
框架梁底筋应该向上才对，有受拉的作用，我这里也是全部这样做的。
【答13】
原则上来说应该是要向上弯最佳受力，梁为上部受压力下产生梁底部钢筋受拉向上弯的支座锚固钢筋会形成相互抱着也就是形成有足够的锚固点，如向下弯锚入在柱上端如果柱上端箍筋施工时施工不到位就是可能产生破坏（加上柱上端部于梁交接处常为混凝土施工缝）。梁底部钢筋直锚不够的情况下需要打弯来满足锚固还是要向上。
【答14】
钩朝下是拉力了，可以去试想下一旦受压钢筋钩头朝下的就会往外翻从而变成引外力，那么你这所谓的锚固、弯锚都只是个笑话！
【答15】
那个梁底部钢筋跟钩子一样，只要锚固区握和力够了，那个方向都可以，你可以做个实验:把钢筋两端固定，朝上朝下有关系吗？
【答16】
如果你能考虑到水平地震作用时候梁的弯矩图，你就不会这么说了。
欢迎读者诸君留言交流。
【友情提示：后花园知识星球为收费内容，慎入】
联系客服
