对于影片《玉子》笔者只想说，To eat or not to eat ，that is a question
以《汉江怪物》、《雪国列车》成名的导演奉俊豪，今年又一部新作《玉子》空降戛纳竞选主单元。笔者对这位导演的《杀人回忆》尤为深刻，影片是根据韩国三大未破解奇案改编，结局甚是气人，或许那正是导演对现实低破案率的批露，
他的电影从表面看都像类型片，其实细细品味后，是在批判当下社会的丑态，抑或是夹杂着人性的探讨。如今的《玉子》显然是奉俊豪又一部野心之作，我们别错以为这仅是一部女孩与变种怪物谈情说爱的催泪片，通过多角度可以看出，导演是在对当下最热话题转基因食品的思考，对素食主义与肉食主义问题的认知重构。
01
解读海报
我们先来分析下本片的海报，海报里女孩用绳子拉着怪物玉子，玉子身上扛着一座重工业城市。当我们还在为转基因植物食品焦虑时，导演已经将矛头指向转基因动物身上了，然而转基因食品对人有无危害是本世纪最热话题，从导演的隐喻看出他是不支持转基因食品的，韩国一直以来都是一个人多地少、资源稀缺的国家，他们的民族一直就有生存危机感，转基因也是他们改善粮食问题的最好途径，
当转基因猪可以大批生产时，为了让人民减少对转基因肉的抵触心理，研发公司请来了当红明星设计了一个惊天谎言，以竞选超级猪的名义来将转基因猪包装成新物种来欺骗民众。海报里的玉子托起了一座城，象征将整个国家的生存寄托在了转基因猪的身上，而玉子似乎托起了一个乌托邦，谎言破灭时，即人性的丢失。
02
影片冲突
影片《玉子》是由Netfile公司出品，将线下线上同时上映，在韩国引起了不小的争议，近年来互联网对传统行业冲击很大，从自媒体对纸媒的颠覆，电子书对实体书店的冲击，我们的生活方式似乎发生了巨变，所以Netfile公司致力于在线视频服务是对传统影院电影的一次颠覆，电影《玉子》采用杜比全景声技术的首部电影，通过客厅电视也能进行和影院一样的高端体验，来开拓韩国用户的市场。
影片的冲突设计的很出色。第一幕就设计了美子跌入了悬崖，玉子以呆萌的方式救了她，并不惜自己跌入悬崖而救主，至此她们已经不是单纯的宠物与主人的关系了，他们已经是朋友之间的微妙关系，导演对玉子智力设定的很有分寸，玉子已经不是单纯的动物了，他的智力与情感接近一个小孩的水平了，
这也是电影的核心矛盾，这样的生物我们到底该不该吃吗？从而延伸到了对良心的拷问，当那些上流人士从活体猪身上取下生肉，烹饪品尝美味时已将矛盾上升到了最大化，看着玉子发红愤怒的眼睛，投砸的民众愤慨到极点了，十年的包装计划也付之一炬。
03
吃与不吃
关于超级猪该不该吃是一个倍受争议的问题。几年前关于玉林杀狗事件、活熊取胆各界人士都在议论其正误，至今也没有明确的答案，影片给予超级猪少量智力，将这一问题变式化，让观众重新认知并思考这种病态现象。
记得当年支持派的论调是凭什么狗比猪高人一等不能吃，而反对派提出当狗等动物已成宠物时，对这些动物的虐杀与折磨是有违人伦的。其实两派各执一词，笔者的看法是，对于养殖业批量养殖的鸡、鸭、猪、狗宰杀卖肉是没有问题，但是将那些别人的宠物或者流浪狗肆意虐杀是有违道德的，因为这些动物已经与主人有所感情了，并且影片为了强调动物的情感化，特地给予了超级猪一定的智商。
从往日影视作品可以看出，在《收件人不详》里，导演以杀狗人讽刺的死法，来表达对那些虐杀流浪狗与宠物狗的人强烈的不满；《猩猿崛起1》里凯撒也是典型的代表，一些已经具备人类感情的动物，凯撒与玉子的命运似乎很相似，最终带领猿族起义的他将导演对人类不满的暴行进行到了最高点。
通过动物的反抗精神批判科学带来的伦理问题，而玉子的命运则沦为了任人宰割的地步，导演企图营造出屠宰厂那种惨绝人寰的悲凉气氛，来向观众倾倒对这种社会现状的不满，结局玉子的得救，来表达对现实的一种妥协与无奈，你拥有财富可以拯救你自己的宠物，但是你永远也没资格阻挡整个市场的走向。
04
转基因食品
转基因是二十一世纪最大的谎言。对于生物笔者还是略知一二，从理论上讲转基因是无害的，但“反转”和“挺转”两派的斗争已经上升到意识形态的问题了，挺转的都给自己贴上科学分子标签，给反转的贴上愚昧无知的标签，对于这一点笔者是很反感的，已经脱离了原因的本身了。
转基因无非是通过人工去修改生物的原基因，并筛选优化品种，这种属于人为基因突变，其实自然界一直在发生自然的基因突变，所以从理论讲二者是一样的，但是并不代表笔者完全认同转基因，因为在研发转基因时，会用到许多化学试剂和激素之类的残留于产品内，这也是转基因最大的隐患，技术上没问题，但是谁能保障生产过程的安全性，并没有部门做安全检测，所以在基因工程上不完善时，国家已经禁止军队使用转基因大米与豆油。
影片《玉子》其实探讨的不是转基因问题的本身，它是在讨论面对转基因腐败的人性，在民众都抵触转基因时，公司企图隐瞒消费者知情商品权，也就是说给转基因食品不标注转基因标签，这些才是导演批判的食品安全问题，转基因进军市场是无可厚非的，但是不标签化是欺诈性消费，企图将玉子包装成超级明星，为新物种产品代言，将超级猪作为上流社会的特供品，这真是世界最荒诞的事。
笔者也认同影片的观点，转基因食品可以有，但请你注明标签，其实我们生活中已经潜移默化的渗入许多转基因食品了，只是我们不知道，比如饭馆所使用的转基因油或者一些小食品，一些实验田的转基因大米已经流入市场。
总之，本片借商业片的形式，在揭露转基因所引发的食品安全问题，食品安全已经不是单纯的安全问题了，成了商业恶性竞争的利器，笔者就点到为止。
其次影片的商业元素营造的也很到位，赋予超级猪人性化名字，设计女孩与玉子不可分割的微妙情感，从得到到自愿失去，从失去到得到的过程，女孩从对个体玉子的关心到超级猪的集体，使得影片表层的升华。尽管不少人给影片恶评，笔者还是给予影片好评。
在对话框回复关键字“玉子”
即可获得资源
联系客服
