编辑 / 西瓜头
小编近日看到，很多小伙伴们好像很喜欢用B级片的发家史来对比网大的光明前途。
具体理由为：B级片也很烂，当初也不被人所看好，但到最后也成功了，也得到了观众的认可。同理对比网大，网大也很烂，也得不到人们的认可，但只要坚持，最后也一定会成功的。
什么鬼逻辑！网大和B级片能是一回事吗？快醒醒！
哎，每次都要把小伙伴从虚幻的梦境中喊醒，喊得宝宝嗓子都哑了。话说你们咋就那么喜欢做梦呢？
简单粗暴一点，可以这样说：网络大电影和B级片不是一回事！B级片的历史不能代表网络大电影的未来。
如果真的想通过B级片来预测网络大电影今后的发展，首先必须客观的对比网络大电影和B级片本质上的异同。
被嫌弃的B级片是遵守电影制作规范的
网络大电影，请先把自己的出身洗白
B级片这个东西的出现，应该归功于影院和制片方的“骗钱”心态
B级片诞生于美国经济萧条时期，影院和制作方为了回收成本、招徕观众，美国电影市场上出现了所谓的“双片制”。（以上内容出自度娘）
简单地说，就是制片方制作一部高预算大片，但是时值市场形式不好，为了不浪费拍摄的资金物料，于是就利用这些资源再拍摄一部低预算，无明星，博噱头的“烂片”，之后和之前的大片捆绑销售，一张票就能看两个电影，进而吸引观众，增加票房收入。
看过这些的小伙伴可能瞬间就理解了：B级片是有专业制片方爸爸的，即便预算低，质量差，内容不上档次，B级片能或多或少的从A级商业大片中获得硬件资源。
那么回头看看网大，首先网络大电影在诞生之初缺少制片爸爸，拍摄时没有任何前辈留下硬件资源，上线后只有平台提供的“统一福利”（等于没福利），剩下的工作例如宣传营销，和（刷）点击量就全靠网大制作者自己了，除非质量确实上乘会得到平台的特有福利，但那也只是少数而已。
可以说，网络大电影的出生就要比B级片苦逼很多，B级片起码还有一个大制作带一下，很多网大制作者就只能带着自己的一腔热血单独闯荡平台，小编就知道多位卖房子的、搞化妆品的、做钢材的改行做网大的案例。
没有对比就没有伤害，对比之后，B级片就是贵族的私生子，而网大就是街边的流浪儿。
所以在先天优势上网大完败。
如果说网络大电影真的想走上B级片那样，变成有影响力有粉丝群体的作品，首先要彻底的提高自己的门槛，相比于去年，今年的作品要求明显提高，有很多作品都是“有计划有预谋”的在院线电影、电视剧制作的同时“套拍”而成，就是非常好的一个例证：尽管仍然是传统内容的附属品，但相比之下制作水平、演技、拍摄等各方面都远不是小房地产商可以实现的。
而目前来看，尽管网络大电影盈利越来越难，但这样的门槛显然仍然还是不够高。
B级片的尺度非网络大电影可比
想要“牛”起来，起码要学会怎样严肃的血腥暴力
哈，说到B级片，怎么能不说鬼才昆汀呢？
虽然是B级片，但是经过多少年的沉淀发展，B级片已经形成了独特的美学形式，早就已经摆脱了早年烂片的大帽子。恐怖，暴力，血腥，色情，这些元素的运用已经炉火纯青，昆汀的暴力美学更是令全球粉丝为之疯狂。
而尽管网络大电影同样打着“色情”、“暴力”的牌子，但显然哪一个都没有走到极致的程度。
恐怖：拿恐怖题材来说，目前国内的院线恐怖片都能拍成喜剧片，更何况是网络大电影呢？化妆、道具，这些都肉眼能看到的差别，除此之外，中国的恐怖片什么时候能做出温子仁级别的作品，别说对于网大，就是整个影视环境都是一个“世纪难题”。
暴力：小编每次看到一些“黑帮”题材网大时，里面出现的打手总会操着一口纯正的东北口音，这是明显的地域歧视啊。好了，为什么黑帮械斗会成为中学生斗殴，为什么每次拳头还没打出去对方就被击飞了（据某些导演解释：这是出拳太快，对方被拳风击飞的）
这样想来，西瓜子也是能杀人的
血腥：同样都是“人造血浆”人家B级片就是实打实的“血浆”，真正得做到“血肉横飞”。可是我们的“人造血浆”就是特效，实际的效果就是这样的：大哥，刀子从左胸膛进去，你怎么右胸膛出血啊！
色情：国外的色情就不说了，毕竟开放。我国的色情元素一定要有自己的特色元素：满屏的三鹿牌胶原蛋白，戳死人不偿命的尖下巴，永远脱不完的衣服，露个肩膀或者粗腿就打着色情的旗号推广，到最后发现是一个“纯爱”的故事。
老子把裤子都脱了你就给我看这个！
简单来说，目前的网络大电影其实并没有“题材、类型”的成熟概念，有的只不过是“恶搞”。
尽管B级片鱼龙混杂，但毫无疑问里面是有“龙”的，像昆汀这样的导演深得B级片精髓，而网络大电影在接下来如果想良性发展，仅仅是成本提高、请明星、花钱做特效拍得好看是远远不够的，必须在尺度相对较大的基础上学会怎样做出深度，戴着镣铐没什么值得骄傲的，戴着镣铐跳舞才能叫艺术！
B级片就好拍了？
网络大电影的盈利也是“瓷器活”
有的人做院线没有出头，看到网络大电影火爆之后就过来骗钱，说实话，最终的结果，十有八九是赔的更惨。
首先网络大电影的确需要院线的技术和理念，其次，本质上网大和院线没有区别，但这不代表网大不需要用心就能盈利，求中得下，连院线都没做好的人，凭什么平白无故就能蒙网络大电影观众？
相比于B级片，最大的优势就在于：成本低到令人发指。资金成本低廉、制作周期短，甚至可以利用其它影片的服装、道具等，可以起到充分利用公司资源、加速资金周转、平衡投资风险的作用，而且训练了一大批技术人员。
总之，把B级片这样的烂片拍出来也是需要技术活的。
网络大电影同样是成本低，周期短，同样不能认为网络大电影有了血浆和网红就能挣钱，就算是骗钱，这个活计也不是谁都能做的。
一句话，就算对于网络大电影，盈利也同样是门“瓷器活”。
没有天时地利
网大只能靠内容杀出血路
真正区分网大和院线电影应该是播出平台的不同，而非质量内容的好坏。如果从业者的思想要从“如何拍到一部电影”转向“如何骗取更多的点击量”。那制作一部在内容上的取胜的现象级作品仍旧是难上加难。
小编之前也有说过：网络平台得益于互联网用户的特点，对影视内容会特别的宽容，门坎的降低使得很多人圆了电影梦，但同时也让网大市场变得鱼龙混杂，粗制滥造的作品不计其数。
网大的诞生不同于B级片，完全套用B级片的套路是不理智的，首先相比于B级片，网络大电影毫无先天优势，更何况如果真的比较，B级片在短暂辉煌的黄金时代之后迅速的走向了衰亡，网络大电影也会如此吗？
未来的网络大电影是胎死腹中还是野火燎原，在B级片上并不能借鉴来太多的经验，通过B级片能总结出的，是只有高质量的剧本、有水平的制作才能生存下来，更重要的是某一天网络大电影这个概念可能不复存在，但真正成功的作品一定会留存下来，而目前来看，不管打出“最牛文艺片”还是“最牛科幻片”的牌子，网络大电影领域似乎还没出现这样的作品。
所以，那些用B级片的“伪经验”高喊形势一片大好的小伙伴们，天已经亮啦！
·END·
喂，网大君喊你投简历啦！
撰稿人|影视宣发|娱乐记者（要有经验哦）
期待瞄准影视产业的你！
联系客服
