今天（8月6日），微博@爱情公寓 和@电影爱情公寓官微 掐了起来。
@爱情公寓 认为，《爱情公寓》是由联凡计算机技术上海公司投资并享有全部权利，在联凡不知情的情况下，高格汪远等人擅自投资、制作、发行《爱情公寓》电影，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映。
而《爱情公寓》电影版则认为，电影《爱情公寓》由“高格”基于电视系列剧《爱情公寓》编剧汪远先生的原创剧本制作，“高格”依法拥有电影《爱情公寓》完整著作权，并已事先获得了一切必需的法律授权与许可。
而《爱情公寓》与电影版《爱情公寓》的这场纷争，不得不让人想起《人在囧途》对《人再囧途之泰囧》的诉讼，当时徐峥败诉，并赔偿了500万。（点此回顾：徐峥败诉！《泰囧》存在不正当竞争，被判赔款500万！）
《爱情公寓》起诉电影版《爱情公寓》，真侵权还是被碰瓷？
从《爱情公寓》（联凡计算机）和电影版《爱情公寓》（高格影视、汪远）摆出的证据中，网络大电影（ID：wxs360）发现了事件的关键点。
1、“联凡计算机”拥有《爱情公寓》的全部版权，并拥有9、28、41、43类别的“爱情公寓”商标权！
2、汪远是《爱情公寓》系列剧本的著作权人（注意：授权给“联凡计算机”之后，汪远将失去版权），高格影视拥有爱情公寓LOGO在16、24、26、35类别的商标权。
网络大电影注意到，不管是联凡计算机，还是高格影视旗下的高格文化，所注册的商标LOGO都一样，而注册的文字商标都是“爱情公寓 IPARTMENT”，而不是“爱情公寓”，也就是说，“爱情公寓 IPARTMENT”不能分开使用。
而且高格文化注册的商标，大部分都在“异议复审”状态。
影版拿到了授权，但剧版依然拥有“最终决定权”？
在网络大电影（ID：wxs360）看来，影版（高格影视）和剧版（联凡计算机）最大的争议在于一份授权合同。
高格影视认为，根据2011年2月11日签订的授权协议，已经获得联凡计算机的后续授权。
而联凡计算机认为，签授权协议不假，但同时也签了一份《续集开发声明》，而在这份声明中，联凡计算机“将继续享有主要出品方权益，并对此拥有最终决定权。”
“主要出品方权益”是什么权益？“最终决定权”是哪些权益的决定权？
于是，这个“将继续享有主要出品方权益，并对此拥有最终决定权。”——也成了此次算法最大的争议！
影版《爱情公寓》被起诉，让人想起了徐峥的《人再囧途之泰囧》！
此次影版《爱情公寓》被剧版版权方起诉，让人想起了另外一起“续集纠纷”，那就是《人在囧途》版权方起诉徐峥的《人再囧途之泰囧》侵权。
2012年，徐峥导演处女作《人再囧途之泰囧》上映，狂揽12.67亿票房，业内一片夸赞！
然而，很少有人注意到一件小事，那就是《人在囧途》的版权方将《人再囧途之泰囧》的5家出品方以及徐峥给告了！
时隔五年，这场几乎没有人关注的官司在经过两审之后，才终于有了结果。最高人民法院认定《泰囧》违反《反不正当竞争法》《中华人民共和国侵权责任法》，徐峥及5家出品方被判向《人在囧途》版权方赔款500万元。（双方举证全过程，点此回顾）
此次《爱情公寓》事件，跟徐峥《人再囧途之泰囧》不同的是，《泰囧》没有拿到《人在囧途》授权，却以“人在囧途”续集进行宣传，对观众产生了误导。
而此次《爱情公寓》电影版却是拿到了原版权方的授权，唯一的纷争就在于那句——“将继续享有主要出品方权益，并对此拥有最终决定权。”
而这句话如何解读，也将成为本次纠纷的关键。
·END·
长期高薪招聘
娱乐记者、产业记者（北京）
简历与作品投递邮箱：yinan@vipstar.cn；
联系客服
