日本政府曾于去年10月预告消费税增长
相信去过日本旅游的朋友都知道，日本的所有商品都在包装上明确的标示了税前价格和税后价格，在购物消费时，消费者能够很明晰的知道自己给政府缴纳了多少税金。
目前日本的消费税为百分之8，也就是说购买100日元的商品实际需要支付108元。现在所使用的这个百分之8的消费税率也已经被使用了很多年。
然而就在去年十月中旬，日本政府发声将要提高消费税，预计的实行开始日期暂定在了19年的10月，涨幅则为百分之2。
也就是说从今年十月开始，在日本每购买100日元的商品就要多支付商品原价的百分之10。
在日本有着很多靠年金（养老金）过活的老年人，对于已经不再能再工作赚钱的他们来说无异于被掐紧了脖子...
但即使是正常工作的年轻世代，相信也不会欢迎这样的政策。可以说是举国怨声载道。
老后人均2000万需要报告出台暴露政策短板
就在本月月初，日本财务省曾发布了关于日本老年人年金的报告，小编也曾写过与其相关一篇名为【日本人需2000万才能养老！？竟有网友提议让老人安乐死！？】的文章，介绍了在日本由于老人平均寿命大幅延长，导致政府养老金储备不足的现状。
根据日本财务省的初步计算，按照每名老人能够活到100岁来计算的话，每一名老人都至少还需要2000万日元才能安度晚年。
这份报告一经公布自然也是在日本引起了轩然大波，让不少的人们对自己的未来开始不安了起来。甚至有网友提议要让安乐死合法...
增税是为了填养老金不足的坑？
现任日本总理 安倍晋三
围绕这次的年金不足问题，日本参议院议员小池晃同现任首相安倍晋三在国会内进行了讨论，而记录了会议过程的视频则被上传到了推特及Youtube上引起了网友的热论。目前已经被播放了443万次以上。
在议论中，小池议员就年金问题追究道：
【标榜了百年安心，现在真的到了人生百年的时代又让人们自己存钱养老，这难道是不是国家级别的欺诈么？】
【想办法改善现在的年金政策难道不是政府现在最该考虑的问题么？】
【作为财源，至少也要向大企业收取和中小企业同等水平的法人税，这样大概能收到4兆日元。然后，还要向靠股票赚了大钱的富人们也收取所得税，就这样提高所得税的最高税率。应该可以收到3兆日元。通过这样的政策来提升年金的储备。】
【实际上在安倍政权上台以后已经损耗了百分之6的年金。你为什么能挺胸抬头的说这些话。这样下去不但不会增加反而会越来越少吧。事到如今还躲躲藏藏的，我认为就是这样的态度才造成了年金问题。应该老实的承认才对，不然这么下去年金只会越来越少，就连现在的生活都没有办法维持了。】
【我就直接说了，你们觉得在F15上用掉了1兆日元这种事情是被允许的么?果然必须要重新审视税金的用法了。】
【为什么能一脸平静的说这是为了下个世代？】
【就这样将年金问题放任不管的话，才会招致更多的不安，内需减少，消费被抑制。要是接着增长消费税的话，日本的经济就会出现前所未有的破绽。我认为重要的是改革税金的收集方法和用法。将大企业也纳入税收对象，反正他们内部也有400兆日元吧，让他们也负担一些。然后对那些收入超过一亿元的有钱人也征税。我们应该借金融厅这次的报告作为一个转折点认真的考虑一下对策。】
可见小池议员的主要意见是：加大对大型企业以及富人的税收，以此来获得新的资金源，并改善税金的使用方式进而增加国家年金的储备。
参议院议员 小池晃
而对此安倍总理的反论则是：
【说到底你关于新的资金来源所说的这些完全没有可信度不是么？我认为这样做会对日本的经济造成很大的伤害。也就是说有可能反过头造成经济衰退，税收也有可能因此减少。】
由此可见，安倍首相对于增加对大企业和富人的税收这一提议的看法是【会对日本经济造成不好的影响。】
事实上安倍政权在参议院选举后进行的提高消费税政策直接导致了占GDP六成的个人消费的减少，对日本经济造成了深刻的影响。
而本次安倍政权优待富裕阶层的态度也是在日本引发了大量的讨论。
【说的好！之前居然都不知道富裕阶级被这么优待，为国民的事，国家的事考虑的才是好的。】
【要是像小池一样的议员多一些就好了。】
【还想要从没多少收入的一般市民手上榨取税金真是疯了。】
【小池议员的意见让人听了很舒服。安倍总理....不晓得他在说些什么？感觉和自己不在一个世界。只有和他一个世界的人才会有好的待遇，一般庶民只能哭了。】
对于这种状况小编只能套用一个去年很火的表情包。
你一个人给我交百分之100的消费税！
扫一扫，即刻抽签
别忘了点“在看”哟↓↓
联系客服
