现如今，各式各类的日剧开始变得越来越火，其中也不乏那么一些以古代日本为舞台的作品，但这些作品却多为描写当时的武士阶层或是以天皇为中心的皇室。
参照咱中国的什么甄嬛传等古装剧，不仅风格不同，还有一个很大的不同就是，日剧中描写的古代日本，完全没有这么一些人，太监。
太监，也就是宦官，是中国古代专门供皇帝或一些皇室成员使唤的官员。我们一般印象中的太监都是在进宫前就遭到“净身”，也就是阉割。
除了宦官以外，太监也称宦者，内侍等等。而之所以要把这些个侍奉皇族的人全都阉割成宦官，最有力的说法是为了防止这些人与宫内的嫔妃们通奸，导致皇室的血统不纯正。并且不光是在中国，在其他的一些国家也有类似于宦官的一些人。象是古罗马，古埃及，波斯，土耳其等国，借有使用阉人或是类似的制度。其中有像古代中国一样彻底“斩草除根”的，也有仅仅只是做切断输精管的绝育这样程度较为轻的。可见阉人制度在古代的任何一个国家都是十分常见的。但唯独在岛国日本，却从未出现过类似的制度。这也就是咱们在看古装的日剧和日影的过程中，从来都没有看见过类似于太监的角色的原因。说法之一就是，所谓的净身，也就是阉割技术最早是起源于畜牧业阉割牲畜，后来才传到了宫廷中。而古代日本却是以农业为主，百姓因为政府禁止肉食，所以畜牧业极端落后，并没有发展出牲畜的阉割技术。就连日本的第一本讲解阉割技术的书籍【去势术】都是1898年才出现的。故而日本没有宦官。
众所周知，古代中国可以说是古代日本最大的老师，日本在几百上千年间不断地派遣各种使者来到大陆学习当时中国先进的手工技术，建造技术，规章律令等等，所以对于古代日本来说，不可能不了解中国的阉人制度，而且所谓的阉割也并非什么高深的技术，但他们却并没有将他搬回去。这是因为，正所谓“学有所选”，即使是在古代的日本人看来，这所谓的“阉人制度”大概也只是一种可怕的糟粕。说到底，阉人制度所服务的仅仅只是皇室，但当时被派遣到中国的使者也都大多都是男性，且这些使者也并非都是皇室贵族，要是把一个并没有什么实际生产价值的阉人工艺学会带回国的话，说不准会被多少人怨恨，也说不准自己哪一天也成了被阉割的对象了。由此可见阉人制度真的只是古代中国文化中糟粕中的糟粕，就连喜爱中国文化的日本人都对其不屑一顾。第二种说法则是由日本史学家田村泰助在其著书【宦官】中所提出的一种看法。
在田村看来，以人为对象的阉割技术其实是一种民族征服主义的产物。古代战胜异族的民族为了防止战败民族复仇便将其阉割绝后。
但在日本，因为地形狭窄且岛国四面临海环境封闭，所以没有所谓的民族斗争，故而不曾滋生出“阉人制度”。古代日本虽说封闭，但并非没有异族，不论是居于现今北海道的虾夷还是所谓的渡来人，日本的民族并非百分百纯正的。特别是在日本的战国时代，群雄割据战争不断，一般人的平均寿命甚至超不过三十岁，这样疯狂的战争中，不可能不存在防止对方报复的措施，但仍没有出现所谓的阉人制度。就像随着织田信长的死亡而衰败的织田家，最终虽然没落但却并没有遭到阉割绝后。
而第三种说法可以算是最为合理的，就是日本古代的皇族天皇家因为嫔妃稀少，故而根本没有一一确认血统的必要。不像中国古代皇帝嫔妃以千计，天皇的后宫往往只有皇后一人，妃二人，夫人三人，嫔四人这样，多了也不过十数人。故而根本没有担心血统不纯的必要。
加之日本自远古以来就有“生殖崇拜”的信仰，而阉割文化无疑是对这种信仰的亵渎。且日本人非常看重尊严，比起受辱宁可切腹自尽。要是把人家阉了怕不是人家马上就会自尽，故而不论是从功能性还是民族性上来说，所谓的“阉人制度”都难以在日本出现。但也多亏如此，让古代的日本男性逃过一劫，毕竟，这所谓的“阉人制度“真的是数百上千年中害人不浅...这里还有日本物语的其他精品文章~可以来看一下哦~
日本吉原女子一天接两次客只睡四小时，华丽的游女人生究竟何去何从？
如果喜欢我们的作品，请持续关注日本物语和我们的知日圈App，并动动您的小手给我们加星标，以及文章右下角的“在看”！以下是星标的添加方法，在这里要感谢各位读者，我们需要大家的支持，你们的支持是我们一所悬命的动力！
别忘了点“在看”哟↓↓
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
