最近，各地都在响应“节约粮食”的号召。本来初衷挺好的，谁知渐渐就被奇葩新闻带跑了方向。
比如，某酒店设立巡视员，与后厨展开世纪讨论——“鸡屁股到底要切多大才不算浪费”？
餐饮协会发文倡议，在外点餐要按“N-1”,“N-2”甚至“称体重点菜”。相关部门内心的OS大概是“干脆让你吃不饱，这样绝对不浪费。”
以为只要不出去吃，就能舒心吃顿饱饭了？
没想到妇联也没闲着，发出“勤俭持家”倡议：“发挥妇女在家庭生活中重要作用，从每个家庭做起，从娃娃抓起，从节约一粒米、一把面、一滴油做起，减少浪费、减少厨余垃圾”。于是，68岁的西安市民王凤英凭借“30元5口人6道菜节约餐”的绝活上了新闻。王奶奶介绍，自己30元菜钱中，花费最多的，是16元买的一小片牛肉，因为没人舍得下筷，反而是唯一被剩下的。这唯一的珍贵肉食当然不可能浪费，王奶奶接下来说的话更让人震惊，“我们家下午都基本不吃饭，剩下的牛肉给老伴夹馍吃刚好。”这新闻就有点失实了，怎么能说“家中一日三餐都由奶奶负责”呢，人家明明一天才吃两顿啊！
评论里，网友也纷纷“点赞”，“是挺会过日子，就是长期吃下来，估计贫血跑不掉”。
就连原本正常的报废食品，都要披上“节约粮食”的马甲上个新闻。
扬州一家面包店，把头一天下架的面包，放在门口免费供路人食用。店主解释自己这么做的理由是：“最近国家号召节约粮食，所以我们肯定不能浪费”，并强调免费送的面包没有过期，只是口感不好所以下架。咋说呢，按照食品安全管理办法，这种手工制作的面包，是有严格保存条件的，否则细菌很容易超标。这大夏天的，放在户外任人取食，谁也不敢保证没有问题。
换个角度，就算店主能100%保证食品安全，为什么非要次日强制下架，先人为制造出浪费，再免费赠送避免浪费？降价销售，买一赠一，都是有效的解决方案是不是？硬要蹭这个“节约粮食”的新闻，显然夹带营销的私心。
更让人担忧的是，这样的“节约”如果引发效仿，报废食品都能以“节约粮食”的名义流入市场，暴露出的安全隐患可就大了。
上面还都是正经社会新闻，情节不够刺激。看到“节约粮食”的话题正能量又吸引流量，一些短视频账号开始了夸张的段子创作。诸如在餐厅吃掉陌生人剩的水饺，最后又捐款100元的狗血剧情……只不过是换了个包装的猎奇低俗内容。更魔幻的是，还有人反向操作。
火焰山下的西瓜丰收，因为疫情运不出去，有人故意到地里砸西瓜给你看。一边砸一边说“多好的西瓜啊，都不要了”，你以为他们是为了卖瓜？没想到人家最后的要求是“请给我们点个双击，加个关注”。Emm，这真是新时代的“农民”啊，种地不为收粮食，只为当网红？
有人指出，5斤粮食才能造出一瓶酒，而茅台酒厂一年能造5300万瓶酒，折合粮食就是26500万斤，假如按一人一天一斤粮食计算，茅台酒厂一年浪费的粮食可以养活73万人！茅台还是典型高消费，一瓶几千块，关闭茅台酒厂，既能体现国家提倡勤俭节约的决心，还能节省粮食，一举两得。倡议一出，附和者众。
说到底，很多地方政策故意回避了“谁在浪费粮食”的关键问题，就像空气污染时，不去抓排污大户的化工厂，反而限制烧烤摊一样。普通人的食物都是钱买来的，没有谁会故意浪费，除非，花的不是自己的钱。对正常消费指手画脚，树立极端的节约典型，本质上是在抑制消费。这与当前刺激内需，打造经济内循环的大方针，无疑背道而驰。就像上面“30元5口人6道菜节约餐”的新闻下，有网友留下神评论：大家好，最近微信对订阅号的消息列表进行了改版。读者收到的推送不再按照时间排序，可能中午推送的文章，到下午或者次日你才能收到。
所以，为了能按时收看调皮的推送，可能要辛苦每个看完文章的你在文末点一下【在看】和【赞】，这样微信就会知道你很喜欢看调皮电商，我们也能出现在你的常读订阅号列表里。
感恩大家。
