最近看了一本书，叫《沉默的大多数》，作者王小波生于上世纪五十年代，正是青春年少时遇到了文革，成为一个知青，到云南插队。在文革结束后考进大学，先后学习了化学、数学，后又留美求学，经历丰富。其中收录了他从94年到96年发表的各种文章。《沉默的大多数》大体意思是说：自从我成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？
“在公众场合什么都不说，到了私下里则妙语连珠，换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期(文革)，后来才发现，这是中国人的通病。龙应台女士就大发感慨，问中国人为什么不说话。她在国外住了很多年，几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做怯懦，但这是不对的。沉默是一种人类学意义上的文化，一种生活方式。它的价值观很简单：开口是银，沉默是金。一种文化之内，往往有一种交流信息的独特方式，甚至是特有的语言，有一些独有的信息，文化可以传播等等。”我个人十分赞同他的观点。一个人选择沉默，一定会有自己的理由，心中藏有忌讳，比如在某种特殊的情况下，向对方坦白，会对对方造成伤害，而若是撒谎，对方得知真相后双方所受到的影响可能更加严重，于是只好保持沉默。恰当的沉默，是为了不伤害他人，是值得认同的。但是在需要有人站出来打破沉默的时候，可以打破沉默的人却选择了沉默，那这种沉默是令人唾弃的，是一种懦弱的表现。
王小波说，从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。因为沉默可以使人冷静下来，冷静地思考、分析，从而得到结论。一个人，只会说个不停，却不会沉默，那么这个人，很难能从别人的话语中获取信息，因为他冷静不下来，与此相反，对方反而可以从他的滔滔不绝中捕捉到更多对其有利的信息，让自己知己知彼，处于上风之处。沉默之重要，无法用言语形容。
这个时代有太多太多喧嚣了，因此，我们更需要谨慎与理智，定乎内外之分，辩乎荣辱之境。沉默，绝不是懦弱的代名词，我们沉默，是为了去伪存真，我们沉默，是为了尊重选择的权利。当需要挺身而出的时候，我们定将打破沉默。
点评：有质疑的意识，也能言之有理，很好！
联系客服
