《极简欧洲史》读后感

《极简欧洲史》把欧洲定义为一个包含并坚持多元的文化混合体，并反复向读者证明论述这一点。纵观整个欧洲史，如此多元文化思想和源远历史起源于希腊雅典。

我惊叹于欧洲的发展为何一直名列世界前茅，应该还是受到自小生活的这片土地的文化思想影响。

古希腊文化在欧洲埋下的有两个根深蒂固的思想。

一是对民主的追求坚持。自古以来这片土地上的人们便对民主格外的敏感，无论是雅典或是罗马都有或多或少的放权给人民，而不是一昧的专制独裁。“不是所有东西都是国王的”也一直是思想的主流，就连“私有财产不可侵犯”也得到了统治阶层的认可。

二是对真理的不懈探索。古希腊文化的包容让这片土地上出现了许许多多不同风格的思想，同时苏格拉底亚里士多德柏拉图等人的思想也在欧洲人民心中扎下了根，不断的指引他们。所以欧洲的思想开放，无缰绳亦无疆土，才会有不断的创新，思维的碰撞，给这片土地带来无限的生机。

这大概也可以解释为什么中国的发展远不如欧洲。反观中国从古至今，几千年的帝王统治，人民心目中的阶级地位已经早就清楚的划分出来。近几百年才开始有对民主的模型，引进了“民主”一词。

对真理的好奇是每个人与生俱来的本领，但秦始皇的“焚书坑儒”，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”，清朝的“闭关锁国”等一系列的举措，无疑是把人民的求知欲一点一点的消磨，因为不敢违抗皇权，因为为了生存，既然统治者不想让我们知道的事情，我们就缄口无言，视若无睹，大家都不去谈，不会再有思想的斗争，久而久之没人会去想所谓被禁止的东西，统治者目的达到了，人民的思想也停滞了。若只有单一的思想而没有外来物不断的刺激使得产生出更优的精髓，在这样思想影响下的人民又是如何的呢？

为什么欧洲发展会比有着最悠久历史的中国快如此之多？虽然我的解释不全面，但相信这一定是其中一个主要原因。前事不忘，后事之师。能够吸取以前犯错误的经验，以此为诫，让人民当家作主，让思想兼容并包，才能让中华民族重新登上世界之林。

点评：读史使人明智，本文在总结概括的基础上有分析和思考的意识，很好。