《掠食城市》是年初的电影了，最近才来得及看。这部被称为蒸汽朋克风的电影，毁誉参半，还真不好评价。不过，看完之后，不免就想起《雪国列车》和《流浪地球》。至少，三部都是地球遭遇危机之后的选择，或者乌托邦，或者，去流亡……
《掠食城市》的基本背景，是未来的人类，因为一次超强力量造成的灾难事件，使地球文明被毁灭，经过上千年的进化，人类以一种全新的形式生活在地球上。
伦敦城成了一座移动的城市，这里像真实的城市一样，生活着各个阶层的人。人们驾驭着它到处掠夺资源，“吞食”各种拥有资源的小城镇。当然，地球上也有一群反牵引者组成联盟，反抗移动的伦敦城。海丝特·肖的母亲曾是一位考古学家，发现了一千年前人类留下的核反应装置，而瓦伦丁杀害她的母亲，还抢夺了装置，并控制了伦敦城，要征服和掠夺地球上一切资源……
反牵引联盟救下了海丝特·肖，一起对抗瓦伦丁对反牵引联盟基地“山国”的进攻……
故事当然有一些BUG，但整体上还是完整的，故事也算流畅。可以说，也有着很多社会现实的寓意。而看完这部电影，很自然就想到《雪国列车》。
同样是在一场灾难之后，整个地球变成一个低温的雪国。一群人登上装了永动机的火车，在既定的轨道上周而复始的行驶。而火车上，形成了一个完整的社会阶层，车头是最高层，车尾是最底层。故事，就是车尾对车头的抵抗。这是一个人类末日之下的乌托邦的故事。
《雪国列车》和《掠食城市》可以说有异曲同工之妙。区别在于，《雪国列车》是一列火车，不对车外的世界造成伤害，所有的高压和对抗，都在封闭的列车里进行，所有的谎言都仅在列车里流传。
而《掠食城市》，把这个“城市”变成了一座可以随处移动的钢铁怪兽。城内的阶层依然存在，最高阶级住在城市的上面，有阳光雨露，跟现实生活没什么两样。底层则在最下面终日劳作。而最主要的矛盾，变成了“伦敦城”对其他资源的掠夺。
而对抗，都在反引擎这个概念下进行，说到底，还是对这个世界把控权的对抗。《雪国列车》要的是全车的平等，而《掠食城市》，要的是反抗对别人资源的肆意掠夺。
但实话说，从电影观感上来说，《掠食城市》要精彩得多，毕竟它的空间要大得多。而《雪国列车》局限在车厢之内，发挥空间小，就没那么精彩了。但在对社会现实的寓意上，要明显得多。
最后，还是来说一下《流浪地球》吧。这当然是两部完全不同的电影，主题也不同。但在科幻方面，却勉强有得一比。《雪国列车》只在固定的轨道奔驰，《掠食城市》是让城市在地球随意移动，而《流浪地球》干脆让地球以宇宙中去流亡，寻找新的家园……想一想，是不是也挺有意思的？
其实，《流浪地球》也是人类而临末世的无奈选择，甚至还出现了地球联合政府。如果从另一个角度来讲一个故事，也是意味深长的。类似的，还有《2012》吧？好像在科幻电影里，一旦地球和人类遭遇最大的危机，都会类似的设定，很有意思。
仅就科幻Idea来说，《雪国列车》《掠食城市》《流浪地球》，哪一个更让你觉得惊艳和震撼？而在主题价值上，哪一部更为深沉，更为折射现实，反映出人类社会的复杂，人性的幽微呢？
新书|阅读|电影|影评|吐槽
评荐新书
吐槽新电影
来稿：19210247@qq.com
联系客服
