崇祯帝死前命令厚葬魏忠只是几百年来流传的一个谣言,博君一笑罢了当真你就输了…
在权威正史明史和国榷中都没有崇祯帝厚葬魏忠贤的记载。
“国榷”上更是记载“魏忠贤犯殊死,不馀寸骨”。都死无全尸了,还有什么遗骸可供厚葬?
关于崇祯帝厚葬魏忠贤的说法主要来源于明人冯梦龙之“甲申纪事”中的“燕都日记”和邹漪之“明季遗闻”。冯梦龙并非史学家,成就主要在于小说文学上,像燕都日记的来源多是当时的遗闻佚事,并没有太高的可信度。而明季遗闻更不用多说了,名字就说明了是明亡后的一些听闻记载。
再根据崇祯帝的生平推理一番。崇祯帝时期曾与皇太极议和,结果事情泄露,朝野议论纷纷,崇祯帝不肯承担责任,杀兵部尚书陈新甲来推卸责任。还有李自成大军进军北京城之时,崇祯帝想南迁又不想背负骂名,所以想让大臣主动提出迁都,但是没有大臣敢承担这个责任,最后在纠结之中,南迁机会错失。
崇祯帝刚愎自用,死要面子活受罪。除掉魏忠贤是他自认为的巨大成就之一,又岂会再给魏忠贤翻案打自己的脸?
参考资料:明史、国榷、明史讲义、崇祯遗录。
欢迎吐槽、评论、点赞、关注~
联系客服