近日，英国金融时报专访任正非，看了之后倍感振奋。
让人意外的是，采访任正非的金融时报记者竟然是个中国通，他操着一口流利的中文进行提问。
提的问题直击人心，而任正非回答也是异常精彩。
从这次的专访，我们可以看出任正非的雄才大略，也能从中进一步坚定对华为的信心，那就是华为有些技术已经完全走到了美国的前面。
01
任正非的自信
让我们共同看看专访中的部分精彩问答：
问：最近大家都知道美国已经把华为纳入他所谓的实体名单。请问华为会怎样应对由此带来的难题挑战？
答：应该说我们整体没有受到太大的影响，因为最尖端最重要的芯片，我们都具备能力。
但在5G,光的传输上，核心的网上，接入网上我们不会受美国的一点影响，我们在光的系统上，是领先美国，是远远领先美国，是绝对领先美国。不需要美国任何帮助。
评：请注意任正非回答问题时，提到的关键词：远远领先、绝对领先，从任正非的口中说出来，你认为他这是在吹牛13？
不！这是一种自信，这充分说明华为的技术真的比美国先进，否则任正非还不至于这样托大，好一个远远领先、绝对领先！！
怪不得美国这么怕华为，要举全国之力来打压华为，看来，华为的有些技术确实已经让美国如坐针毡了。
问：你们可不可以预计一年后能得到多少国外5G合同？
答：我认为国外应该大多数会采用我们的5G,绝大多数，绝大多数只要是好客户。
因为只有我们提供的东西是最先进的、最有实际价值的，客户和我们合作二十多年，客户不会随意听几句话就放弃对我们的选择。
问：比方说140个国家中大概会有多少会用华为5G系统呢？答：一百三十五六个吧。
评：这里面任正非的关键词是：最先进的、最有实际价值的，这说明任正非有充分的底气，相信该公司提供的东西的价值。
或许是因为这场专访，让英国的四大运营商感觉到华为的先进性和商机把握的紧迫性。
或许他们已经认识到，既然华为是最先进的，那么一定要提前下手，而且要立即下手。
当然，谁都不是小孩子，这些运营商在作出决策之前，是经过慎重评估的，如果看我文章的读者朋友会有印象。
之前我曾经写过，英国首次进行5G的直播，就是因为运用了华为的一个重要的设备。
所以，对英国运营商而言，华为的实力他们在心中能掂量的出。
为什么不是别国，偏偏是英国的金融时报进行专访，就是想看看华为的任正非实力究竟如何，然后以此作为下步行动的依据。
02
运营商在抢先机
一次专访，让四大运营商集体高潮，看来，找华为就找对了！！
那么让我们来详细看看相关的媒体报道，了解一下是哪四大运营商。这四家运营商分别是：沃达丰、EE、02和three。
那么进展情况如何呢？
据英国《卫报》6日报道，排名第一的运营商沃达非在该国的7个城市中推出了5G服务，而华为参与了其中6个城市的5G网络建设。
另外三家运营商EE、O2和Three也都已与华为签订了5G网络建设的合同，特别是EE，华为已经为其建设了数百个站点。
这些运营商在5G网络的“非核心”部分使用华为设备，主要应用于允许无线通讯的无线电系统当中。
然而，让人吃惊的是，应用华为的设备，竟然全是运营商自己的主意，并没有经过当地政府的同意。
这简直就是一场赌博，如果一旦英国政府禁用华为，这些成本就打了水漂。
英国政府打心眼里是喜欢华为的，看着这些先进的设备，那将是能提供成千上万工作岗位的机会啊。
如果5G在英国率先建成，那就极大提高当地的生产力水平，让当地的生活来一个翻天覆地的变化。
但如果禁用华为将付出巨大的代价。当地评估机构指出：部分或完全限制华为，会导致5G在英国的普及延迟18到24个月；
英国将无法成为5G的全球领军者；英国经济将因此损失45亿至68亿英镑（约388亿-586亿元）。
03
英国政府在权衡
之所以四大运营商都选择华为，还源自去年四大运营商之一的02公司使用爱立信失败的痛苦经历。
2018年12月，四大运营商之一的O2公司4G网络突然瘫痪，因为用的爱立信的技术不成熟，导致整整瘫痪了24小时，之后才最终修好网络。
对于运营商而言，这24小时带来的巨大的损失已经不能用金钱来衡量，很多忠实的客户开始出于安全问题，而选择其他的运营商。
所以，鉴于这种对爱立信技术的不信任，行业研究公司Assembly的创始人马修·霍伊特（Matthew Howett）说，
“如果我们禁了华为，大家都用爱立信，那可能会有一天我们没有任何移动网络覆盖，这对我们很不利。”
“尽管我们对核心网络和接入网的划分还存在着分歧，” 霍伊特说，“但现实是，运营商都在一定程度上使用华为，他们对此相当满意。5G对经济的影响，英国政府也满怀期待，但一个基于政治的错误决定可能会严重阻碍这一目标的实现。”
四大运营商认识到这样一个事实：将华为排除在外将对英国5G基础设施的未来产生破坏性影响，因为能够提供这一技术的只有华为等少数几家公司。
压力其实来自于美国，对于英国来说，在5G设备的选择上一直面临着美国的施压。
6月4日，英国首相特蕾莎·梅在伦敦唐宁街10号与特朗普举行了会面，讨论了包括华为在内的事务。
在英国自己还未作出做出最终决定时，特朗普站在英国境内，当着该国首相的面自信地称，他们“绝对”会就华为事务达成协议。
那么，英国究竟怎样选择呢？究竟是选择成熟的技术还是选择站在美国一边？我想用不了多久，英国就会给出答案。
还是任正非点到了问题的核心处，他说：华为不怕任何封锁，好技术不怕大家不用。华为凭实力说话！
我相信，对于先进技术的追求是所有运营商的渴望，用不用华为是英国自己的事务，美国干嘛要指手划脚呢？
联系客服
