信息不对称导致很多人认定，以色列是靠侵略起家的。
因此，即使看到现在以色列人性化战争，如先打电话再轰炸，只定点打击哈马斯高层，也还是觉得以色列是坏蛋。
其实，笔者觉得以色列的情况，有点跟我们相似。
有人说瞎jb扯蛋，以色列是以色列中国是中国，哪有一点相似？
01
都是五次战争
一看你就是不了解历史。
你知道有五次中东战争，难道不知道中国红军有五次反围剿吗？
其实，两者有相似之处。
让我们来对照地写一下，大家就明白了。
先看五次中东战争：
第一次中东战争：1948年5月16日，由于巴勒斯坦土地极度不公平的分割，导致阿拉伯国家与以色列交战，阿拉伯国家战败。
第二次中东战争：1956年10月31日埃及国内革命后国有化苏伊士运河引发利益冲突，最终英法以撤军。
第三次中东战争：1967年5月16日戈兰高地的叙军向以色列定居点开火，由此爆发冲突。以色列全面获胜。
第四次中东战争：1973年10月6日埃及和叙利亚企图收复失地，对以色列发动进攻，阿拉伯国家先胜后败。
第五次中东战争：1982年6月4日以色列因为其驻英国大使被巴勒斯坦武装暗杀，对黎巴嫩境内巴勒斯坦武装发起进攻，这次战争是巴勒斯坦问题的延续，以色列最终单方面撤军，第五次中东战争告终。
再看五次反围剿：
1930年11月，红军第一次反"围剿"。在第一次反围剿中捉住了张辉瓒，其当时任敌第一纵队司令兼第18师师长，敌军败。
第二次反围剿:
1931年2月，何应钦代行总司令职权兼陆海空军总司令南昌行营主任，调集二十万人的兵力部署对红1方面军的第二次"围剿"。
红军从五月十六日至三十一日，连打五个胜仗，歼敌三万余人，缴枪二万余支，打破了敌人的第二次"围剿"。
第三次反围剿:
1931年7月~9月土地革命战争时期，中国工农红军第一方面军在江西省南部地区，打响了国民党军30万兵力对中央苏区"围剿"的战役。
蒋介石亲任总司令，红军第一方面军30000人，在毛泽东指挥下共歼敌7个师，17个团，俘15000余人，缴枪20000支。第三次反"围剿"取得重大胜利。
第四次反围剿:
1932年12月，国民党调集近40万兵力，准备对中央苏区发动第四次"围剿"。
1933年1月底，蒋介石到南昌亲自兼任赣粤闽边区"剿匪"军总司令，指挥这次"围剿"。
此次由周恩来和朱德指挥，最终经过黄陂、草台冈两仗，打破了敌人的第四次"围剿"。
第四次反"围剿"胜利后，红1方面军主力和地方红军扩大到8万余人。
第五次反围剿:
1933年9月25日，红一方面军在江西南部、福建西部反对国民党军第五次"围剿"的战役开始。
从1933年9月25日至10月间，蒋介石调集约100万兵力，对中央革命根据地进行大规模"围剿"。经过一年苦战，终未取得反"围剿"的胜利。
最后于1934年10月仓促命令中央领导机关和红军主力退出根据地。
02
不要被形式所迷惑
一比较，我们会发现两者有相同的地方：
都是以少数对多数，都是刚成立就受到来自外界的军事干预；
都是奋起还击，都是取得了若干的胜利，在胜利中，不仅扩充了兵员，也扩大了地盘。
有人单纯拿这张图来说事，就认为以色列侵略了巴勒斯坦，那红军呢？
如果没有第五次反围剿失败，那当时的红军是不是把地盘逐步扩大。
或许根本不需要长征，就可以利用当时的地盘，一举实现“农村包围城市”的战略意图。
当时，就是因为失败了，不得已才进行了战略转移，也就是长征。
所以，我们不能片面认为以色列就是侵略者，当时的以色列建国是经过联合国同意的，是拥有合法性的。
以色列成立经过了联合国的承认，你阿拉伯国家不承认，偏要将它从地球上抹去，以色列会答应？
不答应就会打。
阿拉伯国家人多势众，以为一联合进攻，以色列就会亡国，没想到，以色列越战越勇，不仅没有亡国，还扩大了地盘。
这个时候，外界就指责以色列说是侵略者，人家是被动还击的好不好？哪里来的侵略？
真是嘴在人身上，想怎么说就怎么说。
03
以色列没有成为侵略者的条件
五次中东战争，没有一次是以色列挑起的，包括这次也是，如果哈马斯不率先动手，打出1800多枚火箭弹，以色列能被激怒吗？
就最近，看到有朋友发布的抖音，哈马斯又在白天发射火箭弹了，这难道不是赤果果的挑衅？
被激怒了，以色列肯定还会进行还击。
难道只有巴勒斯坦人的命是命，人家以色列的命不是命？
很多人历史事可能不知道，但现在发生的事，却是知道的吧。试问，被对方打了一拳然后再还击，这样的人，能被称为侵略者？
其实，以色列也挺惨的，在第四次中东战争差点就亡国了，有一部电影叫《泪之谷》，就是说的这次战争。
当时，以色列危如累卵，在埃叙联军的南北夹攻下几近崩溃，但在最关键的时刻，以色列的坦克开了出去。
然后，英雄的以色列装甲兵挽救了整个国家和民族。
那些说以色列是侵略者，以色列建国是一部侵略史的人，请认真看下历史，犹太人在全世界是被清洗的对象。
好不容易建了一个国家，他们会主动去侵略？东躲西藏还来不及，又谈何去侵略？
他们有什么资本去侵略？
他们不是老牌强国如美国、英国，他们国土面积很小很小，犹如当时的红色割据时的红军，怎么成了侵略者了？
是不是看人家打胜了，地盘扩大了，才这样说，当初我们红军反围剿也是地盘在扩大，人员在扩充，但那不是侵略！！
是反击战成功取得的战果！！！
当时的红军在反围剿失败之后，还可以长征，进行战略转移，试问，以色列这样的国家这么小，它上哪里进行战略转移？
所以，以色列必须要战，而且要战胜。
有句话说的好，中东放下武器就会有和平，而以色列放下武器就是灭国。
我们一比较，难道还要说以色列是侵略者？
联系客服
