家庭亲子专刊
本文系咖啡心理英语小组翻译的第173篇文章
作者 | PegStreep，新书《Recovering from anUnloving Mother and Reclaiming Your Life》的作者，另外拥有12本与其他作者合作出版的图书。
翻译 | 一杯咖啡英语心理编译小组 Sherry Zhang
校对 | 一杯咖啡英语心理编译小组 校对团队
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部助理 冬井
女儿控诉母亲“爱无能”、拒绝、疏远或过分批判的故事有着不同的细节，但从中总能发现一些相通的主题。大体上，母亲对待女儿的方式对其造成的影响，和女儿的心理以及情感的成长是一致的。但当谈到父亲在孩子的童年和青春期所扮演的角色时，就有明显的区别了。为了更多了解在一个爱无能母亲的女儿身上发生了什么，我们也需要看一下女儿和父亲的关系对她的影响（很多观察结果也同样适用于儿子）。
实际上，仅仅在40年前，才开始进行有关父亲对孩子成长影响的系统研究。在出版于1976的第一本相关教材中，编著者Michael Lamb曾提到“大部分社会学家对父亲会对孩子的成长和发展有显著影响是持怀疑态度的，尤其是对女儿。”即便在现今，无人质疑母爱对一个女孩发展自我的重要性，所有人也都承认一个破损或有害的母女关系会给女儿造成很大的创伤，而父亲在这个话题中依然很少被提及。
研究表明，在健康的家庭中，父亲通过言行举止、示范行为和情感表达，帮助孩子更好地成长。父亲的影响可能是孩子情感调节的关键——通过父亲更倾向采用的粗放教育风格——同时也帮助孩子在童年和青春期正确认知同理心。在健康的家庭中，丈夫和妻子通过孩子，将二位一体转变成更稳定的三位一体。
当母亲“爱无能”或者回避的时候，事情就变得不一样了。
当我们成为父母时，不论是将要成为父亲或者母亲，我们不仅会回忆起自己童年的经历，还会有许多关于如何才能最好应对养育过程中遇到的挑战、如何发挥好理想或“适合”的父母角色的想法。而这些想法未经测试，有很多也没有被阐明清楚。
1940到1970年间抚育长大的孩子都是在传统观念下成长的——父亲是养家、定规矩和惩罚不听话孩子的角色，母亲则是抚养孩子、操持家务的那个。对于这些母亲“爱无能”的女儿来说，父亲的角色在文化上和社会上被边缘化，带来了现实的后果。
最新的研究揭示，即便现在思想更开放了，父亲在育儿上的参与度依然是有限的。母亲被认为是比父亲更重要。即便在双职工家庭，养育孩子和照顾家庭仍被认为是女人的分内工作。在“固守母职”（maternal gatekeeping）的现象里，母亲常常来决定父亲是否参与育儿以及应该参与的程度。当一个母亲掌控育儿大权，她会批评、贬低和阻碍其丈夫在育儿中所做的尝试和努力。结果，父亲们很可能不再积极。
约20年前，Mary De Luccie的一项研究告诉我们，可以通过婚姻的稳定性和妻子的支持力度来预测丈夫参与育儿的程度。有趣的是，妻子与她父亲的关系越糟糕，就越希望丈夫更积极地养育孩子。拒绝型父亲的女儿也会更倾向于支持丈夫参与育儿，并对丈夫的付出感到快乐。更多近期的研究，包括Sarah Schoppes-Sullivan的，认为固守母职是导致夫妻双方无法共同养育的一个重要因子。
女儿们倾向于将她们爱无能、拒绝和控制型的母亲描述成掌控育儿的能手。
对于一些母亲“爱无能”的女儿来说，父亲仅仅只是在家就可以降低（女儿会受到的）批评和敌意。虽然对于其他的女儿来说，她们和父亲的亲近会增强与嫉妒心强、有竞争性或自恋型母亲的冲突。
下面是我个人完全非科学的描述：关于母亲“爱无能”或者情感分离时，父亲在女儿生命中所扮演的4个角色。
它们是基于我为我写的《小心眼的母亲》（<Mean Mothers: Overcoming the Legacy of Hurt>）所做的访谈，以及从那之后很多我与别人的交谈。这些分类并不总是相互独立的，父亲们可能会在一个时刻表现为多种角色的混合，或者在不同时期表现成不同角色。
1、老好人（The Yes Man）
不论他是有意还是无意，这种类型的父亲将成为母亲的同谋。在某些情况下，母亲会确保自己在丈夫在场时，不对女儿说或者做出任何伤害性的话语或行为。其余情况下，当自己的行为被丈夫目击，她会很快把矛头指向女儿。不论理由是什么——孩子需要纪律、不听话或不尊重长辈、太敏感——父亲都会认同。父亲和母亲站在同一阵营，容易让女儿认为她对母亲的缺爱负有责任。太多的女儿们长久以来都认为她们自己是不值得的、不讨人喜欢的，导致需要多年的时间才能揭开自我怀疑源头的面纱。拥有同一阵线父母的女儿可能会小心翼翼地对待所有与他人的关系（包括对男性和女性）。
一些老好人不与他们的妻子同一阵线，但最终却扮演着“和事佬”的角色，是这个主题的一个变形。他们对于婚姻的承诺以及他们个人对配偶行为（“她就是这样一个人”或“她是好意，她为你好才这么做。”）的赞同胜过一切，使他们也积极鼓励女儿做一样的事。这些男人或许是有爱的，并且也喜爱他们的女儿，但却因为首要拥护的是配偶和婚姻，他们会永远选择站在妻子的那边。他们有时支持，有时又不支持，而缺乏一贯支持会导致女儿情绪错乱，对父亲的信任感议题复杂化。
2、城堡之王（The King of the Castle）
有时候，父亲对女儿的亲近和爱会成为冲突的催化剂，因为母亲认为女儿受到的关注原本是属于她的。嫉妒、好胜、自恋型的母亲，以及回避型、缺乏安全感的母亲，都会把她们的女儿视为“皇后王冠”的潜在竞争者。那些与女儿竞争其父亲关注的母亲（我母亲曾是其中之一）特别容易感受到威胁。这些母亲会通过积攒对女儿的批评来把小事升级成“战争”，并且力所能及地把丈夫转变成“老好人”。
婚姻越不稳定，父亲对女儿的喜爱就越对母亲的安全感有威胁。有时候，女儿会变成（不管是真实的或者想象的）“另一个女人”的替身。
就像女儿们所说的，城堡之王这样的剧本本身就是剧毒且不可能解除。嫉妒总是助长母亲们的恶意行为。
3、缺席者（The Absentee）
有时候，女儿们发现，即便父母在教养方式上有很大的不同，他们都不能在情绪上支持自己。有一些女儿提到她们控制型的母亲也会控制其丈夫，而这些父亲则倾向于借口做木工活而离开。如果说老好人是加入母亲的阵营，那么缺席者则是尽可能地远离争吵。
在有问题的婚姻中，父亲们常常在离家之前（有些人甚至不离开家），就早已在情感上缺席。他们花更多的时间去工作，待在外面，并把注意力转向兴趣爱好以及排除家庭成员参与的体育运动。婚外情则将他们从家庭情感核心处挪得更远，当然也包括更远离他们女儿的情感核心。女儿缺乏母爱的情感伤痛，混杂了父亲的抛弃和不能保护她们的情形，使她们孤立无助、任由她们的母亲摆布。女儿们提到，当父亲缺席时，她们有着强烈的情绪混乱。而当母亲最终被父亲抛弃时，她们实际上会与自己的母亲结盟，造成另一种内心的冲突。此时对母爱的需要浮在表面，而在这种情形下忠诚于母亲常常会胜过自我保护的需要。
父母离异给母亲“爱无能”的女儿制造了一个特殊的难题，这些女儿们通常会与她们母亲一起生活下去。而陷入痛苦中的母亲会让女儿的生活变得十分艰难，不论曾经设立的多么微小的边界都会在离异带来的压力中消失。年长的女儿可能有能力认识到父亲的离开是因为他被对待的方式与自己的遭遇相同。这可以转移一部分对失败的母女关系负有责任的包袱，并在与父亲相处时间不足的情况下依然与父亲建立长期的同盟关系。即便这些父亲实际上从他们女儿的生活中消失了，他们在情感上依然存在并且关心着他们的女儿。当女儿长大成人并开始与她们的母亲设立边界时，她们和父亲的链接还依然强烈。
4、拯救者（The Rescuer）
有一些女儿们谈到，当母亲实施不良行为时，能感到获得父亲的充分保护。或许父亲并没有成为所谓的救星，许多女儿感到父亲的在场就是一种“拯救”她们的重要方式。对母亲吹毛求疵的女儿们来说，父亲鼓励她们进行自我追求以及对她们天赋和能力的认可，可以抵消母亲对他们失败和缺点的关注。
即使在“固守母职”的情况下， 父亲的作用相对有限，拒绝型或者情感隔离型母亲的女儿们常常可以在父亲的陪伴和爱护中找到一片安全的天空。许多女儿们（我也把自己计算在内）从父亲那儿获得的认可使她们（甚至是在一个相对幼小的年龄）开始理解，母亲对待她们的方式其实并不是她们的错招致的。在一些家庭中，特别对被爱又不被爱的长女或独生女来说，父亲鼓励其尝试新事物或坚持追求他认为有价值的事，可以成为女儿走向外部世界的通道。
与老好人、劝解者或缺席者不同的是，拯救者往往表现得更像一个穿梭在对妻子和女儿的爱与忠诚之间的自由人。许多有着“拯救者”父亲的女儿成人后常常会选择与父亲类似的工作或职业。
认识到拥有一个“拯救者”父亲并不是桌游里的“出狱卡”是非常重要的。女儿还是在一艘装满情绪垃圾的船上，还有一段疗愈之旅在她的前方。
虽然与主要抚养者（通常是我们的母亲）的关系决定了我们是安全依恋或者不安全依恋，以及将来我们的情感发展将变得多么复杂和艰难。毫无疑问的是，父亲可以通过在场或者缺席，来影响并塑造我们和我们的自我意识。
【参考文献】
Lamb, Michael E., ed. The Role of the Father in Child Development. Hoboken, N.J.:John Wiley and Sons, 2004.
Koestner, Richard, Carol Franz, and Joel Weinberger, “ The family origins of empathic concern: A 26-year longitudinal study,” Journal of Personality and Social Psychology (1999(, 58, 709-717.
Miklikowska, Marta, Bart Daries, and Bart Soenens, “Family Roots of Empathy-Related Characteristics: The Role of Perceived Maternal and Paternal Need Support in Adolescence,” Developmental Psychology (2011), vol. 47, no.5, 1342-1352.
Allen, Sandra M. and Alan J. Hawkins, “Maternal Gatekeeping: Mothers’ Beliegs and Behaviors that Inhibit Father Involvement in Family Work,” Journal of Marriage and the Family, (February 1999), vol. 6, no.1, 199-212.
De Luccie, Mary F. “Mothers; Influential Agents in Father-Child Relations,” Genetic, Social, and General Psychology Monographs (August 1996), 122,no.3
再推荐你几篇好文章
致在这个母亲节挣扎于不孕不育的女性|一杯咖啡特稿
为什么父亲很重要？丨让孩子他爸如此特别的科学依据
联系客服
