一杯咖啡活动组织和社群管理团队招新(2021版)
AC专栏
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介:心理圈稀有性别男颜值高咨询师,长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭:惜时惜人。咨询小时数:3500小时,研究方向:职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注:要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部
联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
这几天全国许多网友都在关注一个素人的去世,以及他背后的两个家庭。
他就是“错换人生28年”或者有人认为是“偷换人生28年”事件中身患肝癌的主角姚策。就在2021年3月23日上午,在病榻上缠绵一年多之后,他还是不幸离开人世。然而,他的去世没有引发普遍性的悼念和逝者的尊重,反而有不少网友“喜大普奔”,骂“活该”、“死得好”,并掀起新一轮对死者以及死者部分家属的网暴。
我节选部分靠前的留言:
不知道你作何感想,也不知道你对这件事的基本事实如何看待,又作何态度,我反正是看得非常不舒服。
谁能想到,姚策的去世,竟然变成不少网友的“狂欢”,甚至把各种口诛笔伐变成对当事人之一、姚策养母许敏的“应援”时刻。
我知道在网上,包括看这篇文章的人,有不少人情感上更加偏向许敏,说这些话的出发点可以理解。但是,说这些话,且不说其他人怎么想,单单是你们偏爱的许敏本人,就会开心吗?就会觉得你们是真的在帮她吗?
或许正相反。毕竟,到底许敏才是养育姚策28年的母亲。在姚策去世的当下,说这些话,也是在扎她的心。
想在这里劝解这部分网友几句:
大部分网友都是从2月底开始,对这件事情予以高度关注的,因为原来的“错换”变成了“偷换”。
虽然“错换”案曝光率本身就很高,但是依然还是局限医院把两个孩子搞错,阴差阳错,两家人变成一家人的“传统”框架中。
然而,2月底,养母许敏的律师在直播中提出了另外一种说法,即不是“错换”而是“偷换”,虽然没有点名,但是谁都明白,这是直指姚策生父母一家居心不良,有意“鸠占鹊巢”,许敏本人也在微博发文,历数各种“疑点”。
这个惊天变局,也掀起了对姚策以及其生母一家的网暴,许多网友对许敏的“偏爱”也由此而生。
目前,随着网络发酵,这个传言好像成为这件事情最真实的版本。
假设这件事情就是真的,真的是居心不良的杜新枝夫妇有意为之,完全可以理解这些网友的愤怒,而且我认为可能姚策第一个饶不了他们两个。
由于这件事已经成为社会公共事件,因此我也呼吁警方和有关部门介入调查,到底是“错换”还是“偷换”,确实应该给出一个说法,不要用年代久远就搪塞过去。
但是,我也想在这里提醒这部分网友,“偷换”到现在只是“猜测”,假如“求真相”求到最后,根本就不是这么一回事,你们会为现在的激烈言论道歉吗?
还是转过身,拍拍屁股,继续寻找下一个需要你主持正义的对象?
你们一直在提,认为杜新枝一家实在太坏了,希望做人要善良点。
所以,我也想劝解你们,也请善良一点:
既然“猜测”压根就没有变成“事实”,为何要按头别人,认为一定是别人做的呢?
不要以为“做雪花”是没有成本的,因此就可以随口胡说,这和任何一场网络暴力事件的参与者,并没有任何区别,也是“坏”,看不到任何道德性可言。
你们可以做的是呼吁,继续查真相,而不是把你们的“猜测”推定为这就是真相,而与这个“真相”不符的,就排除在外。
事实上,“偷换”说本来就存在很多逻辑漏洞,没有办法给出自圆其说的合理解释:
1、杜新枝如果那么聪明,为何要做“偷换”这么复杂的事?
传言认为,杜新枝想要一个健康的孩子,那么她完全可以领养或者“偷”一个孩子(既然如你们所说,有妇产科亲属,那个年代弃婴很多,完全可以挑选)就搞定了,干嘛要自己去生一个孩子再跟别人换?
如果你认为她心机如此深沉,那么请你保持一致的态度看待她,为何那么“聪明”的人,要做这么笨的事,舍弃更方便的办法?
2、杜新枝如何知道,自己“偷换”的孩子一定是健康的?
其实,如果只是想要没有乙肝携带者的孩子,当年就有相应技术了,她完全可以给自己亲生孩子施打(事实上,据介绍,她确实对她以为是她真实的孩子施打了),那就解决了问题,为何要舍近求远?
而且她怎么保证许敏的孩子是完全健康的???
3、也是最关键的,杜新枝难道会未卜先知,知道自己生产前后,医院会有一个“贵妇”同时生产,并且也产男婴,所以提前策划好了这一切?
她难道是诸葛亮转世吗?那就赶快三顾驻马店,请她做“国师”吧!
也有人或许会告诉我,她是临时起意。拜托,一个产妇,有本事刚刚生产完,在产床上与人合谋做这样的事情,还能天衣无缝,不被人发现?你是不是狗血泰国片看多了!如果真是,那她脑子确实很好使,也实在是太厉害了!
这个世界,从来不缺阴谋论的市场,特别是互联网上,各种阴谋论从来就没有断绝过,有人相信阴谋论,自然有人为这些人“创造”阴谋论。阴谋论让有些人觉得自己很“聪明”,好像能够洞悉别人不能发现的隐秘,而且也暗合自己对人性本质的看法,即这个世界上总是有人要害朕,好人并不多——许敏不过是被投射被害的那个“好人”罢了。
许敏作为事件当事人,有巨大的情感创伤,她想不通的时候,会产生各种想法,甚至是“阴谋论”——找出一些“人为”因素,来抚平命运的不公,是可以理解的。
事实上,我们每个人遭遇一些巨大创伤的时候,多少都会产生这样的心理:是不是有人存心害我?否则这一切怎么会发生在我身上?
这其实是遭遇创伤性事件后,非常正常的反应,如果得到关注和引导,便不会继续为这样的思想所左右,由此才能进入抚平创伤的阶段。
但是,怂恿她相信这些“阴谋论”,而忽略这一事件很多细节与“阴谋论”不符部分的人,那就不是蠢,而是坏了。
你要相信阴谋论是你的事,你要活在阴谋论中也是你的事,但是你不该以牺牲许敏一家人为代价。
当然,我也呼吁继续“查真相”,但是我对这个“真相”是持开放态度的,我不会认定“错换”或者“偷换”中的哪个一定就是真相,同时也呼吁,任何一人未经审判,都是“无罪”的,不应用“有罪”来敌视。
网暴姚策的网友,大多可看做许敏的粉丝,或者说是她的支持者。很多人直截了当地说,自己最同情,最可怜她,但是我也想说,这并不是你们不同情、不可怜其他受害者,或者把其他受害者放在许敏对立面的理由。
而且,你们越是这么做,其实越是让许敏本人受害。
许敏是可怜的,她辛辛苦苦拉扯大的孩子,竟然不是自己的,而且还生了这么严重的病,不久于人世,谁能接受呢?
杜新枝也可怜,她也很费心费力带大郭威,与许敏粉丝认知完全不同的是,郭威从来没有不认可她的养育之情——当然这在许敏粉丝眼中,变成“被洗脑”、“被PUA”,反正总能找到“自圆其说”的说辞。然而,她也突然被告知,她在远方还有一个亲生的儿子,而且这个亲儿子马上就要告别人世。
姚策也可怜,自己前半生获得了许妈如此大的爱,却要在人生的最后一年经历巨大转折。而且,这场“错换”或者“偷换”的前情,某种程度上直接导致了他的早逝,在我看来,这是这一事件最大的悲哀。
否则的话,他们两个家庭,真的很可能成为一个家庭,四个老人,两个孩子,有三个孙子女,虽然是“错”的,但是未尝不是一种“幸福”?
然而,都因为这场病,化为乌有,也直接导致各种家庭矛盾爆发。不管部分网友认可不认可疾病和“错换”的关联,至少在姚策及他不少亲属看来,这才是最大的“错”。
郭威也可怜,他本来小日子过得好好的,却突然一切都被打乱了。姚策离开了,也就把沉重的责任交到了他的肩上。作为两家人“共有”的儿子,他哪边都要照顾好,哪里容易?
姚策的妻子熊磊也可怜,作为“外来人”,这一切跟她又有什么关系呢?却要被迫接受这样的变局,丈夫又身患重病,小孩也还那么小……她即便不为自己打算,也要为孩子打算。
我最可怜姚策年幼的孩子。他什么都不知道,却要经历这么一场天翻地覆的变化,还有如此复杂的“家世”。
网友或许会说,这些人跟我有什么关系呢?我只共情许敏,我没精力共情其他人,特别是他们跟许敏的关系还不见得好,甚至可能是“偷换”的始作俑者。
但是,如果你只是共情还好,问题就在于你不会只是共情,而是把对许敏的共情用抨击其他人来展现,甚至对别人可能并不亚于许敏的痛苦冷漠对待、不闻不问。
试问,作为事件中的其他受害者,他们又作何感想?
要知道,当排除掉“偷换”这个尚未证实的“猜测”以后,以上所有人都是彻头彻尾的受害者,而且他们都没有做错什么。
他们每个人的痛苦也好,对未来的彷徨也好,都值得同等对待。
他们凭什么要白白承受,做你共情许敏的牺牲品?
不少网友今天骂这个,明天骂这个,好像这些人都迫害或加害了许敏一般,这其实是找不到具体的加害者了(医院本身虽然是加害者,但是没有具体的形象),所以就在一众受害者中分化成加害者和受害者的戏码,好像能让一部分受害者好过点,而这最终促成了这个家庭的分裂。
你以为你在帮助许敏,或许她事后回想起来,会认为这些人害了她。你说了这些,好像舒畅了,但是这些针对其他受害者的言论,最后都会记在许敏的头上,因为就是许敏支持者说的,按照目前互联网基本逻辑“粉丝行为,偶像买单”,在其他受害者心中,难道会把这两者分的那么清吗?
所以,我还是那句话,你要共情许敏可以,对其他人没有什么感觉也很正常,并不求你全面共情,可以站在每个人的角度分别共情,但是你对你的共情表达方式要非常谨慎,否则你以为是在共情,其实是在伤害他人,包括许敏本人——而且弄不好她是最大的受害者。
我还说漏了一个人,就是非常长寿的姚策姥姥,也就是大家爱戴的许敏的生母。
这位87岁的老人,正面临真正意义上的白发人送黑发人的阶段。
或许在许敏心中,姚策已经不是自己的亲孩子,但是在姥姥的心中,到目前都没接受“错换”这件事,姚策依然是她最疼爱的亲外孙。
别小看这位老人,她在医药部门工作40年,是有文化的老人,甚至会上网,打微信电话,也关注新冠疫情疫苗的进展工作。
姚策从小是跟着她长大的,是她教会姚策走路的。
很多人以为这个故事中,只有一个愿意捐肝的人,其实不。
在姚策的身体还可以接受捐肝的时候(到他们找到亲生父母的时候,姚策的身体已经不允许接受捐肝了,因此部分许敏“粉丝”认为的杜新枝夫妇不愿意捐肝也不成立,因为他们捐不捐,都不是问题关键了),还有一个人也表示要捐肝,就是这位姥姥。
这位姥姥因为姚策生病和“错换”这件事还得了抑郁症,去医院看了心理医生,但是她拒绝吃药。
事实上,姚策姥姥的故事,多少代表了这件事被波及到的不少人都存在的问题,“错换”也好,“偷换”也罢,巨大的身份变化,特别是姚策随时面临死亡,是非常沉重的精神压力,即便没有外界舆论的左右,他们也处于心理危机状态。
我理解许敏与姚策等人的纠纷,也是这种危机状态的一种发泄方式。
许敏有自己的情绪需要疏泄,特别是自己投入了那么多的精力,竟然姚策即将不幸于人世,而亲生儿子什么都没获得,她压抑的愤怒和绝望的迷茫是写在脸上的。
但是,这件事的复杂性就在于,并不是只有许敏一个人处在这种危机状态。
姚策是,杜新枝是,姚策妻子也是,甚至相对波及面小点的郭威也是。
让这一群自己的心态都岌岌可危,随时要爆发的人相互打气,度过难关?
我认为这有点太理想化了,在许多网友的推波助澜下,最后走到彼此对立,相互撒气,倒是更符合心理危机爆发的特征。
外人以为这是他们家庭关系破裂,是“白眼狼”,我反而认为不是,恰恰这是互联网上传说很久的一句话的真实版:
我们总把最伤人的话,说给最亲近的人听。
为何?因为也只有最亲近的人,能够承受我们的情绪啊。
回过头来看,许敏把自己的“偷换”猜想放到网上去,并不是明智的选择,当然这个非常不道德的律师,要承担相当大的责任,我希望律师协会能够介入,对他缺乏职业底线的行为进行问责,律师要证据说话,怎可凭着臆断乱说?
要知道,虽然之前对“错换”事件有关的捐助问题,是存在一些社会议论的,但是都还在小范围,大部分网友并不会因为金钱跟一个将死之人计较:要么你也试试看,28岁,生重病,将死,换别人的捐助?
金钱对他来说,并没有什么实质意义,无非是想更多的钱来续命——所以对捐助平台的“拉黑”,我始终不觉得这是什么值得放大解读的事,而且捐助平台的“二选一”是否涉及垄断问题,还有待进一步厘清,也希望有关部门能够重视。
但是,“偷换”的猜测提出之后,特别是被一些不知抱着什么动机放大解读的自媒体人传播开后,产生了完全逆转的舆情。
从心理危机的角度,我认为这些被“偷换”吸引到这场讨论,口诛笔伐姚策等人的人,其实也有自己的心理问题,他们也处于惊悚状态,非常害怕这样的事情或者说这样“可怕”的人在自己的生活中“重演”,所以马上选择和许敏站在一起,对抗“敌人”。
要知道,他们一大家子放在一起都处理不好这些心理危机,你让一群同样也战战兢兢的人一起加入处理,只会把原来仅剩的一点空间给挤压得不剩,完全没办法让他们消化这接二连三的打击。
而且,显然“偷换”把这一事件中大部分人的受害者都摆在了加害人的位置,这种“指控”随着这部分同样有心理问题的网友的推波助澜,让这些受害者处在舆论下风,当然也导致他们很难原谅许敏。
更为重要的是,姚策的生命明显已经到了末期。对网友来说,这一点对他们并不重要,“真相”才是最重要的,但是只要你能换位思考,便可以理解,对姚策来说,对大部分家属来说,这个节骨眼上谈房产归属、谈“真相”,是让人非常难以接受的,而许敏在这个节点抛出的议题,显然是唐突的,也显然是让不少家属难以原谅的。
而且,我悲观的预测,这种仇恨,恐怕不是短时间就能淡化的。
这也就可以解释很多网友不理解的,为何姚策生前拉黑了许敏,而姚策过世的消息,许敏是从媒体口中听到。
她“被剥夺见姚策最后一面”,当然是有复杂家庭因素的。
作为局外人,我们实在也很难评价这些到底孰是孰非了。
我做一个猜测。对许敏来说,或许选择在这个时间段做这件事,也是她处理自己心理危机的一种方式。她很清楚,姚策即将离开,对她来说,是一个巨大的创痛,但是她无法再承受这样的创痛了,之前的创痛还没来得及消化呢!
为了对冲这种即将而来的创痛,一个方式就是让逝者与自己的关系没有那么好了,那么也就可以没有那么痛——很多人分手之前,都会作个“大恶”,也是同理。
说到底,这都不是他们关系真正破裂的表现,反而是他们牵绊太深。他们但凡关系没那么好,反而不至于如此。
而网友们,请放过可怜的许敏,别再利用她为你们挡子弹了,也让姚策安息吧。
对我们每个人而言,或许都要从此刻珍惜生命,珍惜家人,珍惜父母,因为姚策一家的故事告诉我们,这一切都是很脆弱很脆弱的,你也不知道什么时候这些可能就不复存在。
《人类性学基础》线上认证学分系列课,学“原汁原味”的人类性学
不让自己的大脑成为别人思想的跑马场|批判性思维系统训练课报名
联系客服