新农人这个群体，虽然概念与内涵至今尚无定论，但无论是汪向东老师等人赋予新农人的时代定义，还是阿里研究院基于电商进行的新农人分析，都表明这个群体已经蔚为大观，走上时代舞台。
有了新农人，也有了新农人的大体标准与特征，如何做好新农人就是需要进一步探讨的问题了。
我想借用“三大纪律八项注意”这个名词，给新农人的实践提些建议。
所谓新农人的“三大纪律”，
一是要严守经济“纪律”，不遵守市场规则走不远；
二是严守生态“纪律”，不遵守自然规则干不成；
三是严守社会“纪律”，不遵守社会规则做不好。
严守经济“纪律”，不遵守市场规则走不远。
现在农业投资很热，但也带来一个争论，一方面是资本认为农业机会很大，另一方面有的专家在讲，农业是公益性的，不适合投资。做农业这事，难道不符合市场经济规律？
先看一个现状，从2009年的网易投资养猪到现在的恒大农业出炉，资本对农业的热情一如既往，而且在资本下乡的过程中培养出了“禇橙”“柳桃”“潘苹果”这样的外来的植入性农业品牌。
但是付出的代价也是很明显的，比如有文章说三千农业电商无一盈利——当然这个说法是有些极端了，还是有一些盈利的，但大部分在亏损也是事实。投资农业的热情像灼热的火焰，而农业的反应却像冰冷的海水，农业到底有没有商业价值？
其实双方说的都对，如果按照一定的规则来讲，农业是有机会的；如果不讲规则，农业肯定是陷阱。不能说农业没有公益性，从国家的角度看，农业肯定是纯粹的公益性，但新农人得依靠农业活下去，这是基本定位，有情怀是必须的，挣钱也是必须的。
做公益与挣钱能否鱼和熊掌兼得呢？我建议大家看一本书，叫《一个萝卜的革命》，有机农业协会的实践可以告诉你，经营做好了，公益也就能做好。
既然说新农人要靠农业活下去，那么我们就必须反思新农人目前在市场面前存在的一些问题。
第一个，有产品，但是没商品；
第二个，有好东西，但没人知道；
第三个，能生产，但是不会买。卖是我们目前的短板，更不要说农业自身的特殊问题，如不是看卖了多少还要看烂了多少，等等。
这些归结起来，就是说我们在市场面前的能力还不够。
所以，我想讲一个观点，找市场，大问题；搞生产，小问题。为什么种啥的没有卖啥的挣钱呢？核心的问题是产业链没能打通，所以需要搞“1+2+3=6”，也就是目前热议的“第六产业”。
严守生态“纪律”，不遵守自然规则干不成。
农业这个事儿，虽然叫农业经济，但遵守着自然与生态的规律，不遵守自然规则是肯定干不成的。
但现在我们恰恰是常识出了问题，常识出了问题是要害死人的。
最根本的一个常识，农业不是工业，农业的本质是一种自然生产。
人类为农业所做的工作，都是辅助性的，施肥浇水防治病虫害，无非是想提高作物的光合效率，增加目标产出。如果违背这个规律，就要付出代价。
比如现在属于人造小气候的大棚，是可以让水果提早或推迟上市的，但是你要苹果一年结两次果，那是不行的。
所以，搞农业这个事，要看天的脸色，看植物动物的心情，要有对自然的敬畏之心。
而我们经常讲的“一方水土养一方人”，其本质上是一方的土地产出一种当地特色的物产，这些物产然后养活了一方人，这也是一个基本常识问题。
严守社会“纪律”，不遵守社会规则做不好。
搞农业不仅是个经济问题，也不仅是个生态问题，还是社会问题。地是农民的，劳动还得靠农民，农民不挣钱你肯定也挣不了钱。
现在订单农业老出问题，不守诚信的订单违约现象反复上演，企业和农民往往都有责任。
比如曾经有一个刀豆出口事件，企业因为农民交来的刀豆长度不符合标准而拒收，农民认为企业违约拒收而上访，问题的症结在标准的理解与执行有问题。
企业一定要讲清楚标准，还要看农民能不能执行下来，这一事件教训很深刻。
我经常给做农业的讲，农民不傻，还很现实，花言巧语农民是不会听的，从某种程度上讲，与农民的关系决定了做农业的生死。
所谓新农人的“八项注意”：
一是要争取政策，但不能光靠政策；
二是要不怕风险，但不能不防风险；
三是要目光长远，但不能倒在当下；
四是要明义淡利，但不能为钱所困；
五是要意志坚定，但不能一味任性；
六是要货真价实，但不能坐等市场；
七是要开拓进取，但不能放松管理；
八是要尊重人才，但不能独享未来。
要争取政策，但不能光靠政策。
有人讲，农业像中国的股市一样，是一个政策市。国家给的政策好了，农业就好办了。所以，好多做农业的，整天在琢磨政策，跑项目。
我的态度是：争取政策正大光明，该享受的必须享受，理直气壮，但是我们必须把政策与我们的事业的关系处理好。我们是为了自己的事业而去争取政策，而不是为了政策去做农业。
用用陕西特色的一个比喻来形象说明，要吃油泼面，肯定放上一勺油泼辣椒是最好的，吃起来香；但如果说你是为了吃那一勺油泼辣椒，把吃米饭改成了吃面条那就麻烦了。
现在，好多人绞尽脑汁在跑政策，问政策在哪里，其实政策现在基本上都公开了？
信息就在各个部门的网站上。只要是涉农部门，基本上都有政策，像农业、林业、水利、扶贫这些农口部门，还有财政部门的农业综合开发，国土部门的耕地质量提升，甚至工商、商务部门都有农村项目。
要争取政策项目，首先要从自身的实际出发，第二个提早准备。往往报材料的时间就是十天半月左右，等你到跟前了才准备，哪跟得上？比如有的要规划，做一个规划规划要一个月才能出来，根本赶不及。套项目的事，最好别干，掂量好自己长袖善舞的本事，想好相关风险，不然，轻则偷鸡不成反蚀一把米，重则赔了夫人又折兵。
要不怕风险，但不能不防风险。
农业风险太大。以前我给人家讲农业有三大风险，后来我越总结越害怕，发现风险远多于三种，而是至少有九种：自然风险、疫病风险、市场风险、政策风险、政治风险、社会风险、决策风险、管理风险、技术风险。
比如说自然风险，工业是没有的，刮风下雨、冷热干湿，农业都要受影响。再说疫病风险，工业上的机器可能会出点问题，但不传染，可是禽流感可是随时都有可能传染，防不胜防。
再如市场风险，工业也有，但农业更要命，因为你的产品要保鲜，几天卖不掉，就只剩下翻入地中做肥料了。
再比如政策风险，你刚养上猪，结果国家补贴政策取消了，收入就少一块。
政治风险，前面的县长把你招来让你种葡萄，再换一个县长让栽核桃，你能调整得过来吗？不调整，原先定的项目资金没有了。
社会风险，其实就是农民的道德风险，这个相信大家已经吃了不少亏。
决策风险，刚做得差不多，一把押上新项目，可能就大赢也可能就大输，输的往往就会很惨。
管理风险，找对人了，事半功倍；没找对人，事倍功半。
技术风险，没成熟的千万别大规模推广，这种损失也很惨重。
要目光长远，但不能倒在当下。
要长短结合。目标要长远，但是你不能倒在当下，我们现在的第一任务是活着，只有这样才能迎接更为残酷的明天后天，但是大后天太阳会很灿烂，必须等到这一天。
所以我建议要两手抓，一手养奶牛，一种栽梧桐。
养奶牛就是解决现成的问题，得有人养着你啊！无银钱难倒英雄，没有现金流，农业做不下去。
不管你搞农产品贩运，还是当经纪人，还是其他的途径，得有现金流。
在此条件下，栽梧桐可以长远点，甚至前人栽树后人乘凉都可以，甚至像联想那样说，多少年我暂时不靠农业挣钱。
最担心的是，有的拿身家性命去赌农业，这个赌不起的。
要明义淡利，但不能为钱所困。
倒在黎明前，这是最大的悲剧，资金链断了是重要原因，为什么会这样？
一般四个原因：
一个是投资概算搞错了，按照工业那一套搞的预算，在农业都没法实施，好多压根不知道农业要占多少流动资金；
再一个是投资周期估短了，工业是一年资金周转多少次，而农业有的是多少年才周转一次；
第三个融资的难度想轻了，农业到今天为止抵押不了，所以贷款就很难；
还有是政策预期落空了，这个县长承诺的，那个文件明确的，结果最后就是没有到位。
要意志坚定，但不能一味任性。
有人讲，创业就是一场修行，既然是修行，就充满了反思甚至反复。
我们可以相信从事农业的道路是正确的，但是我们不能对自己从事农业的方法过于自信。
有的时候，你得理解什么叫“当春乃发生”，机遇未到，先锋往往变先烈。
比如生鲜电商，前面探索过的三代模式，1.0版本、2.0版本、3.0版本，基本上都失败了，时机没有成熟，模式不完善，只能过早的结束了。
所以，我们对已经过气的东西就不要再迷恋，好多人现在还在想着小型农业平台的美好生活，但现在确实不是你们盛开的时候。
再补上农村人的一句话，听人劝，吃饱饭，也不一定听人上门劝，主动听听大家的，看看别人的，且行且提升。
要开拓进取，但不能放松管理。
我们现在大踏步地开拓事业，但是不能放松了管理。
我经常给那些农村青年致富带头人讲，能不能搞好管理是土包子与现代企业家的分水岭！咱不能再当诸葛亮，事必亲躬，事业都到了数百万上千万的层次了，还是一支笔，没有什么职业经理人没有管理团队，怎么能走得远？诸葛亮是累死的，你还想累死吗？
我总结，干一般事业，小的时候，靠能力，特别是领队人物个人能力，你可以经营得很好，但是事业大了的时候一定是靠管理。
超过五十人的团队一定会产生科层体制，咱们现在的老板们有几个能有朱元璋那么能干啊？不能对自己的能力太自信。
有些企业在同时期现体量起步，但后来差距越来越大，就是管理出了问题。
管理的问题核心是人，不是其他，一定得琢磨透。
还有管理的心理新常态问题，就是做到一定程度就必须认识行业平均利润率的现实。
利润好的事，你可能抢先干，但不可能独占很长时间。
比如说养猪，基本上现在已经是常态化了，利润很薄，得靠规模取胜。
要货真价实，但不能坐等市场。
这两天我在微博上说了一句，酒好不怕巷子深的前提是，你的酒好事先大家已经知道好，所以才往巷子钻，已经养成消费习惯了；如果只说自己酒好，没人知道，那守在巷子里面可能就是等死。
如何吆喝是门大学问，你看宁夏枸杞营销这个案例，大家开始讲地域品牌的时候，人家讲小产区；大家都跟着讲小产区，人家又玩上头茬的概念了；等大家再跟上时，黑枸杞又横空出世了。
再比如搞农家乐，现在往往不土不洋、不伦不类，改进的方向，要么得土得掉渣儿，很传统；要么洋得很现代、很时尚。你看台湾那个农家乐，外面像草房子，里面一看，wifi呀、空调什么的，都有，特别整洁，特别是那个厕所，绝对是五星级的；而再看我们的，好多农家乐上一趟厕所后就不想再吃饭了。
当然，说根本，我们还是要回到市场的轨道上来。
都说农产品没标准，确实要承认按工业标准来看执行确实是不行的，但是你起码得有一点标准，不能光说我是靠良心生产，最后还得有品牌，这可能是最终的竞争力，不能拿你的人品担保一辈子。
要尊重人才，但不能独享未来。
现在都在讲要留住人才，但是我们不能不想人才的未来啊！你说你很重视人才，可你的股权一点都不舍得给。
一般说，留人三种办法：待遇留人、感情留人、事业留人，待遇是表面，感情与事业更重要。
我觉得现在恰恰是在这后两个方面上有了问题，没有深厚的感情，也不能给未来的事业，人才怎么会留下呢？我遇到一个养猪场老板很苦恼，待遇一直在涨，人才还是要走，我说你根子问题就出在没有后俩条，他跟你干，永远是伙计。
现在随着阿里巴巴等一批互联网电商企业的上市，一个新词深入人心，这就是新型合伙人制，股权那才是最终的未来。
阿里巴巴上市的影响不是因为马云一个人成了千亿富翁，关键是马云的团队一下子出了数百个亿万富翁，这个时候大家才愿意跟你干啊！所以我说，今天企业的管理机制要从传统的“刘邦拜大将”转为“梁山好汉聚义’，刘邦拜了大将，自个做了皇帝，大家得跪一辈子；而梁山却是大块吃肉，大碗喝酒，大秤分金银，这样好汉才会上山。
一、作者对其所发表文章拥有版权等知识产权，受法律保护。
二、未经作者或作者委托法律顾问书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述文章的任何部分进行使用、复制、修改、抄录，除注明文章原创作者的转发等传播行为外。
三、凡侵犯作者版权等知识产权的，作者必依法追究其法律责任。
联系客服
