从今年民办报名摇号情况来看，更多优质生源正回归公立！
相信各位读者对去年以前成都私立火爆的招生面试场面记忆犹新，甚至有家长为了争取一个提前量，忍受着盛夏炙热的高温通宵排队；即使家长如此拼，但私立学校也是优中选优，几个甚至十几个孩子才能录取一个。
今年是公民同招，民办摇号的第一年，按理说成都的政策相对于上海温和很多，报名私立如果没有摇中，那么可以正常就读对口公立小学，相当于大家多了一次免费摇号中奖私立的机会；之前很多读者普遍预测成都私立学校报名人数要创历史新高，但从今年民办学校报名摇号的情况来看，不仅没有创新高，甚至是远低于预期！
其他学校包括金苹果公学，区内外各招生116人，但区内报名大约112人，区外报名100人，均未报满；龙小南区市内招生108人，实际报名220人左右；锦城一中区内区外各招生108人，区内报名595人，区外报名352人；嘉祥锦江四个片区综合摇中率大约15%，应该算是科科统计的学校里面，摇中概率最低的私立学校。
这个数据和去年比可以说是差距巨大，不是无成本、无门槛摇号吗？今年数据为何如此爆冷？科科以前就写文章专门分析过，民办教育如雨后春笋般迅猛发展、爆发式增长，受到学生和家长的热捧和追逐，热度不断强化，各类针对民办学校的特长班、补习班、衔接班层出不穷，上海、深圳、成都等城市民办教育甚至超过公立教育或者呈分庭抗礼之势，“公退民进”的忧虑一直扰动着家长和社会的神经。民办备受推崇，有人会说它是师资有优势、课程有特色、管理更严格、家长更省心、直升有优势、成绩有保障；但实际上，所有民办最核心的优势还是筛选生源的优势，这也是众多家长选择私立学校最本质的原因！民办学校之所以发展迅猛并受家长广泛追捧的原因主要有两个，一是民办学校可以通过面试笔试等方式筛选生源，部分热门学校1：10甚至几十选一的比例让民办学校能充分筛选出最优质的生源，这些优秀的学生是学校最大的竞争力。另一方面，民办学校集团化发展，形成独立的派系，就读相应的派系学校，就往往拥有了直升的便利，比如成都的成外系、嘉祥系、金苹果系等。
所以说，民办学校优质，一方面是它具有筛选优势，而公立教育必须以公益、普惠为导向，坚持就近入学的原则，并没有太大的自主权选择学生。加上派系关系的协同，民办学校的优势资源不断积聚。但今年私立摇号后，中央政策一刀切，成都落地很坚决，绝大多数私立学校招生生源几乎全部来自于摇号；学校完全不了解报名学生的家庭情况、孩子天赋情况和学习基础，更没法影响摇号的过程和结果。
前几天成都学区百科群里很多读者分享了周围朋友私立摇号结果的图片，确实也不少拥有五朵金花和四十强公立小学保底选项的孩子摇中了一些优质的私立；但科科也看到很多普通公立小学保底的孩子摇中了一类私立；还有不小部分待统筹分配公立学位的孩子摇中了嘉祥、成外、西川实验、锦城一中等热门私立；可以说生源非常不齐整。
所以很多读者都在总结，今年报名私立比较多的家庭有四类，一类本来就规划私立优先的家庭；第二类是本身对口公立就不错，摇号试试运气，摇中再确定选择私立还是公立；第三类是5+2区域并没有优质对口公立的家庭或者具有支付能力的随迁子女家庭，碰碰运气，反正结果只会更好；第四类就是三圈层和外地户籍，毕竟中心城区教育资源和中考优势是非常巨大的，摇号私立是孩子能到中心城区读书、享受中心城区政策优势的最低成本途径。有的读者可能回会反问科科，你的意思我懂了，就是说以前私立选拔学生看家庭，现在不是有钱人的孩子也能读到私立，所以你觉得私立不行了，因为你觉得家庭条件决定孩子的成绩？科科并非这个意思，我以前常常举例，所有的读者都有切身体会，一个孩子如果基础本来就是85分，想把他培养成平均分90分是相对容易的，但一个孩子本来基础是60分，想把他的每科成绩提到85分是非常困难的；再举一个不太恰当的例子，所有的读者高中阶段应该都是分班了，如果我们做一个实验，让平行班的全体老师去带年级上那个实验班，让实验班的全体老师去带一个平行班，相信最后实验班成绩还是会超过这个平行班一大截。所以以前私立学校自主选拔学生、优中选优，就决定了它的生源起点高、基础扎实、资质相差不大，你可以理解为实验班的资质；私立因为学费高所以也能挖经验丰富的老师，师资也超过大多数公立；私立在校学习的时间更长，可以超纲学习、超难度学习、超进度学习，学习时间和刷题量都超过公立一大截；生源齐整才能保证老师讲课难度提上去，因为老师肯定是照顾全部绝大多数学生，但公立学校生源参差不齐，放学又早，老师必须按照大纲授课，而且要关注每一个孩子的学习进度，您说公立怎么和私立竞争？这两天有不少读者和科科探讨，有四十强公立保底，同时摇中了私立，该如何选择？科科在给建议之前不断了解读者的真实想法，我发现更多读者内心是倾向于公立选项的，因为他们感觉私立纯摇号生源没有优势，整体生源未必比得上他们对口的公立小学；就读私立必然面临租房陪读、学费、生活费、各类活动费用，资金成本也是一个考虑；私立陪读必然意味着家庭生活重心的转移，大人工作通勤时间距离、职住平衡这些连锁反应……获得一类私立的门票本该欣喜若狂，但读者却如此纠结，这在以前是无法想象的。考虑到私立规划的不确定性，预计未来更多的家庭会优先规划公立选项。不过私立学校仍然有很多优势，比如师资优势，办学灵活性，对双职工家庭非常友好，直升优势等，科科以为，政策变革之下必然带来利益的重塑和规则秩序的调整；私立学校未来还需要进一步修炼内功、夯实基础、强化管理、砥砺前行！这样才能在政策的压力之下维持自己的办学成绩和社会口碑，维持在家长心中的地位和认可度。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
