还“旁观者”应有的权利

（按）18年前写的杂文，其观点还过时吗？

我是个棋迷。小时侯，每到夏季，晚饭后在弄堂口或马路边的路灯下，我总是观看别人下棋。时间一长，也加入下棋队伍。久而久之，下棋的人多了，大家民主协商摆“擂台赛”，谁输谁下来。

由于经常赢得缘故，棋友给了我一个“小大王”的尊称。从旁观到投入，我领悟了下棋的的真谛。中国有两句俗语：“旁观者清”、“冷眼旁观”，形象地概括旁观者的人生心态，透射出非凡的哲理。

就“冷眼旁观”字面理解，旁观者似乎都是消极地看待人生，与火热的现实有一段距离。陶渊明的《桃花园记》和鲁迅的《彷徨》，前者寄托对“离世”的消极旁观，后者流露对人生旁观的无奈。诚然，旁观者也有积极的。上届奥运会，世界乒乓球决赛时，很多国内观众坐在电视机前也十分投入地为我国运动健儿鼓劲呐喊。虽然，不在现场，作为旁观者却是一种积极的态度。

庄子的“梦蝶”，从旁观变成当局者。可见，“旁观者”与“当局者”在一定的条件下会产生地位的转移。人生活在地球上就象鲁迅说的又怎么可能“拔着自己的头发要离开地球“呢？真正意义上的人生“旁观者”其实是不存在的。

没有人愿意或甘心永远充当人生的旁观者。有的为了逃避凶难风险，临时扮演这个角色，有的却是被权势、被奸诈沦为旁观者。古代多少有志文人墨客被充军或流放到边远穷恶地区，被迫充当旁观者。

当代的胡乔木先生，在一段特定的历史时期养病周游各地，离开十分重要的工作岗位。他们都还是或吟诗赋词或挥毫作画，寄托对人生对自然的美好心愿。现实生活中，在一些地区一些企业中，明明是当局者，却被蒙骗或强制成为旁观者。

作为一个公民应有的权利如“知情权”，由于某些权势者的淫威被无情的剥夺，江西地区收缴中央的农民政策一书，就是一个典型。作为工人阶级的成员，理应享有国有企业的“管理权”，却被心有余悸、心术不正的领导或当作私人老板的“雇工”吆喝，或成为企业倒闭破产的无辜牺牲品。工人下岗，领导却异地当官。作为上市公司的股东，由于是零星散户，难以享有同等投资者的“决策权”。ｓｔ郑百文股票的资产重组，小股东没有参与决策的机会和渠道，可怜的亏损股权也将没有商量地听凭被强制转让。

“当局者迷、旁观者清”。目前上市公司，包括即将上创业板市场的企业引入“独立董事”机制，是有意识地让企业的“旁观者” 来经常提醒当局者的“迷”。这是对“旁观者”资源的最佳使用。当然，一个健全、理智的社会，一个要复兴大业铸就中华强国的民族，还是应当少一些真正意义上的旁观者。只有通过体制的尽快转化、民主和法制的加强建设，才能还“旁观者”应有的权利，中国的现代化指日可待。

2000、12、8            

刊于《联合时报》2001年7月6日