小盘低价可转债策略YYDS？

一.已经退市可转债数据统计
数据源：市场整体余额大于3500亿以后即2020年元旦~2023年2月14日之间的退市数据，合计204只。

统计数据：

数据说明：
1、最高价中位数：单只可转债存续时间的历史最高价，所有数据给定条件筛选排序后取最中间的那个，如果中间是2个不同价格平均取整。
2、数据界限有点模糊，10亿发行量算到5-10里面，也算10-20里，表格中统计的数量合计会大于整体204只。

结论：
1、整体数据204只最高价中位值为194元。
2、盘中最高价中位数基本与发行量基本成反比，发行量越低盘中最高价越高。
3、5个亿以下200元以下卖出，大概率会卖错。
4、最低价格的中位数和发行规模基本成正比，推测原因发行量大的评级高，机构占比大，出现低于100元的可能比较少。
5、在熊市，105以下买入发行量在5个亿以内的可转债，200元以上卖出，可以取得非常好的收益，这个结论还需要实盘考验，目前只是单纯看数据后的结论。

数据外的探讨：
1、单独考虑发行规模，没有考虑初始发行量稍高中途转股后保有量变低样本对统计的影响，影响应该会有，但是不影响前面的结论。
2、样本的数据比较少，已经去掉整体保有量低于3500亿以前数据。
3、最高价出现的时间没有考虑进去，如果大部分是刚刚上市几天出现，对第六条结论有比较大的影响。数据获取工作量较大，目前还没有拿到具体的数值，也没有处理思路，但浏览部分年线大部分是盘中出现，第六条结论有部分影响，但是不大。
4、历史和未来未必会一致，大概率有个初略的印象即可。

二、处理完成已经退市数据后非常强烈的想把还在途的数据也处理一遍，思路及处理过程
思考两个小时之后，第五条结论意义不大，还不如前几天《退市价格与规模探讨》得出的第一条结论：退市中位价144元。因为目前在途的可转债5亿以下规模的有180只，远超历史退市的数据，需要寻求以下数据支撑：
以现存130元以下的价格，买入现有的5亿以下的可转债，依然可以大概率卖在200元吗？
好的，继续，就有了下面的第三部分。

三、在途可转债数据统计
数据源：最近3年发行的所有没退市的数据进行统计，发行的年限简化为 6年，现存数据剩余年限高于3年即为3年内发行，不再考虑发行年限为5年的情况。
2020.2.20 - 2023.2.21，共有362条剩余年限超过3.0年的可转债

结论：
1、整体数据362只最高价中位值为150元，最低价中位值为107元。
2、盘中最高价中位数与发行量成反比，发行量越低盘中最高价越高。
3、3个亿以下200元以下卖出，大概率会卖错。
4、最低价格的中位数在发行规模少的情况下，确实价格会更低，熊市低规模的转债对应的小公司风险更大，评价更低，鬼故事更多。
5、熊市，105以下买入发行量在2.5个亿以内的可转债，200元以上卖出，即使在现存2020年2月21日后发行的可转债依然可以取得非常好的收益。
6、因为在途，最高价格还不是最终的最高价格，实际收益应该介于在途和退市收益率之间。

最终的结论：

**不管是已经退市的可转债，还是三年内发行在途的可转债，低于130元买入规模低于3亿，等待200元卖出，如果始终没有卖出等到强赎公告发布的第一天卖出，依然是比较好的盈利策略。

如果保有量低于2.5亿最低价格低于105元，值得重仓，或者加杠杆？**

集思录看了篇《奋斗是有天赋的》里面说的兴趣所在完全不会感觉累，比如你不会觉得躺床上刷5个小时的视频累，深以为然。构思过程、数据获取、规整、筛选、处理并展示，叠加期间写了几篇日志，花了3-5天时间，完全感觉不到累，玩的飞起，事后回想中间是有非常多繁琐的事情，反复修改推翻重来，仅仅是兴趣所在一切都不是问题。

处理过程中以为终于找到一条可以持续盈利的路子，事后冷静下来看感觉结论有些用处但是不大，重仓后的情绪考验和大幅回撤后的心理按摩依然一分都不会少。