注：在去年两会上，新东方学校创始人俞敏洪曾经有个提案，建议全国高考统一试卷，统一录取线，但今年仍然没有结果。两会上类似俞敏洪这样的提案我没有具体统计过，但相信一定会有的，但三十年了，高考各地分差别巨大，高考不公平的现象一直没有解决，希望今年的两会上，有更多的代表提出来，取消各地高考的不公平。今天发的这篇文章，是我十三年以前写的，现在看看仍然不过时。希望读过此文的朋友引起思考，共同呼吁改变高考的不公平现象。
我们的孩子是后娘生的？
▼1
再有几个月，高考就又要开始了，作为考生的家长，我心里是越来越紧张。我的孩子学习一般偏上，考个普通大学相信没有问题，可想考什么211啊985那样的重点大学就难了。现在我最懊悔的是三年前没有舍的花几万元钱把孩子的学籍搞到北京、上海等高考录取线低的大城市。北京上海可是比我们牛，经济发达，但高考录取线比我们山东河南等地区的低100多分，我的孩子如果是北京上海的学籍，考个重点大学那不就像和玩一样？
▼2
想到这里，老刘我就生闷气。你们说，同样是中国人，北京，上海等大城市的人为什么无论什么都赚便宜？他们有奥运会，世博会等大型国际聚会；他们有各种各样的博物馆，公园等娱乐场所；他们的平均收入是全国最高的；他们一年的旅游收入就能超过一个小城市的总收入；成千上万的流动人口又给他们带来巨大的收入；他们在门口摆个小滩卖皮蛋的收入，也比我们辛辛苦苦工作的人高；他们有国家的大量投资；他们一个人的户口就值几十万；他们——我就不多说了。他们有这一切的好处我没有生气，谁让人家运气好生在大城市呢？谁让人家有能力进入大城市呢？我最想不开，也是我最生气是他们孩子的高考分数线为什么比我们低那么多？
▼3
老少边穷地区的孩子高考分数线低一点，老刘我比较理解。他们的孩子比我们的孩子还苦，他们无论是学校还是师资力量都差，他们能上完高中就不容易了，上了高中，考不上大学，他们一辈子就毁了。考上了大学，有了工作，一个家庭也就有救了。同样是一个国家的人，看到老少边穷地区与沿海地区收入差别那么大，我们的心里能不难过？因此，他们的孩子高考分数线低一点，我相信大家都能理解，没有人会提出异议。
但像北京上海那样的大城市的孩子高考分数线低我就不理解了。他们从小就比农村，中小城市的孩子条件优越。他们见多识广，他们的学校条件比农村的好一千倍，他们的师资力量是全国最好的，无论是在学校还是在家庭，他们的学习环境是农村孩子不能比的。他们从小就学会了电脑，可有些农村孩子高中毕业了还没有见过电脑，他们手里的一个苹果手机价值就超过一个农村孩子的全部家当。这一切不用我说，最根本的是如果他们考不上大学，他们的出路比农村及中小城市的孩子多的多，他们就是卖茶蛋，卖包子也比农村的孩子收入高几倍，更不用说别的工作了。有了这么多优越条件，可他们高考的分数线却比中小城市和农村的低100多分，你们说合理吗？
▼4
老刘说到这里，有人就说了，大城市的大学多，大学占了人家的地盘，就要照顾人家，分数低点可以理解。表面上看，这话有点道理，其实仔细想想，这话是最没道理的。地是国家的，不是那一个城市的。建大学的投资，计划经济时期是国家投资，现在的投资是学生家长的血汗钱，清华，北大，复旦不是北京，上海人自己办的。国家把大学办在他们的城市，给他们城市增添了光彩，几十万的大学生给他们带来了巨大的经济收入，他们得了便宜还卖乖，如果把那些大学搬走，问问大城市的人能愿意吗？
▼5
我没有考证古代考进士，状元是不是京城里的人有照顾，我估计有的可能性很小。可我们现在却把人分成了几个档次，同样的高考分数，大城市里的孩子可以上重点，像山东河南安徽的农村的孩子连学都没的上。按大城市的上线分数，农村中小城市的孩子除了不是半吊子，都能上大学，可他们寒窗苦读12年，大城市里的孩子上了清华，他们连个山大都考不上。生在同一个国家，生活在同一蓝天下，人与人的差距怎么会这么大呢？难道中小城市和农村的孩子是后娘生的？
▼6
一个社会的和谐与进步，不是看经济发展，更不是看GDP，而主要是看这个社会是否公平。三十多年来，高考录取分数全国的不统一，是社会问题最明显的不公平。都几十年了过去了，但一直没有引起国家的重视，国家难道就没有一点解决办法？就算山东河南安徽等省市早期的孩子是后娘生的，都过了好几茬人了，怎么感觉我们的孩子好像还是后娘生的？
喜欢老刘原创文章，轻压二维码，关注：人生旅途杂谈感悟
联系客服
