我们的孩子是后娘生的？

听说喜欢读书，喜欢思考的人，都关注了这个号

杂谈与时评

导读：在三年前的两会上，新东方学校创始人俞敏洪曾经有个提案，建议全国高考统一试卷，统一录取线，但今年仍然没有结果。两会上类似俞敏洪这样的提案我没有具体统计过，但相信一定会有的，但四十年了，高考各地分差别巨大，高考不公平的现象一直没有解决。该篇文章是我十五年以前写的，现在看看仍然不过时。希望读过此文的朋友引起思考，共同呼吁改变高考的不公平现象。

再有几个月，高考就开始了，作为考生的家长，我心里是越来越紧张。我的孩子学习一般偏上，考个普通大学相信没有问题，可想考重点大学就难了。现在我最懊悔的是三年前没有舍得花6万元钱把孩子的学籍搞到北京、上海，或者是新疆。北京上海可是比我们小城市牛，人家的高考分数线比我们少100多分，我的孩子如果是北京上海的学籍，考个重点那不就像玩一样？
　　
想到这里，老刘我就生闷气。你们说，同样是中国人，北京，上海等大城市的人为什么无论什么都赚便宜？

他们有奥运会，世博会等大型国际聚会；他们有各种各样的博物馆，公园等娱乐场所；他们的平均收入是全国最高的；他们一年的旅游收入就能超过一个小城市的总收入；成千上万的流动人口又给他们带来巨大的收入；他们在门口摆个小滩卖皮蛋的收入，也比我们辛辛苦苦工作的人高；他们有国家的大量投资；他们一个人的户口就值几十万。他们——我就不多说了。他们有这一切的好处我没有生气，谁让人家运气好生在大城市呢？谁让人家有能力进入大城市呢？我最想不开，也是我最生气是，他们孩子的高考分数线为什么比我们低那么多？
　　

老少边穷地区的孩子高考分数线低一点，老刘我比较理解。他们的孩子比我们的孩子还苦，他们无论是学校还是师资力量都差，他们能上完高中就不容易了，上了高中，考不上大学，他们一辈子就毁了。考上了大学，有了工作，一个家庭也就有救了。同样是一个国家的人，看到老少边穷地区与沿海地区收入差别那么大，我们的心里能不难过？因此，他们的孩子高考分数线低一点，我相信大家都能理解，没有人会提出异议。
　　
但大城市的孩子高考分数线低我就不理解了。他们从小就比农村，中小城市的孩子条件优越，他们见多识广，他们的学校条件比农村的好一千倍，他们的师资力量是全国最好的，无论是在学校还是在家庭，他们的学习环境是农村孩子不能比的，他们从小就学会了电脑，可有些农村孩子高中毕业了还没有见过电脑，他们手里的一个mp3价值就超过一个农村孩子的全部家当，这一切不用我说，最根本的是如果他们考不上大学，他们的出路比农村及中小城市的孩子多的多。他们就是卖茶蛋，卖包子也比农村的孩子收入高几倍，更不用说别的工作了。有了这么多优越条件，可他们高考的分数线却比中小城市和农村的低100多分，你们说合理吗？
　　
老刘说到这里，有人就说了，大城市的大学多，大学占了人家的地盘，就要照顾人家，分数低点可以理解。表面上看，这话有点道理，其实仔细想想，这话是最没道理的。地是国家的，不是那一个城市的，建大学的投资，计划经济时期是国家投资，现在的投资是学生家长的血汗钱，清华，北大，复旦不是北京，上海人自己办的。国家把大学办在他们的城市，给他们城市增添了光彩，几十万的大学生给他们带来了巨大的经济收入，他们得了便宜还卖乖，如果把那些大学搬走，问问大城市的人能愿意吗？

　　
我没有考证古代考进士，状元是不是京城里的人有照顾，我估计有的可能性很小。可我们现在却把人分成了几个档次，同样的高考分数，大城市里的孩子可以上重点，有些农村的孩子连学都没的上。按大城市的上线分数，农村中小城市的孩子除了不是半吊子，都能上大学，可他们寒窗苦读12年，大城市里的孩子上了清华，他们连个山大都考不上。生在同一个国家，生活在同一蓝天下，人与人的差距怎么会这么大呢？难道中小城市和农村的孩子是后娘生的？

附：我仔细查了近几年各地区的高考分数线，北京，上海等大城市的比一般地方平均低100多分，比山东的低的更多。北京，上海等城市的重点线，在山东有些地方专科学校都不够。现在又搞各地区自己命题，这样的结果，对中小城市及农村更不利。要交上6万元钱，才能搞到上海，北京的学籍，（还要有关系）大家想想，这说明了什么？
　　
　　老刘  2004.04.20.  2019.06.23修改。

喜欢文章轻压二维码：关注杂谈与时评