听说喜欢读书,喜欢思考的人,都关注了这个号
杂谈与时评
导读:在三年前的两会上,新东方学校创始人俞敏洪曾经有个提案,建议全国高考统一试卷,统一录取线,但今年仍然没有结果。两会上类似俞敏洪这样的提案我没有具体统计过,但相信一定会有的,但四十年了,高考各地分差别巨大,高考不公平的现象一直没有解决。该篇文章是我十五年以前写的,现在看看仍然不过时。希望读过此文的朋友引起思考,共同呼吁改变高考的不公平现象。
再有几个月,高考就开始了,作为考生的家长,我心里是越来越紧张。我的孩子学习一般偏上,考个普通大学相信没有问题,可想考重点大学就难了。现在我最懊悔的是三年前没有舍得花6万元钱把孩子的学籍搞到北京、上海,或者是新疆。北京上海可是比我们小城市牛,人家的高考分数线比我们少100多分,我的孩子如果是北京上海的学籍,考个重点那不就像玩一样?
想到这里,老刘我就生闷气。你们说,同样是中国人,北京,上海等大城市的人为什么无论什么都赚便宜?
他们有奥运会,世博会等大型国际聚会;他们有各种各样的博物馆,公园等娱乐场所;他们的平均收入是全国最高的;他们一年的旅游收入就能超过一个小城市的总收入;成千上万的流动人口又给他们带来巨大的收入;他们在门口摆个小滩卖皮蛋的收入,也比我们辛辛苦苦工作的人高;他们有国家的大量投资;他们一个人的户口就值几十万。他们——我就不多说了。他们有这一切的好处我没有生气,谁让人家运气好生在大城市呢?谁让人家有能力进入大城市呢?我最想不开,也是我最生气是,他们孩子的高考分数线为什么比我们低那么多?
老少边穷地区的孩子高考分数线低一点,老刘我比较理解。他们的孩子比我们的孩子还苦,他们无论是学校还是师资力量都差,他们能上完高中就不容易了,上了高中,考不上大学,他们一辈子就毁了。考上了大学,有了工作,一个家庭也就有救了。同样是一个国家的人,看到老少边穷地区与沿海地区收入差别那么大,我们的心里能不难过?因此,他们的孩子高考分数线低一点,我相信大家都能理解,没有人会提出异议。
但大城市的孩子高考分数线低我就不理解了。他们从小就比农村,中小城市的孩子条件优越,他们见多识广,他们的学校条件比农村的好一千倍,他们的师资力量是全国最好的,无论是在学校还是在家庭,他们的学习环境是农村孩子不能比的,他们从小就学会了电脑,可有些农村孩子高中毕业了还没有见过电脑,他们手里的一个mp3价值就超过一个农村孩子的全部家当,这一切不用我说,最根本的是如果他们考不上大学,他们的出路比农村及中小城市的孩子多的多。他们就是卖茶蛋,卖包子也比农村的孩子收入高几倍,更不用说别的工作了。有了这么多优越条件,可他们高考的分数线却比中小城市和农村的低100多分,你们说合理吗?
老刘说到这里,有人就说了,大城市的大学多,大学占了人家的地盘,就要照顾人家,分数低点可以理解。表面上看,这话有点道理,其实仔细想想,这话是最没道理的。地是国家的,不是那一个城市的,建大学的投资,计划经济时期是国家投资,现在的投资是学生家长的血汗钱,清华,北大,复旦不是北京,上海人自己办的。国家把大学办在他们的城市,给他们城市增添了光彩,几十万的大学生给他们带来了巨大的经济收入,他们得了便宜还卖乖,如果把那些大学搬走,问问大城市的人能愿意吗?
我没有考证古代考进士,状元是不是京城里的人有照顾,我估计有的可能性很小。可我们现在却把人分成了几个档次,同样的高考分数,大城市里的孩子可以上重点,有些农村的孩子连学都没的上。按大城市的上线分数,农村中小城市的孩子除了不是半吊子,都能上大学,可他们寒窗苦读12年,大城市里的孩子上了清华,他们连个山大都考不上。生在同一个国家,生活在同一蓝天下,人与人的差距怎么会这么大呢?难道中小城市和农村的孩子是后娘生的?
附:我仔细查了近几年各地区的高考分数线,北京,上海等大城市的比一般地方平均低100多分,比山东的低的更多。北京,上海等城市的重点线,在山东有些地方专科学校都不够。现在又搞各地区自己命题,这样的结果,对中小城市及农村更不利。要交上6万元钱,才能搞到上海,北京的学籍,(还要有关系)大家想想,这说明了什么?
老刘 2004.04.20. 2019.06.23修改。
喜欢文章轻压二维码:关注杂谈与时评
联系客服