演技，是一种很玄的东西。一个人的演技高低，除非有特别大的差别，其实很难用一个服众的标准来排序，谁最会演戏，谁第二会演戏，谁是第三第四。遇到一个好角色，平时表现不显山露水的演员也会散发光芒，而遇到差角色，一个老戏骨也可能败走麦城。
先说演技被高估的演员。
我认为当前的“话剧女王”任素汐的演技，就有被高估之嫌。首先不能说我不喜欢任素汐的表演，在她还远未成名的2000年左右，我就现场看过她很多话剧，也惊叹于她细腻入微的表演。这些年她在《驴得水》和《无名之辈》等影视剧中的表演，也为人称道。但从《我就是演员》中她的表现来看，我觉得她偶尔会用力过猛，夸张有余，细腻不足，或者说，不够准确。
什么是好演技？添一分则多，减一分则少，过犹不及。可能是和舞台竞争有关系，《我就是演员》中任素汐的很多表演都有些过头。比如《一九四二》她和左小青的对比，我倒认为左小青是准确的，那段表演在任素汐之上。
再斗胆说一位老戏骨，李雪健老师。我对李老师非常尊重，去年《水浒传》电视剧20年大聚首，看到台上李雪健老师吃力表达的样子，坐在台下的我很受感动，现场嘉宾和观众都起立为他鼓掌。但尊重他的人，并不代表对他所有的表演都完全认可，这是两方面的事情。
我承认李老师年轻的时候扮演的宋大成和焦裕禄，那都是经典人物，连同被很多人批评的宋江，我也认为表演很到位。只不过在他身体出现状况之后，毕竟在演艺感知和演绎方面有所欠缺，起码比不上他年轻时候的感悟力和表演能力。尽管后来的角色选择也尽量贴合他的现状，但呈现出来的效果并不尽人意，尊重归尊重，甚至有些心疼，但效果还要另当别论。
另外周一围过于用力的表演，最近也被频频吐槽。人家让演一个“木”，他非人家演一个“林”，甚至是“森”。何必呢？
反过来说演技被低估的演员。这件事并不太好去描述，因为在一个不被看好的演员成功演绎新角色之前，观众很难说那个演员是被低估的，因为你还没有看到他的新变化。
所以这个问题只能从结果论来说，符合这样标准的演员其实不少。
比如王传君。
人们最早知道他大多是通过《爱情公寓》，这样一部剧中，很难展现一个人真正的演技，而多年之后参演《我不是药神》，你很难和片中他卓越的表现，和此前的《爱情公寓》联系起来。
再比如潘斌龙。
他是喜剧演员，更擅长在舞台上演绎角色，偶尔客串电影大多也表现喜剧的一面，而到了《无名之辈》，潘斌龙扮演笨贼，看到任素汐扮演角色失禁之后的反应，会让你忘了他“好尴尬呀”的喜剧一面。
一个人演技的高低不太好准确衡量，但只要遇到好角色，一定要全力以赴，因为那是你证明自己的机会。
联系客服
