于谦讲他和郭德纲说相声几乎全是随机现挂，这话不必太当真

于谦在前段时间的节目中曾说，他现在和郭德纲说相声几乎都是现挂没有排练。其实细究一下，这话不必过于当真。

现挂是相声的表演手法之一，是在表演过程中遇到突发情况之后做出第一反应，由于是随机的，如果反应得精彩，就显出表演者超高的水平和丰富的表演经验。

但不管怎么说，现挂只是一种表演手法，是偶尔为之，不宜多用。而且这与两个演员的舞台经验有着直接关系。两个有多年表演经验并配合默契的老搭档，比较容易在台上表现出上乘的现挂，如果让两个缺乏经验年轻演员现挂，反应不精彩不说，还很有可能出现舞台事故，这是不可取的。

郭德纲和于谦都是表演经验丰富的相声演员，他们在合作之前就已经登台多年，这十多年来又默契配合，我相信于谦所说的现挂比较多的情况是存在的，但我不信几乎所有台词都是现挂。如果真的是这样，哪怕经验再丰富也可能出问题，或者起码是不够精彩的。他曾经在表演时说过，郭德纲没有准词儿，这一方面是实情，郭德纲表演肯定不是死纲死口一字不动，但也绝非一句准词儿没有，那样是对表演不负责任。

郭德纲在表演时也说过，他和于谦在上台前并不一句一句地对词儿，这与郭德纲说的大多是漫谈式相声有关。尤其他们在垫话时候所说的那些情节，彼此之间是不太连接的，完全可以重新组合随机说出来，这对于郭德纲来说不算是太大的挑战，对于于谦这样捧哏功夫一流的老演员来说，也不是多大的问题。

郭于二人目前说漫谈式相声多，这样的段子对词与否关系不太大，而如果说一些相对完整的作品，或者说到一些传统段子的经典段落，对对词还是有必要的。

听一位相声老演员说过，他们说相声一般还是要保持死纲死口，一方面老先生留下来的作品是完整的经典的，很多话不能随便动；另一方面如果有了准词儿，任何一方如果出现忘词或者其他情况，另一方立刻就会明白对方出现了小情况，就来得及做出反应，避免出现舞台事故。

要说郭德纲和于谦的相声是否严谨，这得分怎么看。如果他们一直说的都是那种从清朝时候传下来一成不变的内容，他们不会受到当前这样的欢迎，正是由于他们在传统的基础上加入新台词，传统相声才变得让现在的观众也能乐起来。这算是严谨，还是不严谨？

严谨，应该是对相声艺术严谨，这并不意味着一成不变不创新。