单田芳一辈子说过那么多评书，为什么单单没说过金庸的武侠

在所有评书演员当中，单田芳表演的评书书目算是非常多的，加起来超过一百部，其中有《三侠五义》这样的传统老书，也有《乱世枭雄》这样的新编书类。不过，单田芳从来没有表演过金庸先生的武侠小说作品。其实，不但是他没有表演过，他们那一代评书大家那么多，他们都没有表演过金庸作品。这一方面和金庸武侠与评书武侠不同有关，另一方面也与未经授权有关。

金庸小说并不适合改编成评书

单田芳2018年9月去世，84年的一生中说过100多部评书作品。他的代表作品包括《三侠五义》系列，《隋唐演义》系列，还有《三侠剑》、《乱世枭雄》。总结一下这些书目，他们或者有着很多年的说书传统，是老一辈评书先生们口口相传留下来的，或者即使是新书内容，其中也加入了很多传统评书的技巧和故事。《乱世枭雄》就是如此，说的是民国时候的时期，但其中很多桥段都来自传统评书。

评书是讲究一些程式化的东西的，比如因果报应，比如给一个人开脸儿。而金庸的小说并不完全符合评书演员的口味。由于写法不一样，金庸小说不可能拿过来就直接说书，因为它不符合传统评书的技巧和思路，照本宣科念出来那不是评书，而是小说联播。如果要进行大量的修改，评书演员的能力就要受到挑战。

即使能改也非常难改编

金庸在写《射雕英雄传》这样小说的时候，内心肯定也就旧武侠甚至武侠评书的影子，但他有意跳出窠臼，写成了一种新武侠。对这样的写法进行改编，不是所有评书演员都能够胜任的。如果生搬硬套像讲《三侠五义》那样描述，恐怕不管是评书迷还是金庸迷都不会满意。

很多人都有这样的感受，单田芳的很多评书挺多了会感觉出套路太多。先出现的英雄被后来的英雄打败，最早的英雄越来越不值一提，最大的英雄还要面对一个假扮他的假英雄，然后栽赃陷害。这样的套路不用就可惜，用上就显得过于俗套。

改编版权也难得到

另一方面，金庸作品不是评书演员想改就改的，因为这涉及到版权。拿拍摄电视剧来说，此前金庸剧都是港台制片方来拍，2001年内陆张纪中才获得版权进行拍摄，这不是谁认为自己能拍就可以拍的。金庸要对重新演绎的人充分信任，他对拍摄剧集那么长时间才松口，对于评书演绎一定也不会轻易张口。

而且在很大程度上，金庸小说改编成评书其实是化优势为劣势，作品中的很多精彩恐怕要丢掉，进而放入不是那么精彩的内容。评书在人们文化水平普遍不高的时代属于高台教化教人向善，进入新时代之后随着人们文化水平的提高和阅读量的增加，评书已经在很大程度上失去过去吸引人的特色。

如此来看，金庸小说没有改编成评书，也不是什么坏事，小说的魅力永远都在，等待没有翻阅过它们的读者去阅读。