《单独中的洞见》于我之影响

作者：贺征苏

这半年多以来，我一直沉浸于《单独中的洞见》之中。我本对语言就非常敏感，何况此书与我个性与灵魂的契合，更是让我难以释卷。《单独中的洞见》所折射的——风格的简洁，文字的干净，思想的清晰，强烈地影响了我。
    

首先，我自己的写作走向了简洁。我的诗歌，出现了一两句，或三五句构成的短歌。我的文章，只要是内心觉得赘余的，我都会毫不犹豫的砍掉。一句话能说清的，我绝不说两句。《单独中的洞见》那种行于所当，止于所当止。言之有物、干净洗练的风格强烈地影响了我。我也打算，以后为《单独中的洞见》所写的任何评论，都得保持同样简洁的风格与充实的思想，才有资格与之呼应，无愧于它形式与思想的完美统一。
    

其次，它成了我阅读的一面旗帜。与之相较，一切空洞的文章，读后什么观点也没抓到，或什么没学到的文章，对我来说，都是垃圾，都属鲁迅所摒弃的那种“谋财害命”之列。那些故意像拉面一样，或棉花糖一样的膨胀性文字，堆砌词藻，重复罗嗦，都是作家意欲的表现，都是作家自我卖弄的丑陋写作。我厌倦这些文字，而《单独中的洞见》成了我的一个标尺后，更反衬了那些人的诗歌啊，文章啊，小说啊，都如懒婆娘的裹脚布一样，绵绵扯扯那么长，又散发出一股裹脚布一样的酸臭味。
    

第三，它让我意识到了文学逐渐扭曲了的丑陋。有人说，自陀思妥耶夫斯基后，文学死了。在严格意义上，这个结论是正确的。有的文字充满的是欲望，有的文字充满的是智慧。《单独中的洞见》无疑属于后者，它的简洁、干净与清晰，反衬了当下文学被欲望所蹂躏所摧残的那张扭曲丑陋的脸，以及脸上欲望纵横的沟沟壑壑。我曾试着斗胆改过一段《单独中的洞见》中的文字，以为添加一些优美的词语，文学的手法，是不是更美。一改，我才明显地发现，过多的文学装饰，就如过分的涂脂抹粉，完全破坏了原文的朴素与自然，而这种朴素与自然才是最美的。我才深刻地意识到，文学早已走歪了，因空洞而矫情，因矫情而丑陋。
    

如果把行文比喻为飞针走线，张方宇在《单独中的洞见》中，从不同侧面，用不同细节，绣出来的，是一朵美丽的思维之花；而很多人空洞罗嗦的行文，绕来绕去，堆砌重复，绣出来的是一个丑陋的疤。 
    

我对《单独中的洞见》之热爱，之流连忘返，当然有着我深刻的背景。我对中国当代文学是绝望的，几乎没什么作品能深深吸引我，每一接触，我就纠结、失望，最后绝望。文字是可以通过书籍保留的，我当然不是没有书看。但任何热爱文学的人，都是渴望读到同时代作者的好作品，期盼带着时代思考的新鲜气息的作品出现。当《单独中的洞见》批判锋芒如闪电掠过我眼，神性的声音飘进我心时，我无可遏止地感动、狂喜，我深深沉潜进去，又欣喜地用我的文字表达出来。不管用多少文字，也难表达尽此书带给我的一切慨叹。 
    

不由得想横向比较一下。我知道此举会引起很多人的反对，但我无法隐匿我的真实感受，这感受是那么自然产生。我也读过莫言的《蛙》，我无法卒读，他对苦难的兜售，他那模棱两可的价值取向，他那子虚乌有的思想，到底给了我们的心灵多少营养，到底对这个时代大众的素养有什么影响？反正，我个人，我什么也没得到。相反，从《单独中的洞见》中，我得到的太多。从艺术风格，到思想内容，都深深地影响着我的生活，我的思考，及我的写作。

音乐推荐：张方宇