大家好我是宫大夫
本来想着如果重新开始发文章，把公众号名字改成“科译喵宫大夫”，还短一点。结果审核不通过，原因是这个“大夫”就容易被误解为医疗机构，需要我出示相关执照。
改名这事儿也就罢了，十个字的名字也不算太长，唉~
顺便一提，网上如果出现【超级无敌的大夫】，大概率也是我，这个名字我从2010年就开始用来发视频和文章。早在十二年前就吃了名字长的亏，就不长记性。
今天主要说说上篇文章里提到的为什么不做科普了，另外简单说一下以后如果本喵发文大家可能能看到什么。
一
首先，我肯定是发原创文章。
做过原创的都会有这样一个困扰，就是别人会抄袭你的作品。
我之前也写过类似的文章去批评这个事情，然后第二天我批评抄袭的文章就被抄袭了。
同一个平台内维权还容易点，跨平台的维权对我这种业余时间写文章的作者来说几乎不可能。
就是大家最烦的那种弹窗出来的文章、浏览器首页的文章、莫名其妙就点开的文章，甚至让人找不到其依托的平台是什么。
现在短视频又很火，甚至拿几张图片做成ppt、一张动图循环3遍的也算是作品了。
抄袭也就罢了，更可气的还篡改。一千字的文章截了前五百字，有水印的图片和视频就截取没有水印的区域然后放大到失真。
关键是点击评论比出处还高，没遇上你真不了解自己脾气有多大。
因此我坚决不做科普，至少互联网环境净化前绝对不做科普。
二
因为宫大夫的本职工作是做动物试验的嘛，工作学习中对我的要求是拿出的文字不有“我”这个概念，一切都要以依据为准嘛，尽可能去掉主观性才能更不容易出错。
但我觉得我如果再写文章，要反过来。既是自成一派，也是自我保护。
我是真怕我的科普被别人歪曲成谣言。
我都理解不了，为什么现在人敢这么胡说八道。一张图就敢开编，想编什么就编什么。
因为那些打着科普名义造谣（最终目的是为了挣钱，造谣只是捎带手）的人，本身没有创造能力，那他们用于堆砌视频的素材从哪来呢，可不就是从网上扒嘛，更多情况是素材本身的出处是正规的科普或新闻，结果让他们“二创”成互联网有害垃圾。
我不给他们提供素材，真正想学习的人也不会仅仅通过公众号和短视频来增长知识。正道还是得看看正规发行的书、听听正规渠道的课程，当然这样一来得花钱。不能既当婊子又立牌坊。
三
不写科普，写什么呢？
写肯定要写相对独特的东西，立足于我自己的工作生活。举一个简单的例子，我在生活中看到老鼠的感觉肯定跟卡车司机不一样；我面对沸腾的火锅脑海中浮现出的想法肯定跟火锅店服务员不一样。
看书嘛，我看到别人的“不一样”才能增进。写文章，自然也是要写自己的“不一样”。
目前想到的是把重点放在对一些经典概念在生活上感受上，因为才疏学浅自然称不上“解读”。例如进化论是我们都知道的概念，我对其的理解可能会比一部分人要更深入那么一点点，这一点点就会体现在我的待人接物、举手投足里。这样一来，看待同一个事物，我跟那一部分人就会有差异，那么我把这部分差异去挖掘出来，跟大家一起聊聊。
学习永远不是知识的堆砌，学习是将世界内化为自己的过程。
四
不知不觉中，大家都变忙了。
假的东西、表面的东西越来越多。
例如某人英语很好，但如果什么都不做找工作时这一块心里其实是没底的，一定要有英语相关的证书并且要实实在在写在简历上，如有可能把运用英语很好这一优势解决问题的案例写上，才能放心。
正如“熟练掌握办公软件”，在我看来，99%以上的毕业生压根没能做到“熟练掌握”，写篇论文作作报告才能用到几个功能。但你不写，别人写，你就心里没底；如果没有考级，清一色的“熟练掌握”也与废话无异。
我觉得就是大家太忙了，大脑带宽不够，于是给所有事物定上标准、贴上标签。然后每个人去够标准、够标签、建立人设，进入预定的轨道，期待预定的结果。
生活远可不必这样。
五
最后立几个规矩吧。
我的文章绝不抄袭任何文字或图片，也就是说我文章中的图片只能是平台提供的或者自己拍、自己画的，当然也可以是朋友自己拍、自己画的提供给我的。
引用仅限于名人名言且一次引用不超过两句话，引用表明出处。
文章中不出现广告，但可出现个人生活中感受真实且无利益关系的推荐或评价。
图片和视频不加影响观感的水印，如果真被盗图那就让他们盗，本末不能倒置。
如发现文章中有明显导向错误和不科学的解释，第一时间删除相关文章。
联系客服
