我的意思是不要用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰，简单说就是很多人每天混日子也弄得自己很辛苦，但回头一看自己并没有对社会和未来做过什么。
退一万步，只在挣钱的角度看，也要适当“高瞻远瞩”一点，且不说工作或职业的前景，就是一味地用身体和时间来换取金钱，其代价也要有所估计。
太多的人的一生的积蓄都用在了晚年的治疗上，太多的人低头了一辈子再一抬头世界都变了。然后他们就闹，就哭，就骂。
我倒是不太同意那篇《不要在最好的位置上睡觉》的观点，文章里说一对兄弟为了看马戏努力工作，最后搞到了马戏第一排的好位置，结果因为太累在马戏开始的时候睡了过去。这典型是个人主义的臭思想，完全不看为共同体做了什么，而只是看得到了什么。我不追求这种及时行乐的思想，人的格局要大一点。
后来我妈说我这个名字太长了，让我改改，我也觉得确实没必要起这么长的名字，就改了一个在我看来几乎同义的词“不器”。
我可能是少数还迂腐地追求“君子”的人了。
其实君子是个多义词，即使再《论语》这一部书中，“君子”一词在我看来就有三个不太一样的意思。
比如区别于一般人，区别于所谓俗人，区别于“小人”，这是君子的大多数人的理解。有大有小，也并非就是一个固定的意思。
而“君子不器”的“君子”在我看来不是这个意思。
中国很少出科学家，很少出技术人才，即使出了也鲜有留史。为什么，因为在中国看来，一个人如果一生就精于一个事业，就“器”了，就没什么包袱，不胸怀天下，再好也是一“匠人”，不是“君子”。
君子应该有很大的格局，有所担当，至于兴趣还好，诗歌、文乐等也好，不能精通，精通反而“糟粕”了。
这是一种“贵族”精神，贵族就是只看大局，不屑小艺。可以写诗，可以做木匠，但辞藻太华丽，工艺太精湛，就“器”了，反而被人笑话。
我当然不想当“贵族”，也不认为某项技能钻研深了又什么坏处，但我很同意人应该有一个大的格局，站在高的角度来看世界。
举个例子，一个人诗词可以写的很华丽，但如果写给天下人看的治世之文时拘泥于辞藻，就不如没有这些“淫巧”。
如今互联网发展如此之快，人们协作方式在不断改变，产业技术无时无刻不在更新，想要找到一个固定不变的位置很难。不能一味在“战术上勤奋”，要在脚踏实地的基础上放开眼界。
那些鸡汤文就让它们去死吧，每个人过的是自己的人生。
联系客服
