西门子S7-300的语句表语言STL会被淘汰吗？

　　个人认为STL是8位CPU时代的产物，比如累加器、状态字、地址寄存器，都有英特尔51系列单片机的硬件痕迹。STL最大的问题是累加器，用来完成各种指令。因此，需要使用大量的L指令将数据传输到累加器1，使用T指令将操作结果从累加器传输到其他存储单元。因此，对于相同功能的程序，带累加器的CPU要比不带累加器的CPU长得多。

　　多年前，Intal用96系列取代了51系列，解决了蓄电池带来的瓶颈问题。其他plc(如S7-200)的STL没有累加器。

　　其他PLC梯形图和语句表程序可以双向转换。但是300/400 STL程序可能无法转换成梯形图。有些函数(如间接寻址和LOOP指令)只在STL中可用，在梯形图中没有，所以300/400 STL语言用户很难避免。

　　S5系列PLC首次采用STL，S7为了兼容保留了STL。S7-1200没有STL语言，1500保留STL。或许我们应该考虑S7-300/400程序的移植。长期来看，当1500基本取代S7-300/400时，STL将被淘汰。