期待我们成为朋友
陆金所不会跑路，更没有必要跑路。事实经过传播为什么改变了模样，这就是值得互金行业本身、监管层、媒体、投资者共同反思了。
文｜秦卓
编辑｜严岭
汪峰想上头条？很难！但P2P想上头条，太容易了！跑个路就可以了，不过要跑得有创意才可以哟！
但是P2P=跑路吗？显然不是。
作为一名互联网金融（以下简称互金）行业的观察者，一点财经在这里要提醒大家的是，此时的P2P正走在合规的道路上，大家不必听到耸人听闻的消息就惊慌不已。P2P已经走过十年，大家的思想也要与时俱进。
以上P2P均指网贷，互金行业的拓荒者。如今，互金业态更加丰富，更加富有创新性，我们要用发展眼光看问题。互金行业十年发展不易，剔除非主流的参与者，业内的主流机构是不断进步与创新的。当然，需要承认的是，如果有些问题存在，只要解决了，就是好同志。
▲｜陆金所
近期，曾经的P2P行业老大陆金所再度登上头条位置。上周末，“最大P2P平台陆金所要跑路？”的消息流传开来，很多专业人士看到标题就笑了，陆金所跑路，怎么可能？
无奈后台留言询问的人太多，笔者决定细细赘述下事情的前因后果，并谈谈为什么我们需要一场集体反思。
01 缘起
所谓“赘述”，可能大家在媒体的解读中已经了解了事情的详细过程。但为了了解与反思同时进行，此处就帮大家回忆下细节。
“惹事”的就是陆金所的“财富汇-尊理财EG1013号”产品。不过呢，这是一款代销产品，实际为大同证券的“同吉9号集合资产管理计划”。
该计划最终通过中海信托投向了上市公司龙力生物（002604），用于“日常运营资金周转及偿还金融机构到期流动资金贷款”。
更详细的是，共有118名投资人投资了该产品，本金及收益总金额为1.39亿元。
实际上，该产品原定于12月8日到期，但是龙力生物未能按时兑付本息，最终导致逾期。
那么，事件中陆金所应该承担哪些责任呢？
回归到逾期产品本身，“同吉9号集合资产管理计划”属于高端理财产品，门槛不低100万起，人数不超过200人，所以118人不是巧合。也正因为如此，波及的投资人也没有传言中那么夸张。值得一提的是，该产品此前已经明示不保本。
然而，陆金所并非无任何责任，只是在这个事件链条中责任相对较轻。作为代销机构，陆金所收取了0.2%代销服务费，大同证券收取了3.5%的管理费。相对而言，后者应该承担更多的责任。现在双方需要一同解决问题，维护投资人的权益，督促相关双履行相应的责任。最新消息是，118位投资者的钱归还有望，资金的使用方龙力生物承诺近期兑付相关本金及收益。
02 舆论
之所以想说说这件事儿，有一个原因是，从长期跟踪互金行业发展的经历来看，头部企业实在是“树大招风”，监管层肯定会注意到，同行业时时关注着，投资者更是害怕任何一丝异动。所以，动还是不动，这是一个问题。但头部企业肯定不会想着跑路，因为人家的目标是资本市场，也是未来的财富管理领域。
升级后的陆金所已经是一站式理财平台，互金行业内很多企业也是这么做的，该合规的合规，该剥离的剥离。正如互金圈流传的“笑谈“，没有哪个金融分支会像互金行业一样拥抱监管，哪怕痛得要死，也要一一整改。
网贷、现金贷、校园贷莫不如此，作为新生事物，确实会存在一些发展初期的乱象，在监管的领导下，在行业的优胜劣汰中，这些现象会逐渐改变。
显然，陆金所不会跑路，更没有必要跑路。
事实经过传播为什么改变了模样，这就是值得互金行业本身、监管层、媒体、投资者共同反思了。
03 反思
为什么说我们需要一场集体反思呢？笔者有些浅见，与读者共商讨。
也是因为近期在与互金行业接触时，大家普遍表示悲观，感觉看不到未来。皮之不存，毛将焉附。围绕这个行业而兴旺起来的各类群体，在它消失后去做什么呢？当然，仅是如果。所以当悲观蔓延时，我们来一场集体反思可能有所收益。
对于互金行业或者平台来说，大量的用户是否随着行业的发展、平台的壮大，从而加深了对行业及平台的了解；是否只追求用户规模与成交量的增长而忽略了提示风险呢；是否将人人应该为之努力的投资者教育落到实处呢？用户在与平台互动的过程中，得到的是直接经验，平台的努力实在不可小觑。
作为监管层来说，在面对互金领域的变化时，会有管与不管的困扰，害怕一管就死，不管就乱。到底该如何监管才能促进行业良性发展，实在考验监管层的智慧，可能监管层人士每天都在思考这样的问题。
而对媒体来说，需要反思的是在“眼球时代”如何做到精准传播。无论是行业、监管层、投资者，都需要媒体的信息传递。事实上，不管对任何行业来说，媒体的传播都至关重要。在人人皆媒体的时代，追求影响力的媒体，是否要再三确认自身提供的内容是否客观、详实，是否给事件各方主角足够的发言机会，自身是否能为自己提供的信息负责任？
眼见部分媒体在制造事件时推波助澜，长此以往，真正的影响力又将如何，相信各方都心知肚明。投资者教育这方面，媒体需要做得很多，尽管是间接经验，但如果是真理，依然有用。
作为资金的拥有者和服务的享受者，在支出资金或者提供自身信息之后，大多数投资者或者说用户其实是弱势一方。如何将这种弱势降低到最低程度，思考这个问题，也是对自身负责。在资产新规出台以后，刚性兑付终有一天要成为过去时。风险与收益挂钩，如何稳赚收益，则是从现在要思考的事。
以上浅见，只为促进各方思考。不同观点，欢迎留言讨论。
◍
◍本文作者：秦卓，金融领域资深观察家，长期战斗在行业一线。
联系客服
