一说起中医，本能反应是骗子。一说起西医，科学的代言人。
日本人都是残忍和不懂得反思的坏蛋，美国人以世界警察自居，亡我心不死。
媒体人总是胡说八道黑医没商量。医生总是中国劳模，累死、穷死、委屈死。
年轻人是创造力的象征，老年人形象被定格在顽固不化。
谈论这些宏大抽象的问题，只有一个结果，那就是投入了大量的成本，但不会产生任何的利润。
但很多人乐而不疲，源源不断将时间货币投注在上面。
我亲眼所见，在一个医生群里，支持中医和西医的两派，围绕中医是不是伪科学的话题，争论数月没有结果和收获，反而分歧和仇恨越来越浓。
没有结果，是因为深陷概念泥潭中。
中医里面有骗子，西医里面有反科学人士，日本人也有善良和反思的，美国人也不会人人都在提防中国强大，媒体人有讲真话的，医生也有富和悠闲的。年轻人不一定总是发明家，老人不一定就是守旧分子。
麻烦在于，你根本统计不出概念里面的人群比重。所以最取巧和偷懒的办法，那就是一刀切的概念化，放弃了独立判断这个选项。
独立判断是脑力活+体力活，要得出高质量的判断结果，你要搜集数据和案例，对现象进行分析对比，这些事项每一个都需要你花钱、时间、精力，并且接触大量人群交流，才有可能。
在无人监督问责的地带，我为什么要活得那么累？所以一刀切的概念化，这所有的困难就迎刃而解了。
深渊概念泥潭的人拒绝真相，争论得面红耳刺的背后，只是为了输赢和面子，而不是真相。为了赢，人类甚至可以因此而撒谎。
每个人眼里的真相，其实都是人为加工的产物，不等于事物的原貌。区别在于，有人敬畏真相，所以不武断下刀乱切。有人只顾嘴瘾，一开口就把大片人群拉入莫须有的负面色彩地带。
有几个要点值得分享：
不具体的事情少谈和不谈。具体的事情不容易起争执，因为结果说明一切，纸上谈兵不会出结果。
不赚钱的事情少谈和不谈。陌生人之间，从钱开始谈起，循序渐进。一开始就越过物质阶段谈精神大爱，这会吓人。
三观的话题，如果不是知根知底的关系，最好不谈。我没见过比人类更容易产生分歧和热衷斗争的动物。
对真相的态度，检验一个人是现实派还是理想派。如果这个人不是艺术家，那么理想主义就是害人主义。
扫一扫，关注一个传播独立思考态度的医生自媒体
联系客服
