豆瓣实时电影榜上，韩国影片《清白》一直位居TOP10。
虽然没有《釜山行2》那么火爆，但是作为一部类型片，《清白》在这一市场还是收获了不少关注度。
尤其在内陆，更是成为观众所热衷的一类影片。
在韩影中，《清白》并不算特别出色，但是对于类型片的把握上，韩影显然已经炉火纯青般的成熟了。
《清白》就是在这样体制下诞生的一部作品。
工整的剧情设计，让它很难达到一定高度，为了寻求平稳，必然就要放弃一些。
但是通过这部影片，我们还是能够看到韩影的大胆之处。
在犯罪影片中，经常见到的就是情理和法理之间的选择，到底是情大于法，还是法大于情，二者之间很难取得公平的结果。
所以这也就成为了犯罪类型影片源源不断的素材。
在《清白》中，我们看到面临这一选择的是律师郑仁。
离家出走已经十年的郑仁，迎来的是为自己的母亲辩护。
当然，起初我们都被影片欺骗了，认为郑仁的母亲确实是冤枉的。
直到一部破损的手机被修复，真相才逐渐被揭开。
在这里，影片也玩了一个小套路，但是这样的套路也成为了影片最为亮眼的地方，才有了后续的命题，到底是选择情理还是法理，在这之间，作为律师的郑仁该如何选择，一直困扰着她。
（一）母亲的清白
郑仁有着自己不幸的身世。
从小受到父亲的家暴，因为自己的不小心，导致了弟弟摔倒，父亲就将自闭症的弟弟症结归咎于郑仁，当然这一切都是借口，根源还在于，郑仁根本不是父亲的亲生女儿。
郑仁的生父被这个养父所杀害，一直处于自责惶恐之中的养父只有将一切都向这个女儿发泄。
不管是父亲还是母亲，都将更多的爱给予了弟弟。
让郑仁遭遇着最为残酷的精神和肉体的折磨，为此郑仁想过自杀。
最终迫不得已郑仁还是离开了这个家。
所以从这一点上，郑仁对这个家并没有太多好的印象，尤其这个父亲，尽管他还不知道这个并不是亲生父亲。
十余年之后，她归来，却迎来了这个养父的葬礼，见到的是身处囹圄之中的母亲。
这一切来得太过突然，让她不知所措。
而患有急性老年痴呆的母亲显然并不认识离开十年的女儿。
下意识的情况下，郑仁认定母亲不可能是凶手，所以为了清白郑仁开始为母亲辩护。
在调查真相的过程中，越来越多不为人知的秘密浮出水面，官员的相互庇护，互相勾结，还有诸多的利益纠纷，让这一起葬礼投毒案件显得非同寻常。
连自己都不认识，患有急性老年痴呆的母亲，怎么会成为凶手。
从情理上，郑仁第一想法必然是母亲是清白的。
（二）母亲的善恶
但是作为律师一切都是要讲究证据的。
情理上认为清白都需要扎实的证据支撑的。
郑仁开始大范围内展开调查，若不是同学警察的支持，对于这个女子来说，调查起来还真是难度不小。
因为她面临着是一个庞大的恶势力。
而这一切恶势力的阻挡更是坚定了母亲是清白的想法。
但是万万没想到，自己历经生死调查之后，发现了母亲并不是清白的。
顷刻间，郑仁是崩塌的，但是马上就理性了起来。
因为母亲的恶都是建立在善之上的。
母亲成为凶手是为了前夫，也就是为了郑仁的父亲。
早已过了申诉期的案件，被恶势力阻挡自然无法伸冤，母亲只有走上了这样一条绝路，以暴制暴。
当郑仁知道真相后，是痛苦的。
她替生父感到不公，又替母亲感到委屈难受，这一切原本不该这么解决，但是面对恶势力，母亲手足无措不得不作恶，成为凶手。
在这个世界上，并不是所有的恶都能被法律所制裁，但是也并不是所有的善都能被公平以待。
所以郑仁下定决心，继续为母亲辩护，力证清白，将那群恶人绳之以法。
同时自己也成为了帮凶，在法理也是一个恶人了。
（三）何为清白
郑仁最终的选择早已超脱了情理和法理的界线。
这也是影片的大胆之处。
郑仁用法律武器既惩治了恶人，又挽救了母亲，用法律掩盖了真相。
清白在这里被分开对待。
从法理上，母亲、郑仁自己，连同那些恶人都不是清白的，从情理上，母亲显然是清白的。
清白并没有明确的界线，因为角度、依据的不同，我们所看到的清白都并不是真正的清白。
郑仁用法律模糊了大众的视线，用一个真相掩盖了另一个真相，用法律漏洞为母亲赢得了清白，但同时也用法律惩治了真正的罪犯。
在这里，影片中没有一个人是清白的。
《清白》是想要去探讨人性底处善恶的选择，尤其在法理和情理之间，一个人该如何去做出取舍，做出权衡。
让律师身份的郑仁成为这一选择主体，无疑具有更加深层次的意义。
在现代社会，这样一个法制日益完善的时代，依然存在着很多漏洞和缺陷，法律终究还是有限的，还是解决不了一切，通过法律依然有可能让真相被忽视掩盖掉，所谓的真相其实永远都藏在人的心底之处，而这也就是善恶的选择。
联系客服
