一年前杀害高中同学谢雕的周凯旋，近日被宣判死刑。至此，杀人者得到了应有的惩罚，似乎可以告慰死者和家属了。
但是，看到这则消息，我却异常心痛。两个本该大有作为的青年却在大好的年华骤然凋谢，无论是被害者还是行凶者，都令人痛惜。
逝者已逝，生者警醒！
本来是曾经朝夕相处相亲相爱的同学，却为何反目成仇？不对，应该是周凯旋视谢雕为仇人，谢雕一直把周凯旋当同学，还请他到饭店招待他。
这样的事件听起来是如此不可思议，仅仅因为周凯旋沉迷网络游戏不得志，而积极向上的谢雕劝他好好努力，他就怀恨在心两年之久，压抑的仇恨终于在去年爆发，酿成了悲剧。
这绝非嫉妒心和心胸狭隘所能解释，探寻这个事件给我们的启示，我认为很有价值，所以，我尝试着分析一下。
首先，智商较高的周凯旋心高气傲，却在考上大学后屡屡受挫：考研未果，考公务员失败，找工作也不顺利等等。
理想与现实的巨大反差令他内心出现了极度不平衡。尽管他的种种不良表现来自他的自控力较差和不思进取，但是，可以想见，他的自尊水平已经降到了冰点。
与此相反，考上西安电子科技大学的谢雕，通过自己的努力又考上了中科院的研究生，可谓志得意满。
这让同学聚会时的周凯旋相形见绌。
以前高中时不如自己的同学，现在却比自己发展的好，这对于心胸狭隘的周凯旋肯定是很不爽的。
个人发展上一进一退的两个同学见面，周凯旋的心态已经很难维持平衡，而如此心态下的周凯旋，此时被谢雕劝说要好好努力，在他看来，无异于故意挖苦讽刺。
我们相信谢雕是出于真心相劝，但是，周凯旋内心一旦事先植入了扭曲的念头，也就很难再去正确理解他人的忠言，即使这忠言并不逆耳。
在周凯旋的内心深处，到底还潜伏着怎样的心理伤害，我们不得而知。但是，我可以推断周凯旋的高中生活，或者再往前推，初中小学的人生经历中，很可能还有受过心灵伤害的经历。因为，就他狭隘的性格而言，之前的读书经历包括家庭教育不可能风平浪静。
我们就以这个作为逻辑起点来分析，注意，我是纯从心理学的理论角度，不涉及法律道德范畴，目的是为了警醒更多的人。
每个人童年和少年的早期经历中，如果曾受到过较严重的心理伤害，就会成为日后生命中的特殊软肋。这种软肋的影响会在我们以后的人生中久久挥之不去，往往成为加重当前伤害的帮凶或者利器。
这个软肋，对于此后所有遭受的心理伤害，都会有放大功能。如果有人正好戳中了你的特殊软肋，即使是他人不经意的言语或行动，都可能使你反应激烈，或者导致自我价值感瞬间跌入谷底。
估计当时的周凯旋在谢雕劝他时就是这样的状况。按照《自尊》这本书中的说法就是：一个小小的挫败感会瞬间膨胀为珠穆朗玛峰。
这是一种不易察觉的心理疾病，所以，为什么我们日常生活中会发现，有些人面对并不严重的状况也会暴跳如雷、丧失理智。原因就在于隐藏在他看似正常面具下的，是心理的严重畸形。
他们害怕被人看见那个内在的不堪的我，一旦意识到被人看破，就会产生心理的极度扭曲。
有个最形象的比喻：新伤因为旧伤的存在而使疼痛加倍。无论新伤的创口多小，都会勾起他更为深刻的痛苦。
当周凯旋这种痛苦严重到自身无法承受的程度，他就会寻找出口，然后把怨恨向外发泄，以此求得内心的平衡。
很不幸，谢雕正好成为了他发泄痛苦和怨恨的出口。
正常人的逻辑无法解释，无辜的谢雕仅仅好心劝了同学几句，怎么就引来了杀身之祸？这不奇怪，因为，这本来就超越了普通人所能理解的限度。
一定意义上说，是周凯旋自尊的严重缺失杀死了谢雕。
我不是为周凯旋辩护，也没有这样的想法，我是想从这个极端案例中搜寻我们教育中应该吸取的教训。
如果一个人因为各种原因导致自尊严重缺失，所有与其接触的人都有可能被他的过度反应伤害。当然，个中原因刚才已经分析了，是因为他人不经意的言行对他而言杀伤力太大，他会难以控制得把这种过度反应再反馈回去，于是，好似莫名其妙的伤害随之而来。
这一方面提醒我们，要高度警惕周围这样的自尊严重缺失者；另一方面，我们自身或者相识的人如果有类似自尊受损的情形，一定要及时警醒，注意想办法去修复自己破损的自尊。
我还想提醒的是，无论家长老师，还是同学朋友，不要经常否定他人，戒用恶毒的负面语言，慎用严厉批评，因为，这是伤害自尊的直接诱因或者强有力武器。
但愿更多的人能够看到此文，因为，视同生命的自尊不可或缺。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
