俞敏洪炮轰中小学教师，你怎么看？

前段时间，新东方的俞敏洪语出惊人，“现代女性的择偶观非常物质，导致了国家的堕落。”一下子引发了众多网民尤其是女网民们的鞭挞。最后，俞敏洪不得不对自己的不当言论做了公开道歉。

但是，这次说的话，好像也会令很多人不舒服。不过，可能不会像上次反响那么激烈，不知道会不会像上次那样被迫道歉。

那么，这次老俞说了什么呢？

3月25日，俞敏洪在直播中表示：有很多中小学老师，一年都读不了三五本书，而且一辈子就是教科书上的那点东西，不断地重复不断地重复，最后自己就被掏空了。最终，我们发现不少中小学老师，到最后变得知识面很狭窄，远远没有能力把中国学生教好。

网上有人给这段加上了题目——俞敏洪炮轰中小学教师。

作为中小学教师中的一员，面对炮轰，忍不住也要发声。

网上已经有不少老师对俞敏洪的炮轰做了回击。有的老师认为，俞敏洪作为私立培训机构的老板，说这样的话目的不纯——中小学教师没有能力教好学生，只能到你的培训机构去上学才行吗？

我觉得，这样说俞敏洪有些看低老俞了。如果非要说他带着这样的目的，那只能说明我们进行了不恰当的联想。

还有老师问：你新东方的员工读的书有多少？这也冤枉了老俞。看下面的截图。

俞敏洪每年读60本书，要求员工每年读30本。当然，具体落实得如何，我们不得而知，也不便评论。但是，俞敏洪爱读书是早就出了名的，也自己出版了好多本书，我看过其中几本，总体感觉质量一般，我个人认为。

还有的老师反驳说：老师整天忙于备课上课教学以及应对检查等各种事务，要考虑考核的分数、个人荣誉及晋升职称，哪有时间来看书？并且这个老师还举例说，一个教数学的老师，看红楼梦对教好数学有用吗？很明显，这个反驳也有些强词夺理。

有一点可以老老实实承认，老俞说的很多中小学老师读书少，这个毋庸置疑。但是，不能因此泯灭老师们对教育兢兢业业所取得的成果。

也许老俞说话有些偏激，但是，也给我们提了一个醒。老师们多读书，对于教育的发展确实至关重要。我个人认为，激励老师们多读书，也要从制度政策层面进行设计和推动，不能只怪老师们不热爱读书。

当然了，什么情况下都会有正态分布，不管政策怎样，热爱读书的老师还是占一定比例的。只是，一个热爱读书的老师不一定就是教学成绩最好的老师。

话又说回来了，教学成绩可以反映一个老师的教学水平，但是，也不是老师真实的教书育人能力的全面反映。有些不能够量化的东西，可能是对学生未来发展很有影响力的。比如对学生价值观、人生观的确立，未来人生的设计，人生理想的引领等等，在这些方面，读书多的老师可能更有优势。

不管是老师，还是其他行业的从业者，多读书都是走向更加优秀的重要途径之一。作为一个家长，多读书对孩子的影响更大。从这个意义上来说，还是要对俞敏洪的话抱宽容态度，不用太计较他话语中伤人的成分，也许可以当做片面性的深刻吧。

最后，我想说，从俞敏洪如此爱读书这一点上，我还是要借此对他表达我的敬意！