女权主义抨击男性繁殖权，实际是怨妇的嫉妒！

人类可以抗拒一切，就是不能抗拒繁殖。

谁不是爹娘生、爹娘养？

俞敏洪在一期节目中讲道，“无论男女，不生孩子人生不完整”。

这句话放到99%家庭和人身上是正确的。

因为，生儿育女，天经地义。

人类可以抗拒一切，就是不能抗拒繁殖。

可是，偏偏有一些怪异的女权主义者抓住不放，非要挠破俞敏洪脸皮才肯罢休的气势。

先是洪晃怒怼：新东方给二胎免费上课吗？

她认为，现在很多女人只想要娃不要男人。

可是，洪晃本人却经历三次婚姻失败后，终于收获恩爱甜蜜的丈夫。

不知道很多不要男人的女人中，是不是包括她自己？

这厢洪晃还没消气，那边作家陈岚又斜刺杀来。

她的言论更可怖，陈岚认为：

现在婚姻已经不是给男性颁发的“生子许可证”了。婚姻其实是为了保护缺乏竞争力的那些男人的繁殖权。男人为了确保自己有后代而颁发生子许可证，他们只允许有婚生子，不允许非婚生子，这样就尽可能地把繁育机会平摊给每一个男人。

就是结个婚，柴米油盐，吵吵闹闹一辈子，居然被她们分析出这么多古怪的理论出来。

在她的眼里，现在的优质女性很多，劣质男人也很多，所以劣质男人配不上优质女性。

或许这个理论还真成立，要不然北京怎么会有80万剩女。

毫无疑问，这些剩女都是女权眼中的优质女性。

陈岚觉得，女人既不缺钱，也不羡权，要啥有啥，男人只能用身体、智商和能力去拼综合实力，实力强了才有资格提供精子、提供服务。

估计是动物世界看多了，似乎所有婚配都要经过一番浴血搏斗才行。

并且，她还拿出欧美国家有40%以上非婚生子来证明女权的正当性。

看到这个论据，我感到这样的女人非坏即狠。

她或许根本就没接触过欧美国家那些单身妈妈，这些女人过得日子其实很苦的，并不像传说中的那么潇洒。

更重要的是，女人可以对自己好，但不能自私过头。

你单身痛快了，可孩子呢？

一个连父亲都不知是谁或者在哪里的孩子，绝对是不健全的。

父亲能够给予孩子的，母亲无法替代。

我们坚决保护妇女权益，维护妇女合法利益，尊重女性社会地位，但是极端的女权主义者制造的只是家庭和社会分裂。

渣男有，渣女也有。

但更多的成年人还是在世俗中坚守着传统，可能他们不是那么完美，但也并不那么可憎。

或许她们这些人婚姻总是失败，或许她们总是遇到坏男人的欺骗，可是也有更多幸福的女人和靠谱的男人呀。

就像有句歌词写的那样：我很丑，可是我很温柔。

如果丑男人活该被淘汰，那么丑女人呢？

15年前，参加朋友的婚礼。

那天是个好日子，结婚的人特别多。

坐在豪华的婚车里去迎亲，村口看到一对年轻的夫妻，他们推着一辆自行车，拎着个红包袱，显然也是一对新人。

别人是豪华婚车，他们就只有自行车，可丝毫不影响人家的快乐和幸福。

后来，也参加过许多婚礼，那些在最豪华酒店举办婚礼的人，反倒最容易离婚。

还有一位朋友，妻子是个商人，天天忙于生意，吃吃喝喝，也不注意形象，身体还很肥胖，结果怀不上孩子。

朋友年龄大了，又是家中独子，他就想要一个孩子，难道这样的男人也是自私吗？

后来他们终于离婚，朋友再婚后很快生个儿子，今年3岁了，一家人幸福无比。

想要一个孩子，难道也是错误吗？

女人需要疼爱，但不是被动地只接受爱不付出爱。

女人需要自立，但不是让她们做孤军奋斗的女强人。

搂住男人撒个娇，逮住男人踹两脚，都是爱情的一部分。

从洪晃和陈岚的言论中，丝毫看不到母性的贤惠、仁慈和宽容，反倒是满满的尖酸刻薄。

与其说她们在咒骂男人，倒不如是在欺骗女人，夸大和制造婚姻的恐惧感。

实际上，这种女人往往是婚姻和感情的失败者。

她们嫉妒那些身陷幸福的女人，她们嫉妒那些寻常烟火的家庭，故作出一副冷高的样子胡言乱语。

任她们怎么咧咧，也不可能阻碍男欢女爱，繁殖生育的天道。