傅佩荣：儒道两家的处世态度有何异同？为什么我不建议你用道家处世？

我在讲《道德经》时，曾经提到“用儒家来处世，用道家来自处”；也曾说到“道家的智慧要涵括儒家的觉悟”。

譬如道家的“外化而内不化”，“外化”两个字，就包含儒家对于如何与人相处的方法在内。

有位网友对此产生疑问，他提了一个很好的问题：

既然认为道家可以涵括儒家的觉悟，那是不是应该提倡用道家来处世呢？

01

儒道处世态度的异同

这个问题的根本在于，儒道两家在处世态度上的异同。

谈到处世态度，当然儒家是唯一的考虑。

我为什么这样说？

你如果用道家来处世的话，会出现什么情况呢？

有可能变成你自己非常潇洒，但别人看到你的时候，会觉得这个人是方外之人，好像跟整个世界都不合拍。

一般人活在世界上，用道家来处世，这是很难想象的事。

你把儒家所建构的以人类为中心的价值观都丢在一边，特立独行，就不太容易跟别人配合。

但是，我们前面不是讲道家要“外化”吗？

道家的四组词，“与自己要安，与别人要化，与自然要乐，与大道要游”，就“化”这一点来说，那是儒家。

只要谈到处世，道家显示的“外化”，在我们看起来和儒家是一样的：

大家好好相处，求得一个和谐的社会生活。

02

区分关怀的重点

用儒家来处世，就是全力以赴：“对自己要约，对别人要恕，对物质要俭，对神明要敬”。 

儒家的“约、恕、俭、敬”，与道家的“安、化、乐、游”，我认为要分开来思考。

学任何东西，要尽量避免没有经过仔细分辨，就把它们放在一起。

相比较来看，这两个系统关怀的重点不一样：

儒家是人类的社会，道家是超越人类的社会，求得个人的安顿。

这两点一定要区分。

实际上，你何必把道家整个的智慧，统统放在处世上面呢？

那对道家来说，只是牛刀小试。

如果你的修炼可以达到圣人的水平，可以悟道，用道家来处世完全没有问题。

但是对于一般人，如此效法恐怕不见得适用。

03

我的建议

所以我们在学习儒、道两家的思想时，要常常想：

道家确实有它自己的一套宇宙观、人生观、价值观。

如果想把它拿来用在人间的话，用来自处比较合适，可以让自己过得比较轻松自在。

尤其人到中年以后，对于人间承受的各种压力，人与人之间互动的复杂状况，可以得到消解。

至于处世的话，还是老老实实学儒家。

每个人从年轻时一路上来，到生命的结束，都活在人间，当然要注重人与人之间的互动关系，就用儒家来处世。

而道家，基本上不可能让所有的人统统了解。

我们对于道家的思想，个人能欣赏多少算多少；

知道中国古代出现了一种伟大的思想叫道家；

当你年纪长一点、经验多一点之后，拿起《道德经》念几句，能够体悟其中的涵义，从中获得启发，就够了。