自雇和创业
去年以来，创客、创业的说法热闹得很，热度如同1992年市场经济后下海的那样波涛汹涌。青年学子中念叨创业创客的真还不少。但是也听过以及看到过不少创业成功者说，创业是九死一生的事。今年已经恢复了不少理性，因为你创业，在创业空间交押金。搞创业空间来招揽创业者入住创业的，卷了押金跑路，自己骗钱成功的案例也有了。
搞创业空间来创业的，真跟美国西部淘金热中的特殊一类有的一比。他们冷静看到淘金人太多了，自己掺乎进去估计也不会有什么好处。但是给淘金人提供各种设备的人却很少。于是他们投资搞了淘金人必要的设备，乃至于后来时髦的牛仔衣裤，也是淘金人最需要的那种耐脏耐磨的急需服装当工作服。
实际上，严格意义上的创业，跟大众口中的创业不是一回事。比方小网店、小餐馆的创办人动辄说自己是创业。如果这个小网店做成了大批发商，一个小餐馆如同山德士中校的炸鸡店最后弄成了大型连锁，那个起点的确算创业。但是也就开了一两家小店，吃饭之外有了小康，那不算创业。那只是自雇，自我雇佣或是个体户，还达不到严格意义的创业标高。
自雇人士，按照中国的规定，是指年龄介于18至65岁，不是以雇员身份提供服务或货品以获取收入的人士。在家创作设计的个体设计师在这个类别。而个体户是从事工商业经营的自然人或家庭。当然个体户也可以雇人，傻子瓜子的故事让人们记得，雇工不得超过7个。
当自雇者或个体户，80年代大多能发财，而现在竞争激烈，不仅所在路上那头有一个竞争对手，而且马云宝，刘奶茶那边的线上竞争更厉害。没有两把刷子，是干不下来的。现在几乎多数的大学生所谓的创业，都在竞争超级激烈的市场如零售或餐饮，一来难以做大，二来开店失败的也不在少数。
不过从广义来看，说自雇企业是创业也未尝不可。自雇者或个体户，自己解决就业。他们给社会节约了就业机会。
从这个意义上看，这也是值得鼓励的。因为这个世界上，能自我雇佣或者当个体户自食其力的，相对还是少数，大多数还是需要从社会获得就业机会。
而社会的就业机会，主要分公共部门和私人部门两大部分。欧美还有个第三部门，我不细说。所谓公共部门，就是政府和相关的机构包括公立小学到公立大学等所提供的就业；而私人部门所提供的就业则主要来自创业者即企业家。1987年华为任正非创业时，只有十来个人；截止2014年底，华为全球员工约17万人。同样，1999年马化腾创业时只有5个人；到2014年底腾讯员工为2.5万人。
创业要干到华为或腾讯这样的水准，那是对创业者要求太高，天文学意义上的高，成功企业家中也得万里挑一。社会的人才分布是橄榄型的，出众的少，无能的也少，而中间的占绝大多数。创业者也如此。成功创业后站住脚的企业，绝大多数是中小企业。在中国，中小企业占各类企业总数的95%，而在GDP、税收和就业的贡献方面，中小企业近10年来的平均值，一直在60%、50%和80%上下。
因此，严格意义上的创业，实际上就是成功办起小企业，在逐步站稳脚跟后成为稳定发展的中小企业。他们是提供就业的主力军。
官方提倡创业，实际上意在创业成功后提供就业的能力。以这个标准来说创业，那就不是热情一来就上的创客，或开个小店那样的事。
创业十个中至少有八九个会灭掉一个家庭，无论是贫困还是中等收入的全部家当。有风险意识的创业者则会在自己财产与家庭财产方面筑一道防火墙。更滑头的现在互联网创业者都是想自己挥霍体验老板的滋味，而代价由风投之类的石头里都想榨油的资本来承担。
成功的创业者喜欢到处分享经验，创业失败者很少主动说自己走了麦城。于是好多人有了成功学的错觉，觉得创业就那么回事，没什么了不得。有如此想法的人，尤其容易糟蹋掉父母或家庭的血汗钱。王健林那样让儿子探经商路给五亿。那样的老爹，13亿人的中国也就一个。因此，创业一定要谨慎，因为这不是脑子一热就能成的事。
这不，2016年10月，宁波一女子在29层楼上要跳楼给救下。同伴说，因为创业失败。估计输不起的钱亏大了。
联系客服
