网络上的农夫与蛇
邹蓝/文，图
我的一朋友，前几年遭遇过这么一个故事。他的熟人（我也熟悉），在故乡机场候机飞生活工作所在的沿海一个省会。无聊中在网络区上网。一个年轻人过来，说请他帮忙投票什么活动。他同意后，用自己的QQ登陆后投了票。
下了飞机也没有发觉什么不对，但是他当时不知道的是，围绕着他的虚拟世界上已经是翻江倒海。他的QQ号被劫持。他的一群朋友都被试探过。有一个朋友上了当。听说此人出差在外地，丢了钱包，正好要办事缺现钱一万左右。那朋友马上向指定卡号汇去一万。
过了两三天，汇款的朋友看到这个人没有动静，主动打电话问问事情办得如何。那老兄一头雾水，除了从老家刚回来，没有到哪里啊？那人一听，知道不好，便说了QQ上发生的故事。那老兄那一刻才明白，好心当了严冬的农人，帮了一条毒蛇。也因此，需要登录才能协助的网络求助，不算太熟人的发来的，我一般也都打个哈哈。比如网络众筹，我就有过被偷窃过个人信息的往事，我以前也写过，干了好事反而被偷个人信息，谁傻呢，上当只会有一次。不需登录就能协助或转发或什么什么的，我还是乐意帮一把的，但是转发的同时个人信息在点入的那刻就会给弄走的那种，我也还是敬谢不敏的。
那哥们费了好大的力才消除了隐患，把朋友都通知到。也通过申诉，费力把QQ号弄了回来。只是发现那钱转往海南消失了。那老兄不忍让朋友吃亏，出了钱。一个好心的代价是白白损失1万和一场大麻烦。
已经入机场的安检区内，任何人都有名有姓可以核查的地方，都有妙手空空的骗子，利用人的帮人一把没什么心理，干了这么一票。想来，那老兄今后遭遇求助的事情，势必会格外警惕。真希望这方面吸纳有些国家的做法，骗子和小偷，抓到就砍手：因为小偷盗贼骗子，压缩了社会正常运行需要的互信。
设计这骗局的是人精，设计了一个偷盗个人信息的掩护性所谓投票页面，安排骗子进入安检区登机时，让人以自己的私人账户登录投票时，账户及密码都乘势拿下，在候机区趁该人稍后上了飞机就无法使用电脑也无法接打电话的一两个小时内，来这么一票不大不小。在候机区弄清别人飞机起飞时间，安排在起飞之后启动这骗局不难。
当事人还不知道此人坐什么航班，难以核查。只有事情非常大，警方才愿意协助核查。
现在到处监控镜头密布的情况下，破解这种公共场合骗子最好的办法，莫过于他请你帮忙（设套骗你），你乘势请他合影一张，或者拍他一张照片。他要是拒绝，就是担心一旦你发现受骗，就会拿了照片去警方举报他。他肯定要避免给你留下他的图像，这时你哪怕脸皮再薄，也有理由拒绝他。而警方真要找这个人，输入照片后，在全国城市或乡村人和公共场所查找到这个相貌的人的踪迹，也就是几秒钟的事。
我本人也遭遇过网络骗子。一次，在美国定居的一个表弟邮箱被劫持，盗贼冒充我表弟搁浅在西班牙来联系我求我帮忙。我对于如此事，因为居住在华南一个充满了假乞丐和骗子的地方而高度警惕。我用别人不会知道的亲戚往来，家族长辈的事情来核对对方身份。那骗子当然不可能知道这些。所以几个即时的邮件往来后，我判断屏幕后头的那个就是骗子。但是我也只是让丫挺的知难而退。如果太得罪那孙子，你的邮件什么的在明处，他在暗处，不时使点坏，发点病毒邮件什么的，那就够你忙乎好一阵的。
顺便说一句，电话骗子也不宜过分得罪，同样道理。你的号码他知道，他要是气坏了，可以用好多不同的电话来骚扰你，而你根本防不胜防。
遇到网络求助，而不是可以核对口音当面交流的电话等，那么故意设个破绽或门槛来核对真实身份是否对,然后再决定是否出手帮忙。可能是关键。
说明，这是微信还没有兴起时候的事。现在网络微信欺诈更是不得了。
英国伯明翰市中心Bullring八十年代这栋圆楼，现在只留在Brummie的记忆中
辛丑2021的正月十五2021/2/26，给大家端来一碗防骗的元宵或汤圆。
联系客服
