红红火火十五年的评选轰然倒塌！俗气，毁掉了专业性

过去的一周，关于新财富最佳分析师评选的一系列事件在证券圈里闹得沸沸扬扬。这个已举办多年，一度在业界很红的评选，如今“轰然倒塌”，看似事出突然和偶然，其实早已埋下肇因。俗气，毁掉了分析师评选的专业性。

9月21日，中国证券业协会（简称“中证协”）网站公布消息称，鉴于目前新财富分析师评选活动中出现的负面舆情和不正当竞争行为，影响评选的严肃性、公平性和专业性，30家券商公司退出新财富最佳分析师评选

中证协表示，“协会对相关证券公司主动维护证券分析师职业声誉和行业公信力的做法表示支持并予以点赞。他们的积极行动弘扬正气，抵制邪气，树立良好社会形象，自觉履行社会责任，有利于加强证券分析师廉洁从业建设，净化行业生态环境，凝聚市场健康发展的正能量，促进证券研究业务专业化发展。”

同日，新财富表示，暂停2018年度新财富最佳分析师评选投票。

不正当拉票行为

始创于2003年的新财富最佳分析师榜单，是由创刊于2001年的《新财富》杂志主办，每年定期进行评选活动。因杂志和榜单在资本市场有巨大的影响力，登上新财富最佳分析师的榜单是对分析师能力的极大肯定，成为新财富最佳分析师也将在行业内有更高的知名度、影响力等积极影响。

以至于有券商会把新财富评选结果作为评判分析师指标，直接与薪酬挂钩，因此分析师十分重视新财富评选。也导致在新财富榜单夺魁的分析师，常见于券商研究机构“挖角”名单当中，值得一提的是，“500万”也常被用作比喻在新财富获评第一的分析师，因为新财富第一常常会被券商机构以500万元年薪聘请。

从新财富新财富最佳分析师评选方式来看，它是由“消费者”来投票，投票权掌握在基金公司、资产管理公司这样的“买方”机构手中，存在较大的主观因素。

所以会无可避免地出现分析师为自己拉票的行为，但这种行为在最近几年来愈演愈烈。而分析师为拉票行为也被戏称为向“买方”机构“拜票”，以“拜”来一个好名次。

从2011年9月16日，某券商举办了泳装模特走秀活动，受邀观众主要是手握投票权的买方基金经理；券商分析师送“爱心早餐”给公募基金经理。

再到2018年9月17日，某券商分析师与私募经理在饭局上酒后失态的视频。新财富拉票行为如影随形。事实上，早在2018年9月，中证协曾下发《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》，就证券分析师参加有关评选活动提出了八项要求，严禁证券分析师、向投票人请客送礼等行为。

券商大规模退出评选

在上述饭局酒后失态视频于网络疯转后的次日（9月18日），同时是新财富最佳分析师的投票首日，新财富宣布取消视频中两名当事人的参评资格，而涉事券商也宣布对视频中的两名员工进行停职处理。

但上述处理结果，没有平息市场上对于新财富评选方式质疑的声音，有观点认为当事人“生活所迫，无可厚非”，也有人觉得“风清气正，这类人破坏了整个行业的发展。”

在不雅视频持续发酵的第三天，也就是9月21日，中证协公布了30家券商公司宣布退出新财富最佳分析师评选的集体声明。随后，新财富亦发布声明称，“鉴于突发原因，决定暂停2018年度新财富最佳分析师评选投票，后续相关进展将及时在新财富媒体平台公告。”

据了解，在2018届新财富公布的最佳分析师候选名单中，共有43家券商的1500余位分析师/销售服务经理报名参评。“30家券商集体发表声明退出，剩下的13家估计也差不多快要宣布退出的。”某未参评的券商分析师对中国财富网表示。

“退出（新财富分析师评选）的原因有很多，不单只此次的舆论风波，因为曾经获得过新财富最佳分析师，具体的（退出）原因不便多说。”某退出新财富评选的券商研究所首席对中国财富网表示。

中国科学院MBA导师向远之对中国财富网评价道，在新财富最佳分析师榜单成立初期，树立良好的证券分析师行业标准和品牌，对整个行业的意义和推动作用十分巨大。但近年来，很多明星分析师不再参与评选，并且对于券商机构来说，参选成本越来越高，此次新财富评选过程中曝光的负面舆情，成为退出新财富评选的契机。

未来行业标准将如何走

对于2018年新财富最佳分析师评选暂停投票，某券商策略首席分析师表示，其实今年正打算冲击一下榜单。“暂停了也好，未来将会把更多精力放在研究上面，服务好买方机构。”

上述未参评的券商分析师表示，榜单是一个最终呈现出来的结果，中间夹着了个别分析师的私欲，出现哭惨、博同情、夸张标题博眼球等行为，偏离了最初设立评选标准的动机，偏离了行业研究的本质，不利于行业的发展。

向远之指出，“同样，中国的证券分析行业也存在很多得问题，行业标准不成熟，券商心态矛盾。”

某上市券商分析师表示，评选也只是整个研究生涯的一部，戛然而止或许是它（新财富）最好的结局。新财富只是大时代中倒下的小路标，继续坚持，迎接新时代。

申万宏源证券前首席宏观分析师李慧勇指出，衡量新时代研究员的价值，无论“卖方”还是“买方”，三个方面缺一不可，也是评价一个研究员是否合格的基准。一是研究，二是沟通，三是交易。研究员的贡献就是投资转化率，做好的研究好的沟通提升价值转化率，才能提升自己的价值。

精彩评论

俗气，毁掉了分析师评选的

专业性

柯锐

新财富最佳分析师评选“黄了”！

21日晚间，新财富杂志官方微博发布消息称,鉴于突发原因，决定暂停2018年度新财富最佳分析师评选投票。

稍早，30家券商集体发布声明称，鉴于目前新财富分析师评选活动中出现的负面舆情和不正当竞争行为，严重影响评选活动的严肃性、公平性和专业性，决定退出参加新财富分析师评选，以维护证券分析师职业声誉和行业公信力。

对此，中国证券业协会称，对相关证券公司主动维护证券分析师职业声誉和行业公信力的做法表示支持并予以点赞。

风起于青萍之末。这个已举办多年，一度在券商业界很红的评选，如今“轰然倒塌”，看似事出突然和偶然，其实早已埋下肇因。

为公众广为所知的一个因由，是几天前的一个饭局。9月17日，一场不雅饭局的视频在金融圈炸开了锅，并且进入了更广泛的公众视野。方正证券研究所副所长马某，方正证券通信互联网行业分析师廖某，以及宝盈基金前投资总监刘某在视频中出现。

这些涉及的人物是参加本届新财富评选券商从业人员，当天恰逢新财富最佳分析师投票开始。这场饭局因此也被指是为新财富评比拉票。视频主角马某随后被取消参评新财富最佳分析师资格，而涉事证券公司也宣布对马某、廖某进行停职调查。

有人戏言，一个“不雅饭局视频”引起的连锁反应，毁了涉事人员的职业之路和新财富分析师评选活动。这也好理解。毕竟，在新媒体传播时代，一个看似偶然的事件，经过网民病毒式的转发，很快就可能引发蝴蝶效应，掀起舆论风波，并在现实世界掀起巨浪。

但是，对于新财富分析师评选平台“搅黄”事件而言，这个不雅饭局视频虽然可能是直接肇因之一，但绝对不是全部原因。实际上，鉴于长期来在这个评选活动中涌现拉票等俗气问题，该评选活动的专业性早已被消解，该平台“搅黄”，也是迟早会发生的事。不雅视频的疯传及其掀起的舆论风浪，只不过是一道“催命符”。

最佳分析师评选，本应属基于分析师业务能力的选拔行为，但在“利益”面前，这种评选早已变了味，拉票拜票乱象屡屡发生。有爆料称，在巨大的利益诱惑之前，每到新财富评选季，很多券商分析师放弃研报本职工作，拉票表演组饭局，可谓使出十八般武艺。

为了拉票，有分析师拍起了海报，性感艺术照以及微电影、拉各种微信红包群、送豪礼购物卡、团队靓照搏出位。虽然正如网友所言，“有专业能力的人不屑于用这样的手段”，但是，当那些靠拉关系、搏出位而上榜的分析师，业务能力不一定强过专心研究的分析师，却可以因为新财富上榜而名利双收。这种弄得鸡飞狗跳、套路频出的评选，会形成劣币驱逐良币的乱象，恶化金融券商行业的生态，其负面影响不可小觑。

关于证券行业评选活动的相关禁忌，不乏规制制度。今年9月初，中国证券业协会曾向各家券商下发了《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》，严禁证券分析师、研究销售等人员以各种形式拉票，要求有关评选活动各个环节要廉洁自律、责任追究。在此风口浪尖，相关新财富评选券商从业人员闹出此不雅视频，遭到舆论批评，乃至引起新财富最佳分析师评选“崩塌”事件，就显得其来有自，并不冤枉了。

专业性和权威性,是金融行业第三方评选平台的生命线。第三方评选平台要保持专业性，赢得业内和社会尊重，就必须保证公正性、客观性、透明性，以专业服务展现优秀分析师的价值，从而更专业地为企业和市场服务。如果本来应以专业、严谨为基本品质的评选，最后弄得庸俗不堪，变了味，那么这种评选平台遭到业内的抛弃也是咎由自取。

这，也是此次事件给券商行业和从业人员带来的殷鉴。

作者：毛超 柯锐