再见杰森，我在多年以后感谢你！

文/蔡朝阳

杰森·西弗，《成长的烦恼》中的最可爱的爸爸，心脏病突发去世，享年69岁。

《成长的烦恼》首播，我读高中，这大概是我所追的最早的美剧。杰森，我很记得他太太叫他的声音——这一声音还仿佛在我耳边。这位好爸爸，本名艾伦·锡克，一度是我们这个年龄的观众对父亲的最好想象，同时也对生于美帝国主义家庭的小青年迈克充满了羡慕。

后来，我们都成了父母。我与虫妈，一起在讨论育儿时，居然很多次谈到这部我们年少时追过的美剧。或者，换句话说，我们想要的家庭，可能一定程度上，也有这部剧的影子。

今天，杰森去世，死在与儿子打冰球的赛场，我觉得，这个死法，跟他扮演的那位和孩子们水乳交融的奶爸，很搭。杰森死得其所，阿门。

 

前段时间，分答上曾有人问我，夫妻俩的育儿理念不同怎么办？

其实，这个问题，我想反问一句，那么，你们当时怎么就结婚了呢？因为教育观就是三观的核心部分呀，你俩三观不合，怎么会去结婚呢？

这一点，我跟虫妈还比较一致。我俩认识的时候，都已经年纪不小了。但我其实还没有走出害怕婚姻的心理阶段。好在，最重要的一个原则，就是三观基本一致，这个原则，是守住了的。是以，10多年来，在对菜虫的教育上，我们基本上没有大的分歧。对孩子嘛，如我的朋友可二言：要深爱，请溺爱。

对儿子，虫妈享有“天下第一宠”的美誉。举个栗子，菜虫上一年级之前，虫妈从来没有跟菜虫翻过脸，说话温柔，轻言细语，与跟她自己的妈说话恰成反比，也与跟虫爹说话语气截然不同。她对菜虫最严厉的指责是一句话，当菜虫涎皮赖脸没有节制的时候，她假装很生气地威胁：菜虫，你再这样，我要批评喽！

天哪，批评，多么可怕的词汇！大家听听，批评！！好严重好严重耶，这相当于天要塌下来了吧，或者，至少狂风暴雨了吧！

每次虫妈这么说完，我都在边上不说话，镇静地围观，以观后效。果然，跟你想的一样，菜虫完全跟没听到一样，继续涎皮赖脸，继续没有节制。于是，虫妈展颜又笑，前面的怒火化为乌有。

 

当然，从跟孩子的话语方式来讲，这是最无用的话语方式。不过，初为父母，我们还没读《怎么说，孩子才肯听》嘛。做父母，就是一生都在学习，有进步就好。

其次，因为只是威胁，而从没有惩戒的后果，所以菜虫压根儿不放在心上。于是完全失效。所以，慢慢的，我们变换了话语方式。

关于虫妈为什么会这么温柔呢？其实有很多原因。比如，自己小时候缺少爱，便不希望孩子也缺少爱。这是一种对自我童年的补偿。我也是如此，所以有一次我跟粲然说，其实，我们这代人做父母，还是很用力，乃至过于用力，太着形迹。做父母，难道不该是一件出乎天然，自然而然的事情吗？为什么我们不同的父母，所思所想在在不同，而焦虑却一如其实吗？过于用力这件事情，也令我挺纠结的。

我和虫妈都是70后，三观初步定型，乃在1980年代，刚好是黑白电视机向彩色电视机转变的过程。又刚好解冻，译制片进来，看了一堆。虫妈有一次跟我说，她最喜欢的情景剧，就是《成长的烦恼》。

ok，其实很简单，我们现在对菜虫的一些做法，很多来自《成长的烦恼》。比如家庭大环境的民主，比如每天在一起吃晚餐，比如，在家庭里很注重约定，诸如此类，其实和我们青年时代的视听生活有关。最核心的一点，便是，爹妈都不是家里的绝对权威。

 

家庭其实也有政治。受到两种因素的影响，一个是国家的政治结构，一个是社会的文化观念。所以儒家那一套家国天下的观念，为什么没有现实中的实用价值，就在于，这个系统是跟专制王朝契合的。而我们当下，从每个人的人心而言，都已经发生了深刻的变化。一个年轻时代看了很多译制片，看了法国片，看了情景喜剧的妈妈，她对待儿子，怎么可能会是一个全面掌控一切的虎妈？

今天听说演杰森医生的演员去世了，竟然颇有些伤感。我要纪念他，因为他做父亲的样子，也成为了我现在学习的对象之一。尤其是他被小儿子本抢白，只好以耸肩的方式自我解嘲，于是，我就能接受菜虫对我的任何抢白。

当然，远在异域的他们，无论从演员还是主创，他们都不会想到，一个商业片，会对地球另一端的一对70后父母的育儿观念，有这么深远的影响。

这个影响最核心的一点在于：我们开始享受亲子相处的时光，视之为生命的馈赠，而不再将孩子看作养老的工具，实现父亲遗志的工具，光宗耀祖的工具……

当然，菜虫其实无感，如他自己所言，因为每天跟爸爸妈妈在一起，他也没觉得有什么特别的。而虫爹虫妈自己呢，也一直在跟身上那些潜移默化习得的威权啊、控制啊什么的，作斗争。比如，刚前段时间读完《孩子是个哲学家》，在P70页，读到一句话：当一切都运行良好，我是一个无政府主义者和一个自由主义者，但是当事情失去控制，我便选择阻力最小的路线：专制。

读完这一段，我自嘲地干笑了几声。