论名师的抄袭及其道歉
文/蔡朝阳
平生最恨别人插队。作为一个愿意遵守规则的人,我总是在各种需要排队的场合,老老实实排队。但总会被人插队。我自忖平时算比较低调,始终微笑着,态度很和蔼。但不知道为什么,一被插队,就会火冒三丈,不惜跟人争执。比如去超市,中老年朋友就喜欢插我队,理由很多,有的说,呶,我只有一样,你让我先付好吗?有的说,反正就前后只隔一个,又差不多的。
这个时候,我会据理力争,跟超市收银员说,是我先排到的,得我先来。这个时候,那个插队的大妈或者大叔,就会指责我:你这人怎么这么小气!
天,这就是插队者的逻辑。他践踏了规则,侵犯了你的权利,而当你据理力争,想要拿回那个本该属于你的权利的时候,你就被扣上一个帽子:小气。
真不知道这是什么逻辑。
但每次都令我想起鲁迅的遗言:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。
这次的抄袭事件,这位名师的剽窃和道歉,就令我想起超市插队这事,和鲁迅的这句名言。明明是名师抄袭在先,明明是名师在剽窃,在欺世盗名,在视别人的著作权于不顾,这不,一封道歉信,倒变成别人小气,别人在逼你了。真当奇哉怪也!
本来我不想写这篇,也不想趟这个浑水。一则我的笔下有很多人好多事要写,还轮不到这一类体制内小名师;一则,虽不混这个圈,但熟人很多,这几年,都给得罪光了。一大把年纪,世故点,长点记性好不好?
然而,我的朋友茅卫东年纪比我大,比我更不世故,头冲冲出,居然去仗义执言了。结果,当然是被各种“维稳”。有好意,也有歹意,各种大大小小的V,各种息事宁人的劝告。这都怎么了!这个世道还有一点点基本的是非判断没有?
居然,这样是非分明、板上钉钉的事,还有人梗着脖子振振有词?
你若是有句把别人的原创没注明出处,这可以理解,解释为引用不当,大家都可能有这个失误。整本整本地抄,一字不改,连自序都不改,真特码今古奇观啊。
这让我想起初二时的同班同学傻大个,他不会写作文,总抄我的,有时候抄得急了,连姓名学号都一起抄了,语文老师连我跟他一起骂。但我跟这个同学还是很铁的,他在我这里服软,打架时冲在我前面,帮我挨拳头,下次我还继续给他抄。我不用他道歉,他也不用写遗书给我——也就是说,傻大个只是为了完成老师布置的不可能的任务,并没有标榜他是少年作家、学术权威——这是江湖道义。
本来我想,抄袭,这不是一个读书人、一个写作者最不堪的事吗。一个识文断字的人,多少总有点廉耻之心,总也不屑于做这种勾当。
不过呢,这么想,也许是高看了抄袭者。抄袭者当然不会觉得自己是个读书人和写作者,著书只为稻粱谋而已,作为一个禄蠹,这些是可以换别的东西的。你看这位名师之前一大串头衔,就可以知道了。
他们是另外的一种人,所求无非身外的名声与物质。说到底,也真有几分可怜,为了虚无的声名,最后落到身败名裂。就像我曾经认识一个特级教师,学而优则仕,后来为官,后来入狱。他一生谨慎而勤奋,只是为了把自己送进监狱。我们这位名师也是如此,多年孜孜不倦,只为了使自己身败名裂。
一个真诚的写作者,他会珍惜自己的文字。因为文字是他独特思想的产品。或者可以这么说,一个读书人,即便穷的要死,总也还有唯一的尊严,就是他自己的写作。
写得好,那是天赋;写的不够好,那可以更勤奋。我就是用后半句勉励自己的。总之,虽不能说吾侪所学关天意,但板凳需坐十年冷。一个原创作者,每一篇文章,每一个字,都是殚精竭虑,一个字符一个字符敲出来的。好好差差,各自珍爱,因为这是生命与心血的结晶。
一个真诚的写作者,谁不是与孤独为伴呢?一个真诚的写作者,谁不是把良知看得比什么都重呢?一个真诚的写作者,也许学不会利用笔墨藏拙,但更学不会剽窃他人的思想成果。因为在这样的人看来,真诚是这个世上至为重要的德性。
联系客服