无限与具足
—
在美学
有无限
与具足
之两型
—
在人生理想上
也该有此两型
—
西方人,想像人生,常若一无限
中国人,想像人生,常见为具足
—
时间为生命
之主要因素
—
请即就双方
对时间之观念
之相异处作证
—
西方之人
想像时间
如一直线
过去无限
将来无限
—
人生乃自
无限过去
跨越现在
—
以进入
无限之
将来
—
此项观念
自近代科学发达
更益明显
—
试回溯过去
—
自人类历史
穷生物进化
再逆溯到
地层沿革
—
如是而至
天体之繁变
科学愈进步
所知愈延长
—
过去更见为悠远
—
若
论未来
正可以
依过去
作相反
而对等
的推测
—
由人类,历史演进
悬想到,人种灭绝
—
进而又再
悬想到了
地球冷却
生物全息
—
再想像及于
太阳热力消尽
日局整个毁坏
—
然而
天体浩茫
依然存在
—
过去悠远不可知
未来悠远不可知
—
人类对
过去与未来之知识
因自然科学之发达
—
而
其见为
不可知
之程度
乃更甚
—
宇宙无限
无始无终
无首无尾
来而无原
去而无极
—
天长地久
于不可测
—
人生短促
却又自成
一小宇宙
—
一样浩茫
—
前不见其所自来
后不知其所将往
—
长途踯躅
—
宗教乎
科学乎
—
都不能够
给与一种
明白指点
—
印度
佛教看人生
大体与近代
西方人相近
—
三世无限
六道轮回
亦也无限
—
业感缘起无限
而阿赖耶藏识
—
包藏
万有种子
辗转相熏
亦无限
—
即如大乘
起信论言:
一心二门
真如生灭
水波相依
永无了局
—
则仍是
一无限
—
佛教
思想与
今欧方
所异者
—
欧洲人见
人生无限
勇于追逐
乐于长往
不厌不倦
义不反顾
—
佛教教义则悯此
长途之悠悠不尽
—
愿为济渡
愿为解脱
—
愿为入于
无余涅槃
而灭度之
—
此为印欧
双方所异
—
然诸佛菩萨
皆尽未来际
作诸功德
—
仍属一种
无限向前
—
在此有一问题
若以西方哲学术语说之
此当属于知识论的问题
—
既曰:
过去无限
未来无限
无限叵知
—
既不可知
又安知其果为
无限抑有限乎
—
且
过去不可知
未来不可知
—
又安知
此两不可知
之是二非一
—
不相遇合
而成环形
—
在吾人
所不可知之极远处
而两端终相连接乎
—
似乎
中国人对
时间观念
之想像
—
则正如此
—
明白言之
—
中国人
之时间观
乃环形的
乃球体的
非线状的
—
宇宙即为一球体
人生亦成一球体
—
死后回复
而到生前
如环无端
圆成一体
—
生而有知
知识正如
一道光芒
—
投射到此
球体之上
—
而划成
一切线
—
球浮水面
半沉半现
—
宇宙人生之可知部分
即此球体之上浮水面
—
宇宙人生之叵知部分
则此球体之沉隐水下
—
此水平面即一条
人类知识的切线
—
球体滚动
可知部分
叵知部分
随之转移
—
其实实则
只是球体
—
老庄称之曰有无
大易字之曰阴阳
—
有者,有所知,有所知,则有可名
无者,无所知,无所知,则无可名
—
有所知,有可名,昭昭朗朗
如人在,阳光下,彻见诸物
—
无所知,无可名,冥冥昧昧
如人在,阴暗中,于物无睹
—
不可辨
—
故而所谓
阴阳有无
—
只是吾人之
有知有不知
—
人生,日新不已
知识亦日新不已
—
球体映照在
人之知识中
—
角度不同
面状不同
—
遂若
永永变动
不居故常
—
若此球体
日新富有
—
其实
此球体
乃至动
而至静
—
亦至有
而至无
—
苟使人,知熄灭
则不见,此球体之动
亦不见,此球体之有
—
球体之为
球体自若
此个球体
即大自然
—
自然
因有人生
而形成了
此球体
之阳面
—
其浮现在
人类知识
切线之上
—
属有属阳
我们不妨,简率
径称之为,人文
—
此球体
沉隐在
人类知识
切线之下
—
属无属阴
—
我们不妨简率
径称之为自然
—
其实
人文自然
还是一体
—
故曰:一阴一阳之谓道
又曰:通乎昼夜之道而知
又曰:善吾生即所以善吾死
又曰:死生有无为一体
—
人生
俨如一环
循环相通
无端可觅
—
人生如是
宇宙亦然
—
人生并不在
无限地向前
—
太极生阴阳
阴阳即太极
—
一阴一阳
便是循环往复
此环圆成自足
即系是一太极
—
如是人生
现前具足
当下即是
一多相涉
重重无碍
—
故曰:
万物一太极
物物一太极
—
故中国人
之人生观
乃为一种
现前具足
之人生观
—
老庄所与
儒家不同
—
乃在:
老庄,重无重阴
儒家,重有重阳
—
道家即就自然立场
看重那球体之沉隐
—
在人类知识
切线下底层
—
儒家即就人文立场
看重那球体之呈现
—
在人类知识
切线上浮面
—
其同抱
一环形
球体观
则一
—
故
无限的
人生观
分世界为:
过现未
之三界
—
具足的
人生观
则只是
一体
—
自一体
判阴阳
别有无
—
仍是融凝为一
仍是会归于一
—
此个一体
圆满具足
—
人生只是
此一体之
浮现部分
—
若用我在他处
另一譬喻言之
—
则
人生乃是
此一体之
发光部分
—
浮现部分
沉隐部分
通为一体
发光部分则即在
此阴暗体上发光
—
如是
则人生
即宇宙
之一面
根本与宇宙不别
—
宇宙
既具足
故人生
亦具足
—
自佛教传入
中国人始接触到一种
无限向前之新人生观
-
然而中国人对于
此种新的人生观
无限向前之意味
愚者则不甚了了
-
智者虽然
心知其然
而终不合
-
于是即就
转生新说
曲就我故
-
故而佛家
六道轮回
业感无边
之深旨
-
中国社会
则变成了
阴世阳世
的旧观念
—
皈依佛法
转生净土
不入地狱
-
仍以个人
死生为说
-
仍旧成了
一个静止
的小圆圈
-
对于佛家
永无休止的
无限人生
仍未接受
-
此就小乘说
—
若论大乘
一入中国
陈义转深
—
如云:
“一即一切”
“心即法
法即心”
“多即一”
“一心法界”
“理事无碍”
-
“生死即涅槃
烦恼即菩提”
-
“前后际断
一念无生”
-
凡此皆是
现前具足
当下圆成
立地成佛
-
遂成为中国佛学
最流行的新期望
-
其实
仍是中国人
自己固有的
旧传统
老想法
—
所谓
有无死生,为一体
一阴一阳,之谓道
-
只把此等观念
-
披上一件
佛菩萨的
新袈裟
-
而登台说法
—
骨子里头
仍是,循环无端的,圆形人生
并非,无限向前的,直线人生
-
这一世代,欧化东渐
中国人再度与另一种
无限向前的新人生观
相接触
—
然佛家,虽然厌世
中国人却不能厌世
-
欧洲人
轻于长往
乐于追求
-
中国人则
长虑却顾
迟重自保
-
终无欧人
凌厉向前
之勇气
—
若要抱持
无限向前
的人生观
你必须视
现实人生
而为缺陷
而为不足
-
必须
勇于舍弃
乐于追寻
-
必须悬一
远离现实
之大理想
而甘愿于
舍弃一切
而勤奔赴
-
近代欧洲人
之科学精神
与
其以前之
宗教信仰
-
同为此种
舍弃,追寻
永永向前的
人生精神之
表现
-
佛教精神
虽若消极
然一样的
勇于舍弃
乐于追寻
-
其为一种
无限向前
之人生
则同
-
中国人
并不肯于
无限向前
-
因亦
不勇于舍弃
不乐于追寻
-
徒欲于,现实人生中
得一种,当下现前之
圆满具足
-
则中国人
该当自有
中国人
的道途
与方法
-
今乃拾取
西方人生
之外皮
-
高抬嗜欲
不耻奔竞
—
一面
对于现实
抱持不满
-
一面却仍
将就现实
索取补偿
-
如是则会
不惟自苦
亦以扰人
-
佛家之
无限向前
因其主要
-
偏向于
消极放弃
故中国人
模拟不真
为病尚浅
-
欧洲人之
无限向前
-
其主要
乃为一种
积极把持
-
国人邯郸学步
慕效不得其真
则为害之烈
-
将不仅如当今之所表襮
而方来恐尤将有其甚焉
-
若真认为
过去无限
未来无限
-
当下现前
如刹那顷
-
将弥见其短促
-
电光石火
剑首一吷
-
犹不足以为喻
-
若真悟旨
上视千古
下瞩万代
悠悠无极
当身现前
何足经怀
-
必须
如此始能
洒落长往
-
此乃
无限向前
的人生观
之
第一要着
-
佛学
于诸法相
不住不着
-
此义甚显
可以不论
-
即就近代
西方而言
-
好像
他们对于
人生现实
贪着把捉
热切追求
-
其实彼等
所追求而把捉者
并非是当下现实
-
仍旧就是,一种
无限向前之精神
在后驱策
-
遂使其日进于
不可知之将来
而永远无休止
—
如:
宗教家之传教蛮荒
科学家之尽悴业艺
-
此于,眼前现实
何一,不是极尽
撇脱洒落之能事
—
即就商人言
非大有所弃
亦不能够
大有所获
-
要成一个
大企业家
-
亦必
毕生以之
死而后已
-
也
仍是一种
无限向前
之精神
-
为之鼓动
何尝丝毫
沾恋现实
-
当下享用,作一种
中途歇脚,之想乎
—
近代中国人
不了斯义
空慕皮毛
争趋乐利
-
苟非有如智顗杜顺慧能诸大哲
重生今世,庶乎通彼我之邮
-
拔赵帜
立汉帜
-
化彼精诣
就我平实
-
否则此土之
纷扰溷浊
-
恐一时终不见
有宁澄之望也
联系客服