打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
苦笑夫子 ▏儍怼:四七二十八 VS 四七二十七

儍怼:四七二十八 VS 四七二十七

作者 ▏ 苦笑夫子

甲:四七二十八。

乙:错。四七二十七。

甲:四七二十八。

乙:别挑战真理的底线。谁叫你这么说的?

甲:乘法九九表。

乙:是不是经典?

甲:不是。

乙:是不是国粹?

甲:不是。

乙:老胡过么?

甲:不知道。

乙:ABCD四选项中的哪一项?

甲:哪一项都不是。

乙:是不是××××××××××××××××?

甲:更不是。是运算的结果。从来都这么算,大家都这么说。

乙:别拿“从来”唬人。“从来”早已逝去,我们生活在现在。“从来”从来就没有赐福给你,而“现在”则主宰着你的安危。也别拿 “大家”唬人,真理掌握在少数人手里,正确也是少数人的专利。你是“大家”的一份子而不是少数精英之一,精英出言必依据经典、名人、先人之法、权威之言和标准答案,而你说的四七二十八并无上述条件的支持,而且站在“从来”的基石上,所以是错误的。请跟我说:四七二十七。

甲:四七二十八。这是无须证明的公理,至今还没有人出面证明它是谬误。我们不能推翻公理。

乙:胡说!你公有公理,我婆有婆理,婆理永远大于公理,万古皆然——要不你回家跟老婆试试?橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳 。君子百妾风流也,小人狎妓流氓矣,作品都得下架。如此等等,都是婆理和公理的关系——你连这些都不知道,还敢怼我?

甲:姑无论你说的在不在理,你这不是另外一码事么?

乙:还要我怎么给你说呢?你的领悟力太差,而我的思想和理论太深邃,要让你弄懂,得有一大批专家来注疏来解读,而我们请专家已经来不及。也罢也罢,再说一次,四七二十八,你错了。知错就改才是好同志。

甲:为什么一定要说我错了而你没有错?

乙:很简单,我是太乙。我说四七二十七,正确,你说四七二十八,不是四七二十七,当然错。正确的反面就是错误。倒过来,你说四七二十八,错了,我说四七二十七,不是四七二十八,当然正确。错误的反面就是正确。铁板钉钉,无须作其他任何证明,包括理论的和实践的。

甲:啊?照你这么说,四七二十九也是正确的了?

乙:胡扯!不是四七二十七正确在先么?正确总是有排他性的。懂不懂什么叫“排他性”?就是一旦认定自己的论断正确了,就排斥其他一切相异的论断。比如我说“白马非马”,正确,你说“黑马非马”就错了,他说“黄马是马”也错了。只能说“白马非马”。当然,如果我一开始就说“黑马是马”,“黑马是马”就是唯一正确的判断。

甲:一会儿说“黑马非马”唯一正确,一会儿说“黑马是马”唯一正确,你这不是前后矛盾么?

乙:真理是需要而且必须与时俱进、创造性发展的,这有什么奇怪?

甲:就是说,无论如何,从前、现在、将来,永远,你都是正确的?

乙;你怎么提出这样恐怖的问题?难道我不无论如何从前现在将来永远都正确么?我可能不无论如何从前现在将来永远都正确么?八年前我把鞋子掉井里是正确的,因为我不把鞋子掉井里,我们就都掉井里了。八年后我把井掉鞋子里依然是正确的,因为我不把井掉鞋子里,我们就都掉鞋子里了。懂么?

甲:不懂。这不合逻辑,也不讲常识。

乙:你说什么?“逻辑”是个什么东西?前无古人,《易经》和唐诗宋词里也没有这个东西,你这些鸡零狗碎又是从哪儿讨来的?

甲:这么说吧,逻辑就是讲道理。在我们单位,逻辑的确是前无古人的舶来品。我们不但没有“逻辑”这个概念,甚至连“逻辑”这个词,都是从海外……。

乙:住口!“海外”是个什么地方?请你先说清楚!汉……

甲:可是你老婆孩子不都在海外发展么?

乙:××××××××××××××××!太乙我就不明白,静好的岁月你不享受,“诗和远方”你不讴歌……却要相信日落之角那个姓逻的,痛心哪!哪怕你听听本土的罗胖子都要强些不是?还有你说的那个“常识”,就更不值一提。三星堆的考古新发现告诉我们,如今早进入中华文明九仟九百九十九年,量子时代业已到来,不久的将来我们就可以捉住灵魂。“有钱能使鬼推磨”早落后得一塌糊涂,现在是有钱能使磨推鬼。茅台技师进中科院指日可待,桥断了改叫“垂直错位”,涨洪水也叫“水位升高”……新理论新创造新词汇应接不暇,一切都发生了翻天覆地的变化,你还在讲什么老掉牙的“常识”!

甲:可是高深的理论不都是以常识作基础的么?

乙:大谬!四七二十七就同你所谓的“常识”不沾边,而且这仅仅是个最浅显的小小的例子。“人人生而平等”是你们的常识,可是公墓都有了干部区。死后尚且平等不了,人人生而平等么?“人不为己天诛地灭”也是你们的常识,可是“我为人人人人为我”却是全世界大多数人民的最高理想!“金无足赤,人无完人”也是你们的常识,可是我太乙的存在你作何解释?“二加二等于四”也是你们的常识,可是当你的生命需要用二加二等于五去交换的时候……

甲:别别!我服了你还不行么?

乙:恭喜你总算明白了二三分。那么,你认识老丙么?

甲:认识。

乙:他儿子偷过我家斧子,他自己打过你家姑爷。

甲:那又怎样?

乙:还不明白?他也说过“四七二十八”。王胡也说过。假洋鬼子也说过。赵太爷也说过。凡是敌人拥护的我们就要反对,他们都说四七二十八,你怎么能说?可是你居然说了!这再次说明你的错误之严重。你立场都错了,还不一切都错了?

甲:是么?可是赵太爷……

乙:还要实证么?你们科学讲实证,我们不妨来个以子之矛攻子之盾。

甲:洗耳恭听。可是赵太爷……

乙:前天,老丁买火龙果,四斤七两。你亲眼看见的,他给了多少钱?

甲:四七——二十七,他还真只给了二十七元,我的天!可是那个老板是他亲戚,他们还经常在一起喝酒……

乙:打住!这与人际关系无关。你说上大天去,他也只给了四七二十七元。四七二十七,这回明白了吧?快跟我说:四七二十七。

甲:四七二十——八,那是数学的定论,我实在不敢乱改。

乙:数学?别迷信科学了!宁可迷信鬼神,迷信风水,迷信巫婆神汉,也不可迷信科学。怪不得你糊涂。你说的那个“科学”,大概就是他们所说的“赛先生”吧?

甲:正是,他还有个兄弟叫 “德先生”。

乙:我对“德先生”不感兴趣。我鄙视“赛先生”。

甲:“德先生”不用说了,为什么鄙视“赛先生”?不是“四七”都“二十七”了么?

乙:现如今教授满街走,大师多如狗,一个比一个神,一个比一个牛,“赛先生”算盘什么菜?根本挂不上号!在那些教授、大师的发明下,早有一种超自然的东西,正披着万丈光芒,从东方的地平线上喷薄而出,驾驭着这个世界!

甲:首先,数学不是科学。数学是哲学的数字化表达,也是客观世界的一种自我描述。其次,科学不存在迷信问题,科学在不断进步,任何人都可以对它提出批评和质疑,科学不要求而且反对迷信,迷信将使科学窒息。因而科学从不将自己神秘化神圣化不容置疑化,迷信的人与科学格格不入。第三,你那个“超自然的东西”是个什么东西?

乙:切!“东西”就是“东西”,它不可告人,无可名状,妙不可言。别问我为什么,我们讨厌“为什么”,因而从来不问“为什么”,也厌恶别人问“为什么”。我们这个东西无道理可讲,无体系可循,无逻辑可信,无实据可证,无影无踪,无头无尾,无法无天,无状无形,却无往而不胜,无攻而不克……君不见神龙见首不见尾,大吕稀声,大象无形,大道至简,大爱无疆?此即博大精深,纵贯古今,天地通吃,四海皆准矣焉栽也!总之一句话,只可意会不可言传。

甲:莫非你说的就是“玄学”?“玄”者“悬”也,“玄之又玄,众妙之门”那一套,亦或是魏晋时期那些文人吃饱了撑的,故弄玄虚、附庸风雅那一套?

乙:真无知,看你说到哪里去了。

甲:我懂了,你说的是大师严新的气功。费翔一把火点燃大兴安岭,是严新发功扑灭的。要不就是张悟本的绿豆汤,要不就是隔山打牛的太极神功,要不就是成功学,要不就是养生学,要不就是……冬虫夏草加铁皮石斛加铁棍山药加陈皮炖鸡汤?

乙:呸!所有这些摞起来都不能望我项背。

甲:记起来了,是神通广大的《周易》!

乙:呸!九牛一毛。

甲:那到底是什么呢?

乙:你悟性太差,朽木不可雕也,孺子不可教也,我们不告诉你——除非你说个四七二十七。

甲:我知道了——早有人说过,是“愚蠢”。

乙:放肆!怎么说话呢?谨防我的U形锁!

甲:那么好吧,莫非叫 “无知”,还有 “无耻”?不是说“无知无畏,无耻无敌”么,把二者加起来,许多人的无知加少数人的无耻,定能达到你所说的那种境界……

乙:××××××××××××!说出来吓死你,它叫“厉害”!

甲:我还以为是什么了不起的盖茨比呢,原来如此!也罢也罢,还是书归正传,听我说说眼前的道理好不好?

乙:好吧,我也累了。你姑妄言之,我姑妄听之。

甲:好像小学老师是这么讲的,否则就是我记错了:桌上有四堆桃子,每堆七个,加起来就是二十八个。如果打乱它们,一个一个做加法,做出来也是二十八个。顺着加是二十八个,倒着加还是二十八个,从中间往两头加还是二十八个。如果桌上是七堆桃子,每堆四个,加起来仍是二十八个……七个的四倍是二十八个,四个的七倍也是二十八个。两个四七二十八就是八七五十六,半个四七二十八就是二七一十四……余类推。这到底有什么不对?

乙:重申:我说不对就是不对。我过的桥比你走的路多。我读的书比你吃的饭多。年轻人见识少,没有权威观念,也总得知天命存天理……你可知道二十八宿?

甲:听说过。但从来不懂。

乙:怪不得你出门就下雨,财源也不茂盛,官运也不亨通。听好了:二十八宿就是四个星座,一个星座七个星……

甲:这不正是“四七二十八”么?

乙:想得美!这二十八宿,其中的 “参星”和 “商星”,一在西方的尽头,一在东方的尽头,此升彼没,彼升此没,永远都不会同时出现。所以杜甫有诗曰“人生不相见,动如参与商”。这么着,说起来是二十八宿,实际上是二十七宿。这就是“四七二十七”的天象。上天注定,天理昭然,“天人合一”,所向无敌,现在你还敢说“四七二十八”么?

甲:天哪,原来如此!

乙:所以我是正确的,你是错误的。你那点学识在我面前卖弄,无异于关公门前耍大刀。你不懂的东西还多着呢。我且问你:埃菲尔铁塔有什么缺点?

甲:不知道。

乙:不是爱生锈么?骆驼走过的草地为什么草更多?

甲:不知道。太深奥。

乙:骆驼把经过之处的老鼠洞全踩塌,把老鼠全踩死了。树上有十只鸟,打死一只,还有几只?

甲:不是说没有了么?

乙:错!还有九只。

甲:这又是为什么?他们都聋了?

乙:NO!它们不管闲事。

甲:太乙先生你无所不知,聪明绝顶,我真佩服。

乙:你这叫实事求是。我调查过了,大家都说你是个聪明人。

甲:不敢当。

乙:别客气。现在跟我说一次:四七二十七!

甲:……我说不出来。

乙:要不我请你吃茶?

甲:——四七二十七!

乙:这不就对了么。

甲:谢谢!

乙:早知今日,何必当初!回去写个检查,听候处分!



END


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
已知与未知,理解与被理解,科学与迷信,科学与科学的科学与迷信
【常识】十八个著名的心理学效应
南怀瑾老师:这个条件不具备,你住在再好的风水宝地都没有用
为什么很多人相信风水,它究竟是科学还是迷信,看完恍然大悟
风水不是迷信,是科学,它和物理学息息相关
为什么有人说“过于相信科学也是一种迷信”?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服