打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
P>0.1就被排除了吗?
缘起

统计分三级,初级说一说,中级比一比,高级找关系;最难的就是高级找关系啦,找关系就是建模型。然而放眼国际国内,谁也不敢告诉您建模型的“金标准”方法,而都谈的是建模的策略。

这也完全可以理解,这就是“授人以渔”,告诉您建模策略,而您作为各自不同的专业人士,也根据自己的数据背后的专业上的关系背景,数据间的统计学联系等等,做出最优的模型。注意哦,是最优的模型,而不是最好的模型。

以前我们聊过建模策略(套路)中的一种为:先对单因素进行分析,标准放宽到P≤0.1,凡是达到标准的,继续纳入多因素分析。可是很多人认为这就是金标准了,不是哦,如下情况依旧可以继续纳入模型的哦!

10% change

如下一篇文献中所言,如果这些混杂因素可以导致预测的效应量发生>10%的变化,那么这个混杂因素也要保留在模型中,预测效应量包括回归系数与OR值(回归系数应该只的是线性回归,OR只的是Logistic回归)。

参考文献如下,以后可以直接引用哦!

Greenland, S., 1989. Modeling and variable selection in epidemiologic analysis. Am.J. Public Health 79, 340–349.

原文还有一句话,可以建议参考:说的比较含蓄,p值在0.05-0.10的也建议参考。

对原文感兴趣的,可以下载这篇文献:

Association of urinary metal levels with human semen quality: A cross-sectional study in China.

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
计及多日一充模式的规模化电动汽车充电负荷建模策略︱本刊学术
临床预测模型中预测变量的选择
【1092.】为什么一篇文章要建立5个模型
多因素回归探讨影响因素,推荐 “逐步回归法” 吗?
物理模型思维的缺失与重建|发表论文系列5
基于四力人才素质框架的人才选拔策略
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服