在国内的家禽养殖业，气囊炎这个禽病尽管已经流行了这么多年，但是，为什么迄今为止，各方神圣、各路神仙都还没有找到一个既符合国家规范要求，又符合食品安全需要，且行之有效的治疗方案呢？当然，这里面除了真正对气囊炎有效的药物很少以外，还有临床对气囊炎的一些误诊。
这个病，早些年刚在行业里发生时，大家都把它误当成呼吸道病去治了，所以把各种呼吸道方面的药都用遍了，都几乎是无效的。于是，后来就得出结论：这是一个比较难治的呼吸道病。束手无策时，就又片面的把它列为疑难杂症的范畴了。
再到后来，借助实验室手段——分离病原，发现只要是家禽临床常见的病原，如大肠杆菌、巴氏杆菌、沙门氏菌、鼻气管炎鸟杆菌、葡萄球菌、链球菌、传染性支气管炎病毒、新城疫病毒、流感病毒、腺病毒、呼肠孤病毒、支原体等应有尽有。
这就是实验室手段的苍白之处！科学技术的发达，检测仪器越来越先进，检测方法和手段的多种多样，使得痕量的病原或它曾经来过、走过，都能被仪器所侦测得到！可是，把这些病原再回归到临床健康动物，却又不能复制或重现气囊炎的典型症状。
是科学技术不靠谱？是检测仪器和方法不靠谱？还是临床看的是气囊炎而实际不是？于是有些擅长大杂烩的，就把气囊炎定义了一个模糊的名义“呼吸系统综合征”或“呼吸道综合征”，至于是什么病原、什么原因造成的？不确切、不确定，反正就是多病因造成的。
这样，就又把药厂和临床兽医给搞蒙了！这种没有目标的认识，就像拿着枪去漫无目标的寻找靶子。目标不确定，哪是敌人不确定，就是有枪有人还有技术，不知道打谁啊！估摸着目标可能很强大，用大炮轰吧，但可能它实际上就是个蚊子。大炮打蚊子，费劲很大，有可能最终啥也打不到。
怎么办？
既然实验室搞不清，那还是回到临床中，各方面专家在长时间的临床诊断和摸索中，发现该病每年的秋末、初春及冬天多发，其它季节和夏季却很少发生。这样的季节，鸡子就是发生写个病，通常也不至于造成鸡子批量死亡，甚至提前淘鸡。
由此，这是不是就给了我们一个提示呢？季节的差异？导致了种苗质量、昼夜温差、环境温湿度、鸡舍空气、饲料营养、日常管理等一系列的变化和不同！这些不同，很多都超过了鸡病发生的阈值，再加上多重不良因素叠加和累积起来，就远远超过了鸡子的承受极限，发病就是必然的了。
尤其是发生呼吸道病就成为了必然。这个临床观察、诊断和推理好像也很有道理不是？然而，一倒推和旁证就会发现：这种情况下，不发生气囊炎也会发生其它病；发生其它鸡病时，寻找致病因素和病原，发现也总是能找到这些环境的、鸡苗的、饲料的、空气的和温湿度等的原因。
这说明，现有的社会、经济、科技、政策、监管、环境、空气、鸡苗、饲料、设备、管理、流行病等现有现实条件下，专家及很多基层兽医工作者，对气囊炎研究、认识的理论化和理想化，造成了家禽的实际养殖生产，所能达到的现实生产条件和水平，出现了严重的“误差”。
这就等于，养殖的实际生产水平与需要解决的“现实问题”，与那些吃着皇粮、高高在上的大专家登台演说，以及救家禽健康与生命与水火的广大兽医工作者，这之间出现了两张皮和不接地气的“脱节”。以至于，如今但凡是对防控气囊炎有效的方案，几乎都清一色的来自于生产一线和兽医临床丰富的实践。
但是，这种基层出来的方案虽然有效和实战，但是由于他们不知道机理和所以然，不掌握最先进的防控技术和药物，就知道这么用很有效！这也导致了方案中的药物，有些是明显违禁的；有些药物使用剂量或大或小，造成用药浪费的现象非常突出。
今天就沟通到这里，下一次剖析：气囊炎误诊的几种临床情况与案例剖析。
说明：转帖请注明“兽药药理与处方技术”。
联系客服
