Nature Reviews Neurosci：雌二醇--学习和记忆的神经调节因子| 脑科学顶刊导读76期

✎ 顶刊导读目录 

1，摄食后营养记忆的再巩固需要中央杏仁核中的mTOR  

2，雌二醇--学习和记忆的神经调节因子 

3，额叶、顶叶和枕叶皮层中延迟阶段的活动会追踪视觉工作记忆中的噪声和偏差 

4，循环加工驱动感知觉的可塑性

5，杏仁核-皮层对纹状体可塑性的控制驱动了目标导向行动的习得

1，摄食后营养记忆的再巩固需要中央杏仁核中的mTOR

期刊：Molecular Psychiatry 

作者：Роза   

杏仁核、外侧隔和伏隔核的CFP记忆恢复分布式环路

摄食行为和代谢稳态的中央控制被认为涉及一种不依赖于食物味觉值的摄食后营养学习形式。然而，在这样的学习之后，大脑的哪些区域或回路被激活来检索存储的记忆，以及这些记忆是否在通过检索重新激活后发生了依赖于蛋白质合成的再巩固，都是未知的。

本研究通过使用条件喜爱偏好范式，将口味与胃内输注葡萄糖联系起来，从而最大程度地减少对食物口味的评估，研究表明对摄食后营养条件记忆的检索可刺激小鼠的多个脑区，包括杏仁核的中央核（central nucleus of the amygdala, CeA）。此外，记忆检索激活了哺乳动物CeA中雷帕霉素复合物1（mammalian target of rapamycin complex 1, mTORC1）的靶点，而检索后立即对mTORC1进行位点特异性或系统性抑制，可抑制摄食后营养相关的味道记忆的后续表达，从而导致对恢复的长期抑制。

本研究的结果表明，摄食后的营养记忆的再巩固过程调节了食物偏好。

https://www.nature.com/articles/s41380-020-00874-5

2，雌二醇--学习和记忆的神经调节因子

期刊：nature reviews neuroscience

作者：Sniper     

近几十年来，尽管激素（如糖皮质激素）已被广泛认为是记忆加工过程中常见的神经调节因素，但固醇类性激素（如17β-雌二醇）是否有此类影响尚未得到科学界的广泛认可。女性被试往往在雌二醇与记忆的研究中占主导地位，并且雌激素是“女性”激素这一普遍但是错误的观念可能进一步阻止了人们了解其在男性记忆调节中的重要作用。有大量证据支持雌二醇在调节女性学习和记忆中起了关键作用，并且越来越多的文献表明，雌二醇在男性中的作用与此相似。

这篇综述讨论了雌二醇的信号传导机制，并概述了雌二醇对空间、物体识别、社交和恐惧记忆的影响。尽管本文主要关注基于女性收集的数据，但作者也讨论了雌二醇对男性记忆的影响，以及雌激素在记忆调控中的性别差异，这可能对未来认知疗法的发展具有重要意义。

https://www.nature.com/articles/s41583-020-0362-7

3，额叶、顶叶和枕叶皮层中延迟阶段的活动会追踪视觉工作记忆中的噪声和偏差   

期刊：Plos Biology

作者：Aleah-jing         

IPS和PFC的BOLD活动和行为的相关

工作记忆是不精确的，这些不精确性可以通过随机扩散误差和朝着一组稳定状态（“吸引子”）的系统漂移的综合影响来解释。但是，这种扩散和漂移的神经基础仍然未知。

本研究中，我们考察了额叶和顶叶皮层在延迟阶段的活动与已知的行为记忆精度随记忆负荷增加而下降之间的关系，该行为可能与扩散和漂移有关。我们分析了来自现有实验的数据，在该实验中，被试在功能磁共振成像（fMRI）扫描过程中，在不同负荷条件下对线的朝向进行了延迟回忆。为了量化漂移和扩散的影响，我们使用离散吸引子模型对被试的行为进行了建模，并计算了额叶和顶叶在延迟阶段的活动的被试内相关性以及整体试次的漂移和扩散的估计。

我们发现，尽管额叶和顶叶活动的增加与扩散和漂移的增加有关，但扩散解释了额叶和顶叶在延迟阶段活动的最大差异。相比之下，随后的全脑回归分析表明，漂移而不是扩散解释了枕叶外侧皮层延迟阶段活动的最大差异。这些结果与一般额顶叶机制对扩散噪声响应的差异模型以及与枕叶皮层刺激特异性偏差模型相吻合。

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000854

4，循环加工驱动感知觉的可塑性

期刊：Current Biology

作者：Aleah-jing   

层状脑环路

学习和经验对于将我们环境中模糊的感觉信息转化成感知觉决策至关重要。然而，由于核磁共振成像的标准分辨率无法帮助辨别感觉可塑性的更加精细的机制，因此关于学习如何塑造成年人大脑的证据仍存在争议。在本研究中，我们将亚毫米级分辨率的超高场（7T）功能成像与方向辨别训练相结合，以考察不同皮层深度上经验依赖性的可塑性，这种不同皮层的经验依赖性的可塑性被认为可以支持可分离的大脑计算。

我们证明，学习会改变表层而不是中层或深层的V1层中方向特异性表征，这与通过水平连接的循环可塑性机制一致。此外，学习增加了枕顶区域的前馈而不是反馈层与层的连通性，这表明感觉可塑性门控了感知决策。我们的发现揭示了更精细的可塑性机制，可重新分配感觉信号的权重以促进决策，这一发现弥补了经验依赖性的可塑性的微环路与宏观环路之间的差距。

https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.08.016

5，杏仁核-皮层对纹状体可塑性的控制驱动了目标导向行动的习得

期刊：Current Biology

作者：Aleah-jing

两侧边缘前区（PL）至后部背内侧纹状体（pDMS）通路对于目标导向学习至关重要

在哺乳动物物种中，目标导向行动的能力取决于认知-情感的整合过程，该过程将因果关系和动机学习过程融合在一起，从而将行动目标与目标当前的价值联系起来。

最新研究证据表明，这种整合取决于以后部背内侧纹状体（pDMS）为中心的皮层-边缘-纹状体回路。在pDMS的两种主要神经元中，都发现了与学习相关的可塑性，即直接（dSPNs）和间接（iSPNs）通路的多棘投射神经元，并且这种学习相关的可塑性被认为取决于边缘前区（PL）和基底外侧杏仁核（BLA）的输入。然而，已有研究尚未考察这些结构对与目标导向的学习相关的细胞变化的相关贡献，也不清楚dSPN、iSPN或两个细胞类型中是否存在任何特定于pDMS的PL和BLA输入的可塑性。

本研究通过将条件反射和对特定回路的操控以及小鼠离体光遗传学技术相结合，发现了向pDMS输入的PL（而非BLA）对于目标导向学习至关重要，并且PL-pDMS通路的可塑性是双侧且特定在pDMS中的dSPN。随后的实验表明，BLA至关重要，但仅通过向PL的输入间接参与纹状体可塑性。BLA投影到PL的失活阻止了目标导向学习，并阻断了pDMS中dSPN与学习相关的可塑性。

https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.08.090

作者信息

 

校审：Freya（brainnews编辑部）

题图：Singularity Hub

前 文 阅 读 

 

1，Trends Cogn Sci：通过人类的局限性理解人类的智慧| 脑科学顶刊导读75期

2，为什么我们能在脑海中进行言语思考或者哼唱？脑科学顶刊导读74期

---

欢迎加入超过 20000人的

全球最大的华人脑科学社群矩阵