在开放中自珍

员工创客化的思维工具：思路坐标系列谈之四十三

     公众微信号zhq540605

思路坐标的自我修正是一种自我完善，按照荷兰哲学家、西方近代哲学史上重要的理性主义者斯宾诺莎的说法，是一种“自我保存”。

斯宾诺莎认为，任何人的行动目的都趋向于“自爱”或“自保”这个目标，可以将“自我保存”理解为人的“理性形态”。在斯宾诺莎道德哲学当中，“自保”或“自爱”是整个道德哲学的基础。斯宾诺莎的“自我保存”虽然主要指的是对人的身体的保存，但也包括经验知识的获取。当一个人形成了一定的世界观之后，一般是不会轻易改变的，在心理学中中表现为个性的稳定性。思路坐标应当属于对经验知识的获取，尤其是当这个思路坐标是他经历了痛苦地探索和钻研，积累了数年数十年的丰富经验而形成的，总是想把她保存下来，证明其适用性。我们不妨将其称之为思路坐标的“自我保存原则”。

尽管其中有自私、固执的成分，但是在价值观冲突中，对于自己应有价值观的坚守，表现为一定的信仰信念，则不乏积极意义。这看起来与创意、创新、创业没有直接的关系，实际上决定着对既定的思路坐标是不断提升还是浅尝辄止。有媒体在评述中国社会的十大病态中，将“信仰缺失”列在首位。有研究者指出，中国股市从来不缺钱，投资者对中国资本市场绝望的关键是制度被凌辱被玩弄，从而使得股市成了一个没有任何规则的屠杀的场所。中国资本市场只有在退市制度等方面构筑起利益保护的制度之墙，才能真正改变圈钱市的本质，恢复投资者的信任和信心。按照斯宾诺莎的逻辑，一个人如果见利忘义，无节制的情感和欲望并不能给自身带来“自我保存”，不能增进自身的存在。尽管它们给人带来某种程度的快乐，但无节制的情欲最终会给人带来痛苦甚至会让人走向毁灭。无节制的人所追求的利益和荣誉对于人的本性来说并不是“利”而是“害”。只要人们为情欲所激动，他们便不是沿着同一个方向和同一条道路即人的“自我保存”行动；相互之间为了争夺情欲的对象以满足自身的情欲而不会考虑到别人的感受，不可能走向联合与合作。

不过，“自保”不等于保守，反而要求人将自身敞开。因为人的心灵可以从开放中吸取知识完善自身，实现一个整体之内的和谐一致和自我保存。这不仅仅是一种良心发现，而是为了逐渐接近客观真理，适者生存。当然，这种开放是一个有效控制的过程，努力进行负“反馈”。

在控制论中，反馈被分为负反馈和正反馈。因为前者能够使输出起到与输入相反的作用，使系统输出与系统目标的误差减小，系统趋于稳定，所以叫做负反馈；一个房间有个恒温器，当温度低于28度时，恒温器就打开加热器开关，让温度回升到28度。如果恒温器反向调节或失灵，当温度到了28度时没有关掉加热器而是继续加温，则这个平衡就被破坏了。良性循环和恶性循环就这么造成了。而事实上系统内部不只有负反馈，还有正反馈。正反馈使输出起到与输入相似的作用，使系统偏差不断增大，使系统振荡，是应当努力避免的。对负反馈的研究是控制论的核心问题，也是提升思路坐标品质的基本功，应当随时准备坚持真理修正错误。

毫无疑问，在开放中进行负反馈，是为了保持思路坐标整体的稳定性。在1984年奥运会的女排决赛中，我国女排与美国女排旗鼓相当。我国女排教练虽然不断改变场上阵容，却能扬长避短，巧妙运筹，使每个队员都能发挥优势，从而获胜。从思维的反馈过程来看，不管场上阵容如何变化，中国教练的思路始终稳定，仍然按照既定方案指挥作战。从谋略上分析，也可以说是中国教练的思路坐标在动态中达到了和赛场情况相统一的效果，发挥了中国女排的整体优势，战胜了美国教练的思路坐标，说明中国教练的反馈是成功的。难怪人们称中国教练颇有大将风度，在复杂多变的赛事中沉着镇静。

当然，思路坐标的稳态不是静止的恒定，而是动态中的稳定，负反馈要求我们必须随时调整和重组信息，进一步适应变化万千的客观世界。从这个意义上讲，一个成功的思路坐标保持稳定的是“形式”，也就是基本的立场、方法；而变化着的是内容，也就是具体答案。比较典型的代表如孙中山先生的三民主义，就有新旧之分。同样是论述民族、民权、民生，旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领；新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的内容。旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标；新三民主义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建军阀实行专政，把建立资产阶级专政的纲领发展为反帝反封建的纲领。旧民生主义提出平均地权的主张，新三民主义增加了节制资本的内容，使私人资本不能操纵国计民生。随着形势的变化，在孙中山作为“革命之经纶”的民族、民权、民生的三大元素中，注入了联俄、联共、扶助农工的新鲜信息，更符合中国革命的实际，更那得到广大人民群众的支持。

对于职场中的思路坐标而言，“自我保存”虽然影响有限，对我们个人而言，仍然是值得珍惜的精神财富。“遗簪见取终安用，敝帚虽微亦自珍。”即使我们的思维坐标被“证伪”，其在一定范围内仍然有其存在的价值，值得敝帚自珍。例如非欧几何虽然证明欧氏几何不能适用于宇宙空间及微观粒子运动，但是欧氏几何在地面空间仍然是适用的。