微软前几日在官方日志撰文表示Edge浏览器的省电效果比火狐、Opera、Chrome都要好，但是Opera并不认同，他们也做了一次实验证明他们的更好。
看起来微软和Opera对于省电节能有着不同的看法。在周一微软在他们的Windows Blog中撰文发表了一篇实验文章显示他们的Edge浏览器在省电节能上的一骑绝尘：在和Mozilla Firefox、Google Chrome、Opera三位对手在同样配置下微软Edge浏览器可以坚持7小时22分，是最好的成绩。第二名是Opera，它坚持了6小时18分，第三名是Mozilla Firefox，它运行了5小时9分才耗尽最后一丝电，Chrome垫底，只坚持了4小时19分。换句话说，Edge浏览器的节能效果比Opera好17%，领先Firefox43%，而相比Chrome要领先70%。
为了具体展示Edge在精确控制硬件层面的效果，微软还特别制作了一张四大浏览器在工作站环境下运行平均耗电图，其中还特别标注了CPU、GPU和WiFi的耗电量，可以看到Edge依然节能效果最明显，比Opera节能模式还省电，简直可以用清真来形容。
但是Opera并不这么想，他们昨天也特别撰文表示自己的浏览器才是最环保最清真的，标题也很讽刺：《Over the edge？》。他们表示他们平时根本没怎么注意过Edge浏览器，因为这是Windows 10独占的。后来他们发现微软做了一个很有趣的实验，于是他们说：“很好，我就喜欢有人挑战我们。如果有人可以表现更好的话，那一定是一个Bug。”嗯，北欧人就是这么狂拽。
由于微软在日志中基本没有描述他们的实验细节，Opera团队无法复制，所以他们可能编写了一个脚本,让两个浏览器自动打开受欢迎的网站，以模拟我们平时操作习惯。实验对象：版本号为39.0.2248.0的Opera Developer（是的这是开发者版本），广告拦截插件和省电模式为激活状态。Edge版本号为25.10586.0，Chrome版本号为51.0.2704.103。实验平台为一部14寸的联想Yoga 500，搭载i3-4005U，4GB内存，电源模式为“均衡”。
实验结果是Chrome还是垫底无法翻身，只坚持了2小时54分，Edge也没有好多少，只支撑了3小时12分，而节能模式下的Opera咬牙坚持了3小时55分钟。
Opera团队还给出了一个电池续航时间的估算公式：
总之微软和Opera两家看起来各有各自的道理，两个浏览器看起来都很省电——起码都是最好的两个。但是众所周知微软Edge浏览器和没有省电模式的，测试用的也是累计更新的10586版本，和拥有省电模式、基于开发者版本的Opera对决其实是有点不公平的。关于Edge其实真正关注他有多么省电的并不多，因为他上台就是带着省电省内存的光环的，我们希望的是它的性能可以达到Chrome的水平。
关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。
联系客服
