相信与不相信 江苏省丁沟中学 张广祥 刚才看了才女徐曼(2011届2班)的日志《相信与不相信》,有点感慨,正如她感慨于丁沟街上发生的一件事。 她的日志里记录的事是这样的:两个男的去烧饼摊买烧饼,一个男的买好了准备走,另一个男的正要买,烧饼已经没了。于是他就想从那个买好的男的袋子里拿两个烧饼。谁知对方不给,他就开始打那个有烧饼的男人。被打的男人据说是个老实人,打得半死。打人的男子的妈妈也在一边怂恿自己的儿子。肇事男子对对方拳脚相加还不够,又把鞋子脱下来,狠命地抽对方。后来,围观群众纷纷指责打人者,并说要报警的时,打人者才停手。可等警察来时,他和他的家人早已消失得无影无踪了。 徐曼说:“(我)心中的美好世界一下子被戳了个大窟窿,七扭八歪,不成形状。”她借引龙应台女士的“二十岁之前相信的很多东西,二十岁之后都不再相信”话之后说:“现在,我二十岁之前相信的一些东西,还没有过二十岁便不再相信了。我不知道是该为自己的清醒庆幸,还是该为现实的残酷悲哀。”“明年就二十岁了,不知道在这之前相信的,有什么不再值得相信;或者在这之前不相信的,会有什么值得相信;又或者在这之前相信的,在这之后依然值得相信……”
我想起了左联五烈士之一柔石。鲁迅先生有时谈到人会怎样的骗人,怎样的卖友,怎样的吮血,柔石就前额亮晶晶的,惊疑地圆睁了近视的眼睛,抗议道,“会这样的么?——不至于此罢?……”后来,他的理想的头,碰了一连串大钉子,对于鲁迅先生那“人心惟危”说的怀疑减少了些,有时叹息道,“真会这样的么?……”但,仍然相信人们是好的。然而,他最终还是死于他所相信的人们中。
旧时代的柔石是天真的、幼稚的,生在新中国、长在红旗下的学生也是天真的、幼稚的。对于世事的纷乱、人心的险恶、现实的黑暗,置身校园的学生多半是不能够认识到的。想当初,我对某人说起这类事,并列举身边的、网络上看到的一些实例,比如女大学生被拐卖、男上司对女下属性骚扰、局长逼农民工下跪、九旬老人摔倒无人相救、警方联手按摩女“设伏抓嫖”等等,她也总是不相信的,总认为我以小人之心度君子之腹,以有色眼镜打量清纯世界。
有这样的天真与幼稚,说明了学生的本质是善良的。心地善良者,看到的人也是善良的。但这个社会到底不是纯净水,人到底不都是善良的。社会是个大染缸。一匹白布更多地被污染成抹布,很少被染成漂亮的花布。一名学生,走上工作岗位了,才会对这个世界有个最真切的认识吧。到了那时,你原先不相信的会相信了,你原先相信的会不相信了。徐曼现有的认识来迟了一点,而且只是初步的……
想当初,我也是一个天真得可笑、幼稚到无知的,后来成了愤青——今天的任超(2011届16班)就是这样的人。但,愤青了又能够怎样?愤青了,自己更痛苦。当然,不愤青,这个时代更是一潭死水,也只有靠愤青去掀起涟漪。我过了愤青的年龄,加之对这个世界看破看透了,我不会像任超那样骂爹骂娘骂我们伟大的中国了,也不会有徐曼那样的惊奇的发现了。
当然,我说这些,也不是让大家整天忧心忡忡。果真如此,岂不心肌梗塞?黑暗与光明,总是相辅相成,只要有阳光照射到的地方,也肯定有阴影在跟随。善人与坏人,也总是相伴相随,有坏人行恶的地方,也有好人行善——比如我,基本上算是一个好人吧,嘿嘿(同意的请底部留言哦)。
对这个世界,眼睛睁大些,这样会让自己少受一些伤害,至少不会头破血流;对自己,尽可能多一些马克思主义,少一些自由主义,这样会让世界多了一个好人,多了一份亮色。
(写于2012、8、25)
联系客服