目前，司法部门加大对“失信被执行人”的惩戒力度，是好事，为了打造诚信社会体系，对一些社会引起公愤的真正的“老赖”实施抓捕判决，这合民意得民心。这里我们关注两个方面，一是真正无履行债务能力的创业失败者或者因商致贫者，他们不应该是“失信被执行人”，只是“被执行人”，这一点要引起社会各界重视，不能搞得“老赖”满天飞。另外一点是我今天要说的重点，就是银行失信，谁监督？惩戒谁？
银行
国内现在有832家银行，除去3家政策性银行，5家国有商业银行，那么还有824家各类性质的商业银行，他们也是企业，也是在追逐利润，也在求生存谋发展。这也就是说，这些商业银行银行和贷款人之间的借贷行为是商业行为，商业行为的本身就是双方协商一致，共同遵守契约和游戏规则，这一点应该非常确定。商业行为的核心是什么？就是“利他”，就是都为对方着想，为客户创造价值，然后获取回报，现在的商业银行是“利他”吗？是为客户着想吗？这个暂不讨论了。
借贷合同
商业银行和客户制定了借贷合同，合同的本质是制定双方沟通协商一致，目前这种银行借贷合同是双方协商一致吗？没有，有的只是形式，没有协商一致的借贷合同是什么？就是“契”，“契”是什么意思？古代释义是用刀割草的意思。也就可以这样理解，当签订协议合同的双方是“强”与“弱”之间的契约，那就没有公平公正可言，所以，商业银行就可以随心所欲，为所欲为，这个方面也不去讨论了。
信用
这是我们这篇文章讨论的重点。作为贷款方，不遵守协议就是失信，这没有错。作为出借方银行部门呢？他们守信吗？我们看看：贷款到期被诓进去，之后被告知无法周转，你去银行找领导，领导义正词严：我们有权不给予续贷！
贷款到期，银行贷款经办人说能续贷，于是贷款方去找过桥机构，去借高利贷，想方设法把贷款还了，眼巴巴等放款，结果回复说上级不同意，让你欲哭无泪，喊冤无门。我们没有能力去统计有多少企业是因为银行抽贷而倒闭？我们只能看到有太多的创业者因为银行抽贷，资金链断裂而成为“失信被执行人”，成为“老赖”。银行失信吗？不会，银行有专业律师，有法律顾问团队，他们是规则制定者，他们是“黑名单”颁奖方。
这样的商业规则合理吗？银行失信，谁监督？惩戒谁？我始终找不到答案。
今天就和大家分享交流这些，感谢阅读。
我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与你分享。
联系客服
