关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜电影派Vol.2047
又一次，派爷被未成年刷了三观。
狠起来，让人哆嗦。
一段铁管，一把小刀都能成为伤人工具。 夜闯他人住所，上去就是猛击；
和朋友稍有争执，直接拔刀捅腹。
看到这儿，估计所有人都一脸懵。 是人性扭曲，还是道德沦丧?
少年杀人案背后，又有怎样不为人知的秘密——
《各自的断崖》（2019）
志方是一家电脑公司部长。 事业有成，家庭美满。 可这天晚上，家里却发生了怪事：儿子恭介像疯了一样，肆意破坏。
平时温和的儿子如此反常，让志方很疑惑。 他决定跟恭介来次袒露心扉的交流。 主动跟儿子诉说自己曾经的糗事，一起在大海边对生活竖中指。
就在恭介的心态逐渐好转时，悲剧发生了。 深夜，他们接到警察电话。 儿子在外面被人残忍杀害。
一个好好的家庭就此变得残缺。
而之后事件的发展则超出了所有人想象。 行凶者不是别人，正是恭介的好朋友八卷。
除了刺杀恭介外，八卷还和不久前的一起恶意伤人事件相关。 被八卷打晕的秀子依然在医院昏迷。
可，即使知道了杀人凶手，他们也无可奈何。 因为，八卷只有13岁。 根据日本国刑法第41条规定：14岁以下者被视为无责任能力。
不仅姓名不会被透露，在刑罚上也免责。 八卷只会被送到家庭裁判所儿童心理司监管。 最长刑罚，只有两年。
不仅如此，八卷还是个谎话精。
面对调查，将锅一股脑地甩到恭介身上。
声称自己之所以会刺杀恭介，是因为被对方威胁。
而之所以做出杀人举动，也是因为分赃不均。
此时，偏爱吃人血馒头的媒体嗅到了事件中所潜藏的“新闻价值”。
媒体故意用耸人听闻的标题和煽情制造冲突对立，对舆论进行议程设置，引发受众讨论。一方面渲染行凶者的悲惨：单亲家庭，待人接物友善；一方面把恭介报道成逃学、对家人施暴的问题少年。
言下之意，八卷杀人有不得已苦衷。
当志方父亲就此跟媒体理论时，恰恰正中其下怀。
他们需要的就是将事件做成连续报道，借以持续吸引受众关注。
对此，过于情绪化的志方父亲，不仅泄露了杀人者八卷的名字，更是发表了极端的言论：手刃仇人。
这，又为他带来了麻烦。
被媒体误导的受众，不去谴责凶手，而是一味指责被害人。
觉得志方对杀人者有偏见；
甚至把事件缘由归结于恭介；
有种理论叫「公平世界谬误」。有这么一群人，认为世界是完全公平的。
有人受伤害一定是受害人本身有错。
于是，他们就需要捏造一个“完美受害人”。
现实生活中，这样例子并不少见：
你被强暴是因为你穿的sao
为什么不反思一下自己呢？
受害者也不是什么好人，曾经也blablabla……
在这样的舆论压力下，原本是受害者的一方反成了人人喊打的过街老鼠。
上司为了公司利益和名誉，不分青红皂白，上来对志方就是一顿批评。
随后，更做出了对志方停职的处分。
同时，自己的家人还要承担连带责任。
亲家来跟他们女儿解除婚约。
尽管这和真弓没有关系，但对方口中却依然振振有词。
将个体事件上升到两个家族的高度，觉得能跟自己儿子结婚的对象应该是没那么多事端的姑娘。
妻子，也失去了工作；
人在做，天在看。
随着秀子渐渐清醒，恭介被杀的真相也逐渐浮出水面。 原来，这一切都是因为嫉妒。 八卷无法容忍恭介跟秀子关系过于亲密，就拜托恭介带自己去秀子的家。 当看到秀子家钱的时候，自己便不自觉地伸出了手。 然后便遭到秀子的批评。
对此耿耿于怀的八卷趁机又去了秀子的家，打晕秀子还偷走10万元钱。 之后，恭介准备拉着八卷去自首。 一怒之下，八卷便刺杀了恭介。
虽然八卷最终受到了相应惩罚，但志方对此依然心怀不满。 他心中还有一道跨不过的坎儿——
儿子死后，八卷母亲从未到家里道歉过。 于是，暗中调查，终于发现了作为陪酒女的八卷母亲。
然而，八卷母亲也有苦衷。
她多次想去志方家为儿子登门谢罪，但总被律师所阻拦。
就在这不断的伪装接触过程中，志方和八卷的母亲之间也有了特殊的感情。 一边是中年丧子之痛，一边是不断升温的禁忌之恋。 原计划复仇的他，又到了人生岔路口。
导演通过一场少年杀人事件，用白描叙事呈现了当事人的种种困境和现实社会的生态。如片名所言——每个人都面临着人生断崖。
八卷母亲，也是悲剧角色。
作为单身母亲，做陪酒女担负起养育儿子的重任，忍气吞声独自面对形形色色的客人。
本希望通过自己努力付出，让儿子出人头地，但造化弄人，最后背上了杀人犯之母的头衔。 更让她难接受的是——儿子对她的冷漠和无视。
她无数次站天桥上，看着川流不息的汽车。
想着一跳而下，就此解脱。
其中，最难的无疑是志方。
工作上，辛苦数月，耗尽关系签下的订单被上司一票否决。
不仅没了绩效，更因此得罪了一个深交多年的好朋友。
之后，儿子恭介死亡更引发了他生活的多米诺骨牌。
因为过激言论，事业备受打击——
先被停职，有被降职去资料室做闲差。
《各自的断崖》聚焦于罪案发生后，受害者一家与凶手一家所受到的各种煎熬与痛楚。因为找不到出口，有人选择逃避，有人选择报复，却又总被牵绊。
故事离奇，却映射出血淋淋的现实。
原生家庭，是早早埋下的种子；
单亲家庭的八卷，人格不完整，嫉妒让他面目全非，最终偷钱、杀人； 法律制度的缺失，是悲剧产生的土壤；
14岁之下免受刑罚，让志方家人难以接受。
情绪激动的他发表了过激言论，结果引火上身，让自己变得很被动。
媒体煽动和日本国民性，无疑是悲剧发生的催化剂；
媒体的过度关注和毫无节制的报道给受害者及其家属造成严重的“二次伤害”。
一部分大众站在道德制高点，对受害者及其家属横加指责；
同时，还有公司上司和亲家这样的特殊一类人，为了保全各自利益，置道德于不顾。
由此生长出的毒树之果，便是两个家庭的悲剧。毋庸置疑，从媒体到大众，每个人的冷漠和霸凌，都在为这场悲剧添砖加瓦。 更可悲的是，他们甚至还没意识这点。
联系客服
